>>44309
но зачем?

>>44310
Высокая эффективность, компактность и относительная безопасность.

>>44311
а углекислота этого не обеспечивает?

>>44312
Углекислоты в тот-же объем помещается в 2-3 раза меньше.

>>44313
зато углекислота стелется по земле из-за того что тяжелее воздуха, а азот будет разлетаться чуть ли не по всему объему помещения, и надо еще посчитать давление на стенки баллона при одинаковых температурах у азота и со2, но мне уже некогда

>>44314

> стелется по земле

При отсутствии активных воздушных потоков - да. Но практически любой пожар сопровождается активными воздушными потоками.

> азот будет разлетаться чуть ли не по всему объему помещения

Благодаря чему затруднит возникновение других очагов возгорания.

Жидкий азот плохо охлаждает, у него весьма низкая теплоёмкость.
может поэтому.

>>44317
Он, испаряясь, вытесняет кислород делая горение невозможным.

>>44318
И дыхание.

У азота критическая температура –146,95°C
При температуре выше критической температуры газ невозможно сконденсировать ни при каком давлении.
Отсюда вытекает, что жидкий азот нужно постоянно держать охлажденным ниже температуры –146,95°C. Это очень дорого.

У CO₂ критическая температура 31°C и он значительно дешевле чем жидкий азот. Его можно спокойно хранить длительное время в обычном металлическом баллоне.

>>44323

> У CO₂ критическая температура 31°C и он значительно дешевле чем жидкий азот. Его можно спокойно хранить длительное время в обычном металлическом баллоне.

Если такой баллон нагреть выше 31°C то он раванет?

>>44324
Если баллон не выдержит давление полностью перешедшего в газ CO2 и если предохранительного клапана нет или он неисправен, то рванет. Хотя если баллон сверхпрочный и может выдерживать большое давление, то там еще может получиться сверхкритический флюид. Или даже твердое вещество

>>44324
Ты никогда не кидал в костёр огнетушитель?

>>44327
В любом случае получается, что если температура в помещении перешагнула за 31 градус (что практически каждое лето случается там, где нет постоянно включенных кондиционеров) то большинство углекислотников придет в негодность.
Кстати как можно посчитать, насколько подскочит давление в баллоне, если жидкость в нем перейдет в сверхкритический флюид, за счет повышения температуры?

>>44329

> кидал в костёр огнетушитель

Это не совсем то, при значительном повышении температуры его разорвет в любом случае, а вот то, что углекислотник может рвануть при почти комнатной температуре, весьма интересный факт.

>>44331

>его разорвет в любом случае

Ты не поверишь, но он даже в костре не взрывается. Просто спускает избыток давления через предохранительный клапан.

через пять минут после того, как вышел из дома подумал о фазовых диаграммах и критической температуре, все ждал когда домой вернусь и отпишусь, но опередили

>>44332
в таком случае предохранительный клапан надо предварительно сломать

>>44360
Со вторым мы так и поступили, но взрыва всё равно не добились. Видимо, предполагается что огнетушители должны выдерживать высокие температуры при любых обстоятельствах. Вообще от огнетушителя не так много требуется, если что-то серьёзно начало гореть, уже никакой огнетушитель не поможет, а с небольшими возгораниями существующие неплохо справляются.

>>44362
В передаче mythbusters огнетушители успешно взрывали в костре
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители%20легенд%20(7%20сезон)#.D0.92.D0.B7.D1.80.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B9.D1.81.D1.8F_.D0.BE.D0.B3.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.83.D1.88.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C

>>44366
В 6м сезоне им этого кстати не удалось. От модели огнетушителя сильно зависит, у нас же отечественные были.

>>44309
У нас в лабе внутренняя инструкция на случай если что-то неспешно горит, принести жидкого азота и полить. А огнетушителей не делают, потому что не бывает термосов без тепловых потерь.