[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
А давайте поговорим об отечественной энергетике. Что есть на данный момент - фонды изношены, РАО - распилен, цены на электричество уверенно растут и скоро сравняются с пиндоссими. Ситуация, прямо скажем, не радостная, особенно если учесть, что отечественные товары приобретают хоть какое-то конкурентное преимущество лишь за счёт дешевых(пока ещё) природных ресурсов и энергии. Алсо, сырьевому придатку, такому как Рашка, не нужна амбициозная постсоветская инфраструктура, ящитаю.
>>50020жизнь у нас говно, согласен./thread
>>50024>жизнь у нас говно, согласен.Я призывал к дискасу, тащемта.Тогда несколько разовью мысль.>РАО - распиленЧто мы имеем в итоге? Множество меньших компаний, которые, теоретически, должны конкурировать между собой, повышать качество, привлекать инвестиции... По задумке правительства это решит, напрмер, проблему с >фонды изношеныДальше> цены на электричество уверенно растут и скоро сравняются с пиндоссимиМожет быть эти цены булут рыночными и эффективными(фиксированной ставки не будет , да).>амбициозная постсоветская инфраструктура, ящитаюПоэтому инфраструктуру нужно реформировать - вопрос в том -как?
>>50024
>жизнь у нас говно, согласен.
Я призывал к дискасу, тащемта.Тогда несколько разовью мысль.
>РАО - распилен
Что мы имеем в итоге? Множество меньших компаний, которые, теоретически, должны конкурировать между собой, повышать качество, привлекать инвестиции... По задумке правительства это решит, напрмер, проблему с
>фонды изношены
Дальше
> цены на электричество уверенно растут и скоро сравняются с пиндоссими
Может быть эти цены булут рыночными и эффективными(фиксированной ставки не будет , да).
>амбициозная постсоветская инфраструктура, ящитаю
Поэтому инфраструктуру нужно реформировать - вопрос в том -как?
>>50020Очень много можно сказать про то, что сейчас творится в атомной энергетике, но воздержусь. Масштабы сравнимы с 90ми, только методы другие. Станции строятся по морально устаревшим планам экспортных аэс чёрт знает какого года, вместо того, чтобы рассчитываться в соответствии с условиями. Вместо квалифицированных рабочих используется труд таджиков, которые потом вывозятся в лес где им доходчиво объясняют, что денег им никто не заплатит. Подрядные организации получают в лучшем случае половину, если при этом не согласны посылаются нахуй и ищутся другие. Сопутствующие эксплуатационные организации существующих станций распускаются, потом переоформляются на родственников, распиливаются, ... Profit! Отдельная тема - огромные премии начальству за непрерывную работу без остановок. Теперь пока совсем не развалится, не останавливают. А так же сокращения, роспуск, упразднения - всё ради экономии распила.
>>50032>Теперь пока совсем не развалится, не останавливают.когда в рашеньке можно будет невозбранно омываться живительным радиоактивным дождём и игать в сталкера ирл например, по твоим подсчётам?
>>50032
>Теперь пока совсем не развалится, не останавливают.
когда в рашеньке можно будет невозбранно омываться живительным радиоактивным дождём и игать в сталкера ирл например, по твоим подсчётам?
>>50034Да чёрт его знает. Вся надежда на МАГАТЭ. Всяким европам совсем не хочется иметь под боком потенциальные Чернобыли, так что хоть каким-то нормам безопасности в конечном счёте всё это дело удовлетворять будет. А вот стабильная работоспособность и конечная цена электроэнергии под вопросом.
>>50032А какова доля частной собственности в этом мракобесии? Хоть кто-нибудь выкупает станции или всё распильное государственное?>>50039 > конечная цена электроэнергии под вопросом.Почему же? Не думаю, что оценка себестоимости и цены продажи представляет какую бы то ни было сложность.
>>50032А какова доля частной собственности в этом мракобесии? Хоть кто-нибудь выкупает станции или всё распильное государственное?>>50039
> конечная цена электроэнергии под вопросом.
Почему же? Не думаю, что оценка себестоимости и цены продажи представляет какую бы то ни было сложность.
Но тут на самом деле не о чем спорить.
>>50024>>50083>>50034Нахуй. Строем.>>50032Я не знаю, какие у вас там источники в атомной энергетике, но почему-то не видел ни одного достопочтенного гражданина, который хотя бы раз открыл какой-нибудь документ и из него процитировал. Ну вот хотябы этот: http://minenergo.gov.ru/news/min_news/1189.htmlВсе эти ваши разговоры, по моим наблюдениям, строятся на слухах и только на них.Поэтому нахуй строем.-Насколько мне известно было за последние где-то пол-года, сейчас потихоньку производится замена старых угольных ТЭС крупных городов на новые газовые, во-вторых, начинаются разработки в области альтернативной энергетики, в-третьих, действительно, никто точно не знает, на сколько еще может хватить старых фондов.http://minenergo.gov.ru/documents/zakon/
>>50083Няша, ты меня пугаешь. Энергетика, суть, перестаёт быть монополией государства - подобные изменения способны перекроить всю экономику страны. Например, цены на энергию могут возрасти в разы за счёт ослабления контроля и низкой эффективности, а могут и упасть за счёт возросшей конкуренции, эффективности и дешевых ресурсов. А энергия занимает немалую часть в себестоимости любого продукта.
>>50087>Энергетика, суть, перестаёт быть монополией государства - подобные изменения способны перекроить всю экономику страны.После 90-х, когда энергетика действительно почти перестала быть государственной, ее пришлось развалить до текущего состояния, чтобы она не ушла из-под контроля государства - так я себе представляю то, что произошло.Сейчас за энергетику можно не беспокоится по поводу той опасности, что она может полностью перейти под контроль внешних инвесторов. Хотя их влияние еще велико.>>50083 - хуй.Энергетик-кун
>>50087
>Энергетика, суть, перестаёт быть монополией государства - подобные изменения способны перекроить всю экономику страны.
После 90-х, когда энергетика действительно почти перестала быть государственной, ее пришлось развалить до текущего состояния, чтобы она не ушла из-под контроля государства - так я себе представляю то, что произошло.Сейчас за энергетику можно не беспокоится по поводу той опасности, что она может полностью перейти под контроль внешних инвесторов. Хотя их влияние еще велико.>>50083 - хуй.Энергетик-кун
>>50089>Сейчас за энергетику можно не беспокоится по поводу той опасности, что она может полностью перейти под контроль внешних инвесторов. Хотя их влияние еще велико.Няша, я так понимаю, что РАО распилили как раз для того, чтобы привлечь внешние инвестиции и восстановить за их счёт основные фонды.
>>50089
>Сейчас за энергетику можно не беспокоится по поводу той опасности, что она может полностью перейти под контроль внешних инвесторов. Хотя их влияние еще велико.
Няша, я так понимаю, что РАО распилили как раз для того, чтобы привлечь внешние инвестиции и восстановить за их счёт основные фонды.
>>50090Официальная точка зрения. Я не осведомлен, на сколько она правдива, потому что вряд ли у всего руководства РАО возникали иллюзии по поводу зарубежных инвестиций в российскую энергетику - в тех случаях, когда эти планы осуществлялись, инвестор не торопился с восстановлением.Бизнесу не выгодно восстанавливать старые фонды - это значит, что старые станции будут использоваться до тех пор, пока они приносят доход - и сдаваться в утиль. А новые будут строиться там, где это выгодно. А с учетом всяческих рынков, это означает окончательную смерть единой энергосистемы.Короче, я так понимаю, сверху увидели, к чему дело идет, и затормозили этот балаган %%до лучших времен%%. Ну уж как получилось.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -