будем исходить из раземров 50см*30см*15см = 22500 см^2 или
0,02 м^3. в крайнем случае вдвое больше - 0,04 м^3.

плотность воздуха
при НУ(101,3 кПа, 293,15K (20C)) будет 1,204 кг/м^3
при температуре 500С ?
773К / 293,15К = 2,637
(1,204 кг/м^3) / 2,637 = 0,457 кг/м^3
разница будет 0,75 кг/м^3

для объема в 0,02 м^3 подъемная сила уравновесит 15г. Мало. Очень мало. Обшивка будет весить больше.

Да, еще энтузиасты есть?

>>50057
я хотел на новый год фонарик летающий сделать, но лёгких реечек не нашлось.

>>50057
воздушные шары - это не хардкор

>>50073
Надо использовать шары в качестве первой ступени.

>>50061
Поговаривают, что трубочки для сока можно использовать.
Олсо, угадал капчу с четвертого раза.

Бамп. Пока что не забросил.

Проекта было два. Один, маленький такой шарик, который бы облегчал полет для беспилотного вертолета. Как выяснилось в >>50055 на горячем воздухе это делать бессмысленно, так что тут фейл.

Второй проект, большой, шар размером 5-7 метров в диаметре, который мог бы летать без посадки неделю или две. Аккумулятор энергии, система подогрева воздуха, датчики температуры-давления-влажности, радиосвязь. В результате получается многоразовый метеорологический зонд. Но это уже совсем не любительский проект. Взрослые деньги, много проблем.

>>51186
Расскажи поподробнее зачем ты делаешь воздушные шарики?

>метеорологический зонд

Работа у тебя такая?

Блджад! Где-то видел целую статью про то, как американцы самодельный шарик с видеокамерой в стратосферу запустили. И не могу нагуглить.

>>56870
я тоже такое припоминаю что-то.

>>56870
http://www.youtube.com/watch?v=39SrJJdLBMk
Они уже несколько раз запускали, вроде.

И еще.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cm9R5VUZVQ

Хотели сделать бумажный фонарик в небо на новый год, но не смогли найти подходящую бумагу.

Поднимая тред из глубин...

Реально ли сделать что-то по типу мини-дирижабля на природном газе? Сделать каркас из тонкой проволки, а обтянуть полиэтиленом от мусорных мешков. Мешки скреплять с помощью хитрого аппарата, которым запаивают пакеты в супермаркетах

>>57551
у него довольно большая плотность, а значит и подъемная сила, полезной нагрузки много не увезти, но для какой-нибудь сверхлегкой модельки может и сойдет

>>57553
Но основной плюс его - очень низкая себестоимость. Мусорные пакеты - 10 рублей, газ - из газовой плиты.

Ну также немаловажный плюс - возможность развлекаться ночью. Запустил, бросил в него что-то горящее... Профит! Мечтаю попробовать

>>57554
тебе нужно чтобы было похоже на настоящий дирижабль или чтобы в воздухе вспыхнуло? если второе то лучше вообще обойтись без каркаса, а просто запаять большой мусорный пакет и через маленькую дырочку его надуть, а потом приклеить к нему ленту из газеты которую и поджигать, так и шансов на взлет больше

>>57554

>Мечтаю попробовать

Забавная вещь эти брови, пока они есть - их не замечаешь.

*Мимопроходил*

>>57565
лолшто?

>>57565
равно как и волос на руке
>>57566
это он про эксперименты с легковоспламеняющимися веществами и их последствия

Если уже зашла речь о взрывающихся дирижаблях то лучше водорода пока ничего не придумали.

>>57569
ну да, это понятно, но метан достать в квартире куда проще. К тому же, оба газа не взрываются, а просто быстро сгорают

>>57571
Водород получить тоже не сложно - выпрямитель, лампочка, соленая вода и несколько дней терпения.

>>57573
и правда, всего то. Прям как открыть вентиль на газовой плите и получить тот самый метан :3

>>57601

> открыть вентиль на газовой плите и получить тот самый метан

Если сделать это неправильно то можно стать трупом.

>>57573
Лучше взять 2 карандаша и зачистить до грифеля. Если использовать несколько таких устройств то и полдня хватит.
>>57601
Он не так хорош.