[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Для тех кто не знаком с сабжем - рандомная ссылка http://ethology.ru/interview/?id=195На мой взгляд - заманчиво, только не вериться, что "чистые" вещества могут без вреда и гармонично вписываться в повседневную жизнь.
Для тех кто не знаком с сабжем - рандомная ссылка http://ethology.ru/interview/?id=195
На мой взгляд - заманчиво, только не вериться, что "чистые" вещества могут без вреда и гармонично вписываться в повседневную жизнь.
Извините, не удержался.
>>50672это называется трансгуманизм. ну и хуй там, много кто любит в интернете попиздеть про чудеса новых технологий, вот когда будут разработаны методы, тогда и разговор будет.
Попробую попрыскать в нос окситоцина, если он в продаже есть.
>>50675Чертовы наркоманы, тут проблемы биоосвобождения, а им бы все упороться.
>>50675окситоцин это же пептид, хорошо ли он проходит стенки сосудов в носу и вообще гэб? не будет ли это пустой тратой денег, кстати в первую очередь это гормон, так что наряду с изменениями в личности будьте готовы к изменениям в теле>>50683я вот кстати не особо понял в чем принципиальная разница, только в мотивации к упарыванию
Алсо, задумываюсь, что если с детства пичкать человека веществами - тогда, в идеале, мы можем вырастить кого угодно. Нужен спортсмен? Побольше тестостерона, гормона роста и Тех Самых Коктейлей, например. Нужен учёный - ему своя химия.Хотя Савулеску, лукавит, ящитаю. Далеко не все генетические дефекты можно скорректировать.
>>50695Вещества не нужны.
>>50695>тогда, в идеале, мы можем вырастить наркоманапоправил.
>>50695
>тогда, в идеале, мы можем вырастить наркомана
поправил.
>>50697>>50699Неужели никто не читал ссыль? Под "чистыми" я имел ввиду то, что эти вещества небиологического происхождения, следовательно, не заточены под организм.
>>50717Да и это в большинстве случаев это не наркота, кэп гарантирует это.
>>50697Ага, и доктора не нужны. И больные.А еще ты не нужен.
>>50720Почему сразу бугурт?Ты в курсе, в чем состоит цель докторов и лекарств? Разве не к приведению человека к "нормальному", "здоровому" состоянию, которое было заложено в него самой природой тысячелетия назад?
>>50719>>50717ну знаете ли, при отмене наркоты не такая уж и высокая физиологичаская ломка, теоретически самый убитый торчёк может с веществ слезть, даже какой-нибудь героинщик, если это делать постепенно.остаётся, правда, психологическая зависимость, которая от структуры вещества не зависит, и вот её сломать практически невозможно. так что будет твой сверхчеловек плотно торчать на сверхопиуме. я не говорю, что в чистом кайфе(да от которого нет риска передозы и вообще побочек) есть что-то плохое, просто психонавтика не сочетается с "повседневной жизнью", ясностью рефлексии и познанием окружающего мира, у них разные вектора, так сказать.
>>50719>>50717ну знаете ли, при отмене наркоты не такая уж и высокая физиологичаская ломка, теоретически самый убитый торчёк может с веществ слезть, даже какой-нибудь героинщик, если это делать постепенно.
остаётся, правда, психологическая зависимость, которая от структуры вещества не зависит, и вот её сломать практически невозможно. так что будет твой сверхчеловек плотно торчать на сверхопиуме. я не говорю, что в чистом кайфе(да от которого нет риска передозы и вообще побочек) есть что-то плохое, просто психонавтика не сочетается с "повседневной жизнью", ясностью рефлексии и познанием окружающего мира, у них разные вектора, так сказать.
>>50722а вообще спросите якуяшу про вещества, как он вернётся.
>>50721>которое было заложено в него самой природой тысячелетия назад?Ога, то-то продолжительность жизни растет. Не путай "выжить и дать потомства удачной единице популяции" и "жить долго и комфортно, не смотря на все".
>>50721
>которое было заложено в него самой природой тысячелетия назад?
Ога, то-то продолжительность жизни растет. Не путай "выжить и дать потомства удачной единице популяции" и "жить долго и комфортно, не смотря на все".
>>50717если они не заточены под организм, то как они будут на него влиять? да и в ссылке в пример приводится окситоцин который является естественным нейропептидом и гормоном, куда уж всяким мдма, аналогов по действию которым организм вовсе не производит>>50719ну если за наркоту считать только те вещества которые вызывают физическую зависимость, то да>>50722это смотря на какую систему воздействует вещество, если долго торчать на транквилизаторах а потом внезапно слезть то можно и вовсе откинутьсяпсихонавтика да, с рл сочетается плохо, но опять же вещества веществам рознь, слышал что ужасное количество американских и европейских ученых прямо таки сидят на риталине
>>50724Ну так у меня тогда вопрос - человек живет долго потому, что он принимает какие-то "вещества" или же потому, что природа определенным образом заложила в него эти свойства?Вообще говоря, я не помню чтобы какие-то стимулирующие препараты продлевали человеческую жизнь - как правило, они ее только сокращают. Человек получает больше возможностей "сейчас" за счет того, что он позволяет снять естественные блокирующие механизмы, а не за счет того, что он магическим образом получает "прибавку к скиллам". Жизнь - это не квест с примитивной механикой.
>>50731Ты мудак или прикидываешься? Человек живет долго потому что его лечат от болячек, не дают сдохнуть. Чем лечат? СЮРПРИЗ - ВЕЩЕСТВАМИ. Человеческий организм рассчитан на эффективную работу только в период фертильности, да и тогда у большинства случаются сбои. Знаешь что такое химиотерапия? Диализ? АНЕСТЕЗИЯ? Я помолчу о пересадке органов и антибиотиках. Тебе определенно стоит от них отказаться, если вдруг дурак-врач решит тебя лечить, они же убивают клетки и замещают почки. Да, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не сбивай температуру парацетамолом, это же БАРЬЕРОСНЯТИЕ.
>>50732Если ты еще не понял, объясни, от какой болячки лечат спиды, от головы? А гормоны? А препараты для "повышения интеллекта"? А вся эта химия, которая "улучшает настроение"?Я вижу возможность эволюции только в одном - технологическое "улучшении" среды обитания человека(рацион, условия жизни, медицинские достижения), комплексно повышающие запас устойчивости организма, затем чтобы продлить его молодость и жизнь в целом.По мне лучше помереть сейчас, чем выродиться потом.
>>50738тащемта разговор был не только об упарывательных веществах, к слову гормональная терапия очень важна при нарушениях в эндокринной системе, а от ноотропов действительно меньше устаешь и лучше соображаешь(если бы еще в это время к экзамену готовиться а не на новере сидеть)>А вся эта химия, которая "улучшает настроение"?ты не поверишь, от плохого настроения>>50732к слову парацетамолом действительно хреново температуру сбивать, ибупрофен лучше
>>50738тащемта разговор был не только об упарывательных веществах, к слову гормональная терапия очень важна при нарушениях в эндокринной системе, а от ноотропов действительно меньше устаешь и лучше соображаешь(если бы еще в это время к экзамену готовиться а не на новере сидеть)
>А вся эта химия, которая "улучшает настроение"?
ты не поверишь, от плохого настроения>>50732к слову парацетамолом действительно хреново температуру сбивать, ибупрофен лучше
>>50738>Если ты еще не понял, объясни, от какой болячки лечат спиды, от головы? А гормоны? А препараты для "повышения интеллекта"? А вся эта химия, которая "улучшает настроение"?>запас устойчивости организматы гуманитарий, что ли? любые стимуляторы активируют всё те же механизмы организма, старение к износу отдельных систем вообще имеет мало отношения, старение- это генетический механизм. я согласен, организм может себе повредить передозировкой, но так можно и фруктами отравиться.>>50732он говорит про стимуляторы, а не про лечение, не тупи.
>>50738
>Если ты еще не понял, объясни, от какой болячки лечат спиды, от головы? А гормоны? А препараты для "повышения интеллекта"? А вся эта химия, которая "улучшает настроение"?>запас устойчивости организма
ты гуманитарий, что ли? любые стимуляторы активируют всё те же механизмы организма, старение к износу отдельных систем вообще имеет мало отношения, старение- это генетический механизм. я согласен, организм может себе повредить передозировкой, но так можно и фруктами отравиться.>>50732он говорит про стимуляторы, а не про лечение, не тупи.
>>50740>старение к износу отдельных систем вообще имеет мало отношенияПоясни, я не в курсе.Я вот не понимаю, говорят, что регулярное употребление алкоголя изнашивает организм, а если человека вылечить от зависимости, он сможет восстановиться до нормального состояния, или это необратимый процесс?
>>50740
>старение к износу отдельных систем вообще имеет мало отношения
Поясни, я не в курсе.Я вот не понимаю, говорят, что регулярное употребление алкоголя изнашивает организм, а если человека вылечить от зависимости, он сможет восстановиться до нормального состояния, или это необратимый процесс?
>>50742регулярное дыхание тоже изнашивает организм за счет образования свободных радикалов постоянно поступающего кислорода, алкоголь-неудачный пример, слишком токсичны его метаболиты, проще тогда уж никотин в чистом виде рассмотреть
>>50743так организм же обновляется постоянно, я так понимаю, что причиной смерти являются генетические дефекты в следствии разрушения днк этими вашими свободными радикалами- в виде рака или отказа обновлённой по ошибочному днк системы.
>>50744правильно, правда еще может быть что ущерб нанесенный токсичным веществом окажется настолько большим, что никакое обновление вернуть организм в первоначальное состояние не сможет
>>50746ну это уже зона необратимых повреждений, тот анон же говорил про какой-то износ веществами организма со временем. необратимые повреждения разве могут постоянно наноситься на таком большом промежутке времени? по моему организм при необратимых повреждения токсином уже получил шок и отказы органов.кстати, подкинь мануалов по медицине, или учебный график для изучения медицины с нуля.
>>50746ну это уже зона необратимых повреждений, тот анон же говорил про какой-то износ веществами организма со временем. необратимые повреждения разве могут постоянно наноситься на таком большом промежутке времени? по моему организм при необратимых повреждения токсином уже получил шок и отказы органов.
кстати, подкинь мануалов по медицине, или учебный график для изучения медицины с нуля.
>>50748как минимум печени, раз отравление было стимулятором.
>>50748при постоянном приеме токсичных веществ в дозах не вызывающих необратимые повреждения тоже наносится серьезный ущерб и банально поврежденные части могут не успевать восстанавливаться, но вообще стимуляторы к токсинам не относятсямануалов по медицине нет, у меня знакомство с ней проходило так: где-нибудь найду информацию по какому-то веществу и начинаю искать еще, смотрю на какие системы в организме оно воздействует и иду искать в интернете статьи по этим системам и разбираться как они работают
>>50738Амфетамины назначают для коррекции веса, при депрессиях, апатии. Гормоны назначают при патологиях эндокринных систем, стероиды так вообще в куче случаев, особенно часто при атрофиях в восстановительный период после любых болезней. Ноотропы при инсультах, нервном напряжении, просто так. Антидепрессанты - при депрессии. Человечество давным-давно вырождается(правда очень медленно, и если навяжут ротацию родителей при сохранении текущего генетического пула в 6 миллиардов человек, мы этого избежим), так как евгеника запрещена, а естественная среда давно перестала быть существенным фактором отбора. >>50739Спорно. Аспирин, парацетамол, ибупрофен примерно одинаковый риск несут(то есть, никакого без передоза).>>50740Стимуляторы не применяются в лечении?
>>50757>у меня знакомство с ней проходило так: где-нибудь найду информацию по какому-то веществу и начинаю искать еще, смотрю на какие системы в организме оно воздействует и иду искать в интернете статьи по этим системам и разбираться как они работают>а потом упарываюсь в говно - понравилось изучаю дальше, не понравилось - больше не упарываюДумаю, починил.
>>50757
>у меня знакомство с ней проходило так: где-нибудь найду информацию по какому-то веществу и начинаю искать еще, смотрю на какие системы в организме оно воздействует и иду искать в интернете статьи по этим системам и разбираться как они работают>а потом упарываюсь в говно - понравилось изучаю дальше, не понравилось - больше не упарываю
Думаю, починил.
>>50759неправильно думаешь
>>50759
>>50758>Человечество давным-давно вырождаетсяОрганизм не нужен, будущее - за мозгами в банках. Нет ненужных органов - нет болезней, гормональную систему мозг сам себе отрегулирует или умная машина ему поможет. Дискасс?
>>50758
>Человечество давным-давно вырождается
Организм не нужен, будущее - за мозгами в банках. Нет ненужных органов - нет болезней, гормональную систему мозг сам себе отрегулирует или умная машина ему поможет. Дискасс?
http://www.2045.ru/
>>56877дизайн пиздатый.
>>56877Выглядит правдоподобно, мало того, ОХУЕННО.Но есть одно-единственное слово, из-за которого прожект сей никуда не продвинется и окажется очередной мошеннической "трансгуманистской" хуитой для выколачивания бабла из богатых стариков. И слово это - _рашка_. Дальше можно и не читать. Пик рилейтед.Хотя я бы себе залил грамм пятьсот фторорганики в кровь. Да и от апгрейда мозгов не отказался бы.
>Сейчас этот формат данных («бугорковые аттракторы», bump attractors) обнаружен экспериментально в гиппокампе и других структурах мозга. Особо важно, что этот формат высокоэффективен. Т.е. благодаря ему вычислительная мощность нейронных систем может расти экспоненциально (фантастически быстро) с ростом числа нейронов.менгеле-кун, что хотел себе мехадендрит прилепить, ты тут ещё?
>Сейчас этот формат данных («бугорковые аттракторы», bump attractors) обнаружен экспериментально в гиппокампе и других структурах мозга. Особо важно, что этот формат высокоэффективен. Т.е. благодаря ему вычислительная мощность нейронных систем может расти экспоненциально (фантастически быстро) с ростом числа нейронов.
менгеле-кун, что хотел себе мехадендрит прилепить, ты тут ещё?
>>56879Ты опять выходишь на связь, мудило?
>>56877>Александр Яковлевич Капланкакие люди, пожалуй действительно может получится что-то стоящее>>56878кстати, вместо того курса по архитектуре когнитивных систем у нас теперь каплан будет рассказывать про мозг-компьютерный интерфейс, я могу позаписывать на полудохлый диктофон если интересно
>>56877
>Александр Яковлевич Каплан
какие люди, пожалуй действительно может получится что-то стоящее>>56878кстати, вместо того курса по архитектуре когнитивных систем у нас теперь каплан будет рассказывать про мозг-компьютерный интерфейс, я могу позаписывать на полудохлый диктофон если интересно
>www.2045.ru/>Максим Калашников
>>56882>я могу позаписывать на полудохлый диктофона книгу он не печатал? статьи?
>>56882
>я могу позаписывать на полудохлый диктофон
а книгу он не печатал? статьи?
>>56884попробую что-нибудь выпросить у него, наверное что-то да есть
>>56885к умным людям ты таки на лекции ходишь.а в нашем замкадье одно мудурачьё.
>>56886да они сами к нам ходят, все благодаря куратору который их находит и организовывает эти лекции, правда толку от этого мало поскольку большая часть студентов на них забивает
>>56882> если интересноДа, интересно.
> если интересно
Да, интересно.
>>56905ещё бы не интересно.
>>56905>>56906тогда я и литературу попробую выпросить и на диктофон записать, кстати тут еще организовали цикл семинаров по нейробиологии, нейроинформатике и когнитивным исследованиям, там будут приходить разные люди из мгу, ивнд, и т.п. и вести семинар по определенной тематике, ближайший будет на тему "представление информации о признаках изображений и сложных зрительных объектах в коре головного мозга млекопитающих", тоже тогда попытаюсь записать на диктофон и узнать про литературу и могу задать какие-нибудь конкретные вопросы по этой теме
>>56945>"представление информации о признаках изображений и сложных зрительных объектах в коре головного мозга млекопитающих"
>>56945
>"представление информации о признаках изображений и сложных зрительных объектах в коре головного мозга млекопитающих"
>нейробиологии, нейроинформатике и когнитивным исследованиям>я могу позаписывать на полудохлый диктофон если интересно
>>56977Куча студентов для которых это читают с удовольствием на это забьют, а те, кому это действительно интересно готовы слушать едва разборчивую диктофонную запись.
http://www.vechnayamolodost.ru/pages/biomedicin/nejpoobupparu.html
>>56980>кому это действительно интересно готовы слушать едва разборчивую диктофонную запись.может быть и не придется, насколько я понял эти семинары записывают на нормальное оборудование и потом запись выложат в сети, правда будет это где-то через месяца полтора
>>56980
>кому это действительно интересно готовы слушать едва разборчивую диктофонную запись.
может быть и не придется, насколько я понял эти семинары записывают на нормальное оборудование и потом запись выложат в сети, правда будет это где-то через месяца полтора
нашел таки куда они выложили записи лекций за прошлый годhttp://univertv.ru/kursy_i_lekcii/?id=158671
>>57886о, это очень даже шикарно. ещё бы рипнуть их с сайта.
>>57886Отлично!
>>50672Мда, заманчиво конечно, но очень опасно.То, что пойдет нам во благо, запросто может пойти и против нас.Вспомните "О дивный новый мир", туда и катимся: в безграничное потреблятство, которое нам внушают, "сому", люди сделанные "на заказ" с заданными физическими и интеллектуальными параметрами. Правительству не выгодно биологические равенство, не нужны умные совершенные во всех планах личности. Им нужны люди, которые не вякают и подчиняются, потребляют и приносят доход и стабильность. А стабильность выгодна только правящему классу.Такие дела. Можно много мечтать, но пока об "биологическом равенстве" даже рано заикаться.тред не читай, сразу отвечай
>>50672Мда, заманчиво конечно, но очень опасно.То, что пойдет нам во благо, запросто может пойти и против нас.Вспомните "О дивный новый мир", туда и катимся: в безграничное потреблятство, которое нам внушают, "сому", люди сделанные "на заказ" с заданными физическими и интеллектуальными параметрами. Правительству не выгодно биологические равенство, не нужны умные совершенные во всех планах личности. Им нужны люди, которые не вякают и подчиняются, потребляют и приносят доход и стабильность. А стабильность выгодна только правящему классу.Такие дела. Можно много мечтать, но пока об "биологическом равенстве" даже рано заикаться.
тред не читай, сразу отвечай
>>58036Как будто "BNW" это что-то плохое.Не стоит считать людей машинами. Помни о нормальном распределении: всегда есть вероятность того, что подброшенный свинцовый шарик улетит к хуям на низкую орбиту Марса, а не упадёт на пол.
>>57886>"Актуальные вопросы нейробиологии, нейроинформатики и когнитивных исследований"Посмотрел. Биологию и физиологию вижу, информатику не вижу. Ценность для создания и исследования искуственного интеллекта равна нулю, как и ожидалось.
>>57886
>"Актуальные вопросы нейробиологии, нейроинформатики и когнитивных исследований"
Посмотрел. Биологию и физиологию вижу, информатику не вижу. Ценность для создания и исследования искуственного интеллекта равна нулю, как и ожидалось.
>>59643>Ценность для создания и исследования искуственного интеллекта равна нулю, как и ожидалось.конца июня дождись, выложат новый цикл записей, там будет пара семинаров где рассматривают способы кодировки информации и архитектуру когнитивных систем
>>59643
>Ценность для создания и исследования искуственного интеллекта равна нулю, как и ожидалось.
конца июня дождись, выложат новый цикл записей, там будет пара семинаров где рассматривают способы кодировки информации и архитектуру когнитивных систем
http://lenta.ru/news/2011/06/06/lections/Кто-нибудь пойдёт завтра на мозги?
>>61619черт, как назло послезавтра экзамен, не смогу прийти
>>61622А я вот как раз сегодня сдал кандидатские, и если никто не пойдет, то, наверное, сам схожу, на диктофон запишу мб.
>>61622хорошей удачи.
>>61619они запись лекции будут делать, неизвестно?
>>61624>наверное, сам схожу, на диктофон запишу мб.будет просто здорово>>61625спасибо
>>61624
>наверное, сам схожу, на диктофон запишу мб.
будет просто здорово>>61625спасибо
В этом 35мм кинотеатре билет надо заранее покупать или можно прямо пред началом на входе?
>>61629если будут свободные места к началу, то наверное можно прямо там
Пришел с лекции, звук записал. Три части: лекция, вопросы, вопросы в фойе. 66 мб, формат ogg. Могу залить на хостинг или торрентом. Еще сделал пару фоток, но было темно и мыльница *не справилась*. Там были какие-то люди с видеокамерами, вероятно централизованная запись все-таки ведется, но где её берут я не знаю.
>>61765шикарно, залей куда-нибудь
Раржипег с торрентом.Либо медиафайр http://www.mediafire.com/?0p5d9in3t2aaxxeПароль на архив на медиафайре nowere.net
>>61768спасибо огромное
>>61769Энжой. Удачи завтра на экзамене!
>>61771и еще раз спасибо
лекции за этот год так до сих пор и не выложили, зато нашел кое-что еще http://www.univertv.ru/video/psihologiya/psihofiziologiya/shkola_v_buduwee_nauk_o_mozge_i_intellekte_1/?mark=science1 вроде бы на эти материалы я еще ссылки не давал
не прошло и полугода, как же они все-таки тормозят с выкладыванием отснятого http://univertv.ru/video/psihologiya/psihofiziologiya/konferenciya_nejroinformatika2011/?mark=science1
>>69943о, а я и не заметач, тред поднимат.
>>69943вот в этот раз лекции прямо-таки охуенные, так что ещё один бамп.
А на недавнего Ковальзона кто-нибудь ходил?
>>70135увы, но нет
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -