>>50826

> ничего не было сделано, чтобы предотвратить этот теракт

Ты предлагаешь каждого прохожего рентгеном просвечивать?

>>50826
Ужесточение мер противодействия "терроризму" автоматически означает усиление контроля государством за обществом. Пока "главные умы" страны дрочат на демократию и самоуправление, это невозможно, так что пусть теперь пожинают плоды.
Я думаю, например, установка дополнительных устройств. осуществляющих контроль за скоплениями людей дистанционно.
Я тут вчера наткнулся на несколько российских(и не тольк) компаний в сфере автоматического видеонаблюдения, например.
http://www.youtube.com/watch?v=lAPqGc67J-I

>>50839

> http://www.youtube.com/watch?v=lAPqGc67J-I

Тому, кто ролик монтировал, не мешало бы что-то оторвать за такой фейл.

>>50839

>Ужесточение мер противодействия "терроризму" автоматически означает усиление контроля государством за обществом. Пока "главные умы" страны дрочат на демократию и самоуправление, это невозможно, так что пусть теперь пожинают плоды.

няша, тебе знакомы такие понятия как личностные права и свободы? или ты считаешь что все кругом тупое быдло которому нужна железная рука сталина? предлагая ужесточать контроль за обществом в целях искоренить терроризм ты пытаешься вылечить насморк заткнув нос пробками, мало того что ты хочешь устранить следствие а не причину террористических настроений, так ты еще подумай сколько недовольных появится при такой перекройке режима, чтобы действительно избавиться от терроризма нужно устранять причину террористических настроений, а для этого надо снизить градус недовольства людьми государства и избавиться от фанатико-религиозных настроений, и в этом плане демократия и самоуправление очень хороший вариант
>>50826
меня дольше волнует запретят ли селитру в садоводческих магазинах продавать

Цель теракта: иметь доступ к головам. Чтобы люди знали, боялись.
Именно для того, чтобы ты боялись и обсуждали. Если исходить из этого, то естественной реакцией должна быть некая доля похуизма, ибо. Считай меня кем угодно, но 30 человек это не весело, конечно (особенно для их семей), но такое случается и это не нечто экстраординарное.
Только вот бида: последнее время непонятно кто эти теракты совершает! Я понимаю ситуацию, когда некая организация совершает теракт и говорит "ЭТО МЫ БЛЯ! БОЯТСЯ БЛЯ!", именно для этого и придуманы теракты, разве нет?
А кто-нибудь брал ответственность за последние дохуя взрывов? Я вот этого никак понять не могу.
А новости по телевизору лучше вовсе не смотреть, ничего хорошего не выйдет.

>>50850

>няша, тебе знакомы такие понятия как личностные права и свободы? или ты считаешь что все кругом тупое быдло которому нужна железная рука сталина?

Ваша рефлексия делает меня печальным. Наверное, не стоит быть настолько тупо прямолинейным.

>причину террористических настроений

Например? Какие могут быть непосредственные причины для того, чтобы один распиздяй пошел и подорвал себя в людном месте?

>демократия и самоуправление очень хороший вариант

Это очень хороший вариант только усугубить ситуацию, потому что вполне определенные круги в России путают "демократию и самоуправление" с "анархией и вседозволенностью".
Хотя вот еще тенденция - одни и те же меры, применимые для России, могут оказывать противоположное действие в перегруженной людьми и деньгами Москве - ты думал об этом когда-нибудь?

>>50853

>Например? Какие могут быть непосредственные причины для того, чтобы один распиздяй пошел и подорвал себя в людном месте?

пост дочитай, например

>>50854
Слишком абстрактно.

>>50855

>чтобы действительно избавиться от терроризма нужно устранять причину террористических настроений, а для этого надо снизить градус недовольства людьми государства и избавиться от фанатико-религиозных настроений

>>50856

>Слишком абстрактно.

>>50858

>Ваша рефлексия делает меня печальным.

>>50859
Нынешний взрыв в Москве вполне определенно связывают с кавказским следом. Каким именно образом вы собираетесь решать эту проблему именно "демократическимим методами" и какими, в таком случае?

>избавиться от фанатико-религиозных настроений

Массовые расстрелы?

>>50860
дать кавказским республикам самоуправление, чтобы они сами принимали решения на местах, а не искали виновных в москве, общими оставить только экономические отношения как внутри единого государства и территориальную целостность, т.е. граждане рф могут беспрепятственно пересекать границы таких полисов и в случае нападения внешнего врага на один из них все вступают в войну как единое государство, короче банально избавиться от централизованной власти, тогда и виновных не будут в ней искать

>Массовые расстрелы?

образование и просвещение

>>50861

>дать кавказским республикам самоуправление

Уже давали.

>избавиться от централизованной власти, тогда и виновных не будут в ней искать

Уже избавлялись.

>образование и просвещение

Процесс небыстрый, пара десятков лет еще понадобится.

>>50860

> связывают с кавказским следом

Кто связывает? Чем связывает? Как связывает?

>>50862

>Уже давали.

когда? обе чеченские кампании были из-за того, что они хотели получить независимость, после того как они попросились под крыло империи самоуправления отдельного от централизованной власти у них не было

>Уже избавлялись.

когда? ни после распада империи, ни после распада ссср централизованная власть в государстве никуда не терялась
кстати раз уж на то пошло, то была ли в те времена с самоуправлением и отсутствием централизованной власти какая-то террористическая активность со стороны кавказа по отношению к москве?

>Процесс небыстрый, пара десятков лет еще понадобится.

уж лучше поздно чем никогда

>>50866

>обе чеченские кампании были из-за того, что они хотели получить независимость

Ну так они практически получили свою независимость. Кремль к ним не лез со амбициями, управление было полностью свое, могли бы торговать своей нефтью и налаживать отношения как нормальные люди, по-мировому решив вопрос о выходке с попыткой силового подавления. "Берите независимости столько, сколько сможете удержать". Вроде, на этапе сопротивления - сколько то удержали, но к мирной жизни оказались принципиально не готовы.
В результате тамошнее самоуправление не могло справится с собственными боевиками и бандитами и те полезли в соседние республики.

>когда? ни после распада империи, ни после распада ссср централизованная власть в государстве никуда не терялась

Так я не понял, что, распад империи/союза - это не потеря центральной власти? Может, тогда вообще Москву нюкнуть, чтоб камня на камне не осталось?

>>50868
ни черта они не получили, обычный субъект федерации как и все остальные, их бы и отпустили с радостью если бы не нефть, и теперь они там склонны винить во всех бедах кремль

>Так я не понял, что, распад империи/союза - это не потеря центральной власти?

это не потеря, это смена, в обоих этих случаях после некоторого всеобщего бурления говн заново восстанавливалась новая центральная власть
к слову, никто ответственность за теракт на себя так и не взял, почему не рассматривают это с точки зрения что кто-то захотел выпилиться и прихватить с собой еще несколько человек?

>>50871

>ни черта они не получили

Ну если ты говоришь, что пресловутые "свобода" и "самоуправление" - это то же самое что "ни черта", то, действительно в этом есть доля правды.

>их бы и отпустили с радостью если бы не нефть

%%Дурак, блядь.%% Это ключевой регион, его бы не отпустили, даже если бы там была ядерная пустыня от Черного до Каспия.

>это не потеря, это смена

Не понял, а что, бывшие советские республики сейчас управляются из Москвы?

>после некоторого всеобщего бурления говн заново восстанавливалась новая центральная власть

Пока она не восстановилась - можешь даже не заикаться.

>почему не рассматривают это с точки зрения что кто-то захотел выпилиться и прихватить с собой еще несколько человек?

Наверное таки потому, что это не имеет никакого смысла.

>>50872

>Ну если ты говоришь, что пресловутые "свобода" и "самоуправление" - это то же самое что "ни черта", то, действительно в этом есть доля правды.

где сейчас на кавказе свобода и самоуправление? обычный субъект федерации вот и все

>Это ключевой регион, его бы не отпустили, даже если бы там была ядерная пустыня от Черного до Каспия.

и чего в нем ключевого?

>Не понял, а что, бывшие советские республики сейчас управляются из Москвы?

распад государства не подразумевает сохранения территориальной целостности, в итоге во всех отвалившихся регионах заново появлялась централизованная власть

>Пока она не восстановилась - можешь даже не заикаться.

и где же она не восстановилась?

>Наверное таки потому, что это не имеет никакого смысла.

да ну

>>50826
ОП, ты как государство, предпочитаешь ныть, но ничего не делать.

>>50873

>где сейчас на кавказе свобода и самоуправление?

Я говорил не про сейчас, я говорил про период между 96-м и 99-м. Ты что, эту историю не знаешь?

>и чего в нем ключевого?

Географическое положение, очевидно. Между Европой и Азией. А еще там южнее есть такой большой нефтепровод в Европу.

>распад государства не подразумевает сохранения территориальной целостности, в итоге во всех отвалившихся регионах заново появлялась централизованная власть

Я не понимаю, о чем ты говоришь.

>и где же она не восстановилась?

Очевидно, на территории бСССР.

>>50874
Я щас хотел бы растолковать поведение рашкофобов, как в >>50541, например.
Мне кажется, подсознательно их все устраивает в их жизни, они чувствуют себя в безопасности в данный момент. Они рассуждают про "стабилизец". Они чувствуют только внешний дискомфорт, поэтому ноют, подхватывают любые слухи и всячески стараются отгородиться от своей судьбы быть вовлеченными в процесс построения будущего. Мол, все равно никакого смысла в этом нет, утихни совесть.
Если же заниматься делом, то, соответственно, ныть не имеет особого смысла. Что касается меня лично, то я считаю своим долго по крайней мере не столько найти себе дело, сколько расшевелить окружающих, чтобы они не проспали это время.

>>50877

>Я говорил не про сейчас, я говорил про период между 96-м и 99-м. Ты что, эту историю не знаешь?

у них в этот период еще внутри много чего бурлило, в основном благодаря религиозным фанатикам, что в итоге и вылилось во вторую кампанию

>Географическое положение, очевидно. Между Европой и Азией. А еще там южнее есть такой большой нефтепровод в Европу.

сейчас никаких крупных торговых путей через регион не проходит, а про нефть я уже говорил

>Я не понимаю, о чем ты говоришь.
>Очевидно, на территории бСССР.

после падения одной власти государство может расколоться, сохранение территориальной целостности вовсе не обязательно, в итоге в каждом из вновь образовавшихся регионов устанавливается своя централизованная власть, рф же официально считается наследницей ссср, так что можно считать что тут на смену одной власти пришла другая

>>50881

>сейчас никаких крупных торговых путей через регион не проходит, а про нефть я уже говорил

А это не имеет значения, что там сейчас есть. Сейчас имеет значение только контроль.

>так что можно считать что тут на смену одной власти пришла другая

Это безграмотно. На территории бСССР сейчас не существует централизованной власти, а власть РФ является прямой наследницей власти СССР, но заведует территориями, принадлежащими в прошлом РСФСР - ядру СССР. Окончательный роспуск ядра - это, ты сам можешь представить, означает возвращение к царю-батюшке в 16-й век. Вот такая вот "демократия". Но, во-первых, насколько мне известно, это не нужно ни России, ни США, а во-вторых, времени на все эти преобразования у нас никогда не было.
Если тебя интересует конкретно ответ на вопрос ОП-поста - теракт можно предотвратить сейчас только спецслужбами, потому что общий уровень экономической стабильности в стране невысок, конфликты повсеместны, а некоторым долбоебам только дай что-нибудь разломать да взорвать.

>>50866

>После распада СССР Джохар Дудаев объявил об окончательном выходе Чечни из состава Российской Федерации.
>27 октября 1991 года в республике под контролем сепаратистов прошли выборы президента и парламента. Президентом республики стал Джохар Дудаев. Эти выборы были признаны Российской Федерацией незаконными[7].
>7 ноября 1991 года президент России Борис Ельцин подписал указ о введении в Чечено-Ингушетии режима чрезвычайного положения. После этих действий российского руководства обстановка в республике резко обострилась

вот как то так. с тех пор уже и власти меняли несколько раз, и рамзана чеченам поставили, но срач не утихает. не хотят они с рашкой вместе жить, и я их понимаю. а без рашки жить не умеют, ну точнее умеют, но по-варварски.
>>50881
не, при чём тут торговля, он империалист- щитает что сшп не приминёт в чечне если что укрепиться, ну прав от части, если посмотреть на грузию.

>>50885

>теракт можно предотвратить сейчас только спецслужбами

чё же они не предотвращают. всё есть- а ничего не делают.

Сраные теоретики пробрались в бэ и несут какую-то хуйню про следы итт.

>>50888

Скорость реакции власти говорит о том, что не было задачи чего-либо предотвращать.

>>50890
океей. а тред о чём, я как-то портерял нить.

>>50888
Потому что никакие спецслужбы не обладают абсолютной эффективностью. Все так привыкли к взрывам в метро, что забыли про аэропорты, например.
>>50890
Скорость реакции властей говорит только о том, что власти после ухода Лужкова наконец-то привели в некоторый порядок свое управление в Москве.

Пиздец, по инсайдерской информации взрыв произошел по вине охранника: он выстрелил из плазмы и выпала единичка. Помним скорбим.

>>50885

>Сейчас имеет значение только контроль.

зачем контролировать то, от чего нет пользы?

>На территории бСССР сейчас не существует централизованной власти

какая разница, территориальная целостность при смене власти не обязана сохраняться, но в стране-наследнице обязательно появляется новая централизованная

>конкретно ответ на вопрос ОП-поста - теракт можно предотвратить сейчас только спецслужбами

я уж не знаю что хуже, теракты или анальщина подобная сталинской, если ты об этом

>вот как то так.

ну а толку от этих заявлений, при попытке уйти от кремля их загоняли назад, а в 96-99 у них фактически гражданская война была, да, цивилизованно жить не умеют, но что из-за этого теперь им вечно попку подтирать?

>сшп не приминёт в чечне если что укрепиться

а оно им надо? это не грузия с хрюсами, там и так исламистов полно, а они по примеру своих коллег американцев не шибко любят

>>50895

>зачем контролировать то, от чего нет пользы?

Для недопущения вреда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исламская_международная_миротворческая_бригада
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_русского_населения_в_Чечне
А то я смотрю, некоторым память вообще нахер отшибло.

>территориальная целостность при смене власти не обязана сохраняться

Схуяли? Что это за власть, у которой никакой власти нет над своей территорией? Ну не считат же "властью" СНГ, из которого Грузия, например, удалилась по собственному желанию, а Украины вообще официально никогда не было.
Власть в СССР - это совсем не то же, что власть в РСФСР, несмотря на то, что Кремлю в конечном счете было бы весьма выгодно распространить свое влияние до прежних советских границ.

>ну а толку от этих заявлений

Сами виноваты, сами знают. Поэтому сейчас никто никуда не пытается уйти, только чудят помаленьку.

>а они по примеру своих коллег американцев не шибко любят

Один человек, у которого я учился разбираться в международной политике, говаривал, что, вообще-то, не имеет значения, как они на словах относятся к США.

>>50900
Верить педивикии в вопросах политики, сделал мой вечер.

>>50900

>Схуяли? Что это за власть, у которой никакой власти нет над своей территорией?

это уже другая власть, она сменилась, сменилась и территория, но централизованной она от этого быть не перестала

>>50913
Какой еще политики? Это история.
>>50915

>централизованной

Мальчик, ты дурак? А в Твери какая власть - централизованная?

>>50917

>А в Твери какая власть - централизованная?

а то!

>>50918
А я всегда думал, что там есть местное самоуправление какое-то, которое разбирается со своими делами самостоятельно.
Или ты не те брошюры читаешь?

>>50919
а местное самоуправление кому подчиняется и перед кем отчитывается? и выбирают ли его те, кем оно управляет? и вообще заботится ли оно об интересах своих подчиненных?

>>50921
Перед Господом Богом, не иначе.
Тебе вообще известно, что такое "представительная демократия" и как она работает?

>>50925

>что такое "представительная демократия" и как она работает?

мне не известно какое отношение это имеет с происходящим в рашке

>>50929
А какое это вообще отношение имеет к чему-либо?
Хватит дурку из себя строить, заколебали.
http://www.youtube.com/watch?v=5hhywArVUMU

>>50894
айлолд
>>50900
надо было русских из чечни выводить. потому что там и так и так гражданская война бы случилась, а сил целую республику контролировать у федералов до сих пор нет.