[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Почему бы не создать орбитальный завод, на котором можно было бы из старых спутников собирать новые/чинить существующие? Мусора на орбите хватает, почему бы не воспользоваться им с выгодой?
>>51848Пока что сооружать завод там дороже, чем делать на земле и отправлять на орбиту. Уже обсуждалось.
>>51849Весь профит в том, что кроме завода почти ничего не отправлять, а продукцию собирать большей частью из отслуживших свое спутников.
>>51850Недостаточно того, что там летает. И ты представляешь себе сколько стоит отправить целый завод в космос?
>>51851> Недостаточно того, что там летает.В полной мере может и нет, но думаю что это сможет перекрыть большую часть потребностей в сырье.> И ты представляешь себе сколько стоит отправить целый завод в космос?Тут где-то был тред про самодельную автоматическую фабрику, если разработать что-то подобное с более широкими возможностями и применимо к условиям космоса, не думаю что оно получится сильно тяжелей среднестатистического спутника.
>>51851
> Недостаточно того, что там летает.
В полной мере может и нет, но думаю что это сможет перекрыть большую часть потребностей в сырье.
> И ты представляешь себе сколько стоит отправить целый завод в космос?
Тут где-то был тред про самодельную автоматическую фабрику, если разработать что-то подобное с более широкими возможностями и применимо к условиям космоса, не думаю что оно получится сильно тяжелей среднестатистического спутника.
>самодельную>в космоcе>самодельную>в космоcе>самодельную>в космоcе
>>51854Ты считаешь что спутники растут на деревьях?
>из старых спутниковАстероиды или Луна- выбирай.
>из старых спутников
Астероиды или Луна- выбирай.
>>51921Но зачем? Разве что-то мешает заводу висеть прямо на орбите захоронения например?
А что вы планируете производить на этих заводах?
>>51923Прочитай внимательно оп-пост.
Я правильно понимаю, что под заводом вы подразумеваете цех тайваньцев-инженеров, которые будут собирать из 10 нерабочих спутников 1 рабочий? Или я что-то пропустил и уже изобрели конвертеры материи? Мне кажется кто-то переиграл в космические стратегии.
>>51931>оп подразумевает>оп переиграл в космические стратегиипофиксил
>>51931
>оп подразумевает>оп переиграл в космические стратегии
пофиксил
>>51931> цех тайваньцев-инженеров, которые будут собирать из 10 нерабочих спутников 1 рабочий?Что-то вроде, только тайваньцев-инженеров можно оставить на земле и дать возможность контролировать процесс удаленно.
> цех тайваньцев-инженеров, которые будут собирать из 10 нерабочих спутников 1 рабочий?
Что-то вроде, только тайваньцев-инженеров можно оставить на земле и дать возможность контролировать процесс удаленно.
>>51936Телепатически!
>>51848Слишком мелкая ресурсная база. Вот астероиды копать — перспективно. Но для этого нужна экспертная система и манипуляторы.
>>51848
Слишком мелкая ресурсная база. Вот астероиды копать — перспективно. Но для этого нужна экспертная система и манипуляторы.
>>51968Думаю один-два завода загрузить на десяток лет вполне хватит и того, что на орбите летает. Дальше будет немало отработанных технологий которые можно и на астероидах применять.
>>52026Ты забываешь об одной существенной детали, чтобы завод перемещался по орбите и вылавливал мусор нужно много топлива, да и передвижение среди обломков очень быстро превратит этот завод в такой же орбитальный хлам.
>>52028Солнечный парус, который состоит из множества заменяемых сегментов? Олсо для крупных обломков есть наземные станции слежения.
>>52033С парусом не поманеврируешь. Тогда уж двигатель на основе магнитной ловушки, а выброс массы — те же металлические детали.
>>52036Которые будут разбивать остальные спутники на орбите, пополняя запасы орбитального хлама, кавай.
>>52036> С парусом не поманеврируешь.Почемуже? Если спешить никуда не надо то очень даже поманеврируешь.
>>52036
> С парусом не поманеврируешь.
Почемуже? Если спешить никуда не надо то очень даже поманеврируешь.
>>52050/r/ спеки паруса
>>52052Давление порядка 5·10-6 Н/м^2 или 5 Н/км^2. Если использовать алюминиевую фольгу толщиной 6 микрометров то ее масса будет 10^-6*2698=0.002698 кг/м^2 или 2698 кг/км^2.
>>52061Ты представляешь насколько ничтожно будет ускорение для массы завода?
>>52061А как парус будет защищаться от того же мусора и прочих болидов?
>>52062Километровое зеркало будет способно ускорять стотонный завод где-то на 4м/с в день, для неспешных маневров в пределах орбиты захоронения должно хватить.>>52063Заменой поврежденных участков.
>>52068На 2,4 метра в секунду за сутки. Радиус геостационарной орбиты (от центра Земли) 42 000 000 метров. Ты осознаёшь насколько незначительно ускорение 2.4 метра в сутки для таких расстояний?
>>52073Под расстояниями я имею в виду длину дуги L = R*α где α - угол.
>>52073Скорость на геостационарной орбите порядка 3.07 км/с, за месяц (пока будет разделываться очередной захваченный спутник), с таким ускорением она может измениться где-то на 4%, чего должно хватить на то, чтобы подлететь к следующему ближайшему спутнику.
>>52077Скорее за два (51 день), причём это время стоит умножить ещё на два, учитывая что половину времени будет в тени планеты, и следует учесть ещё угол паруса к Солнцу, что приближает нас к более реальным цифрам в районе полугода.
>>52078Значит с разделкой спутника можно особо не спешить.
>>52079
>>52026> Думаю один-два завода загрузить на десяток лет вполне хватит и того, что на орбите летает.Не хватит. Хотя смотря каких объёмов завод ты подразумеваешь. Если этот завод будет выдавать 1 спутник в 10 лет, то должно хватить конечно.
>>52026
> Думаю один-два завода загрузить на десяток лет вполне хватит и того, что на орбите летает.
Не хватит. Хотя смотря каких объёмов завод ты подразумеваешь. Если этот завод будет выдавать 1 спутник в 10 лет, то должно хватить конечно.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -