[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1300652743101.jpg -(146536 B, 709x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
146536 No.55568  

Когда-то, когда Apple занималась в основном производством компьютеров, люди сравнивали ее с BMW. Так происходило потому что Apple производила дорогие, качественно разработанные продукты для ниши рынка, в которой было много осознающих дизайн покупателей, которые при этом были восторженными – не фанатичными – евангелистами бренда. Компания воспринималась инновационной и необычной, но не была частью отраслевого мейнстрима, в котором доминировала Microsoft и компании, производящие ПК, работающие под управлением Windows. Такое восприятие Apple хорошо было описано Джеком Трэмиелем (Jack Tramiel), руководителем Commodore, когда Стив Джобс показал ему Macintosh. «Очень мило, Стив», пророкотал Трэмиель. «Думаю, ты сможешь продавать их в бутиках».

Это было очень давно. Теперь же, с рыночной капитализацией в размере более 331 млрд долл, Apple является второй по стоимости компанией в мире – больше, чем Microsoft (220 млрд долл), Oracle (167 млрд долл) или Google (196 млрд долл). Причудливая маленькая компьютерная компания выросла в гиганта. Но вовсе не в Большого Добродушного гиганта, как недавно обнаружили издатели журналов, а представители музыкальной и софтверной отрасли с ним познакомились уже какое-то время назад. Нынче Apple контролирует вершины онлайн-продаж контента, и похоже, что с рынком мобильных телефонов произойдет то же самое. И на данный момент, похоже, что никто толком не понимает, как это остановить.

Каждый год журнал Fortune опрашивает руководителей компаний в США касательно их мнения о конкурентах. Недавно были опубликованы результаты за 2011 год, и они показывают, что Apple является вызывающей наибольший восторг компанией в США. Вот уже шестой год подряд за ней сохраняется это звание.

Причины очевидны. С продуктовой точки зрения, Apple создает красиво разработанные, высоко функциональные и дружелюбные по отношению к пользователю устройства, которые радуют покупателей и одновременно приносят компании высокую маржу; ее корпоративная культура позволяет надежно выпускать эти продукты в указанные даты; она значительно более инновационна, чем любой из ее конкурентов, и она владеет уникальными навыками по выпуску аппаратной и программной части.

В стратегическом плане компания демонстрирует глубокое понимание технологии и проницательную оценку потенциальных устройств и услуг для людей, которые готовы заплатить более высокую цену. Большинство руководителей компаний готовы на многое, лишь бы у их компании была хотя бы четверть этих компетенций. А у Apple они, похоже, есть все. Ее текущее доминирование строится на трех больших идеях. Первая заключается в том, что дизайн имеет значение. И это нечто, что не отдашь консультантам на аутсорс – что делает большинство компаний – и дизайн точно также имеет отношение к простоте в использовании, как и к эстетике. Вторая идея заключалась в том, что водоворот незаконной загрузки музыки, вызванной Napster, не мог продолжаться бесконечно, и что первая компания, которая предоставит простой способ законной покупки музыки (а позже – и других видов контента) в онлайне, наведет порядок. И третье – и наиболее важное – это видение того, что мобильные телефоны на самом деле просто портативные компьютеры, которые могут звонить, на самом деле их «компьютерность» является основной частью.

Большинство комментариев СМИ об Apple относит все эти вещи к Стиву Джобсу, харизматическому со-основателю компании, базируясь на том, что ренессанс Apple начался после его возвращения в компанию в 1996 году.

Это может быть и так, однако, маловероятно, что такое основательное корпоративное возрождение может быть результатом работы одного человека, неважно, насколько харизматичным. Что более вероятно – это то, что корпоративная культура Apple приняла некоторые из черт личности своего руководителя, примерно как Microsoft когда-то была корпоративным продолжением Билла Гейтса, вместе со всеми прилагающимися агрессивностью и движением.

Каким бы ни было объяснение, факт тот, что у Apple сейчас есть доминирующее положение в нескольких ключевых бизнесах (дистрибуция контента и мобильные вычисления), и компания существенно влияет на индустрию мобильных телефонов. В частности, ее iTunes Store дает ей контроль над вратами, через которые проходят миллиарды платных музыкальных произведений и альбомов, видеоконтента и приложений, доступных миллионам покупателей по всему миру. Компания получает комиссию со всего, что проходит через эти врата. И каждое мобильное устройство, которое продает Apple, может быть активировано только привязкой к этим вратам.

Это дает Apple небывалую силу. Многие другие организации предлагают платные загрузки, но ни у одной из них нет данных о кредитных картах такого количества пользователей интернета, привыкших платить за товары в онлайне. Это одна из причин, по которой владельцы печатных журналов так воодушевились, когда появился iPad. Наконец-то возник способ заставить людей платить за онлайн-контент: просто выложить его в iTunes и позволить Apple собирать деньги. Конечно, было мучительно осознавать, что Apple забирает 30%, но, по крайней мере, это бы положило конец всей этой паразитической халяве, которая распространилась по сети. Таким образом, веб-сеть умерла: издание журналов в виде приложений для iPad стало делом будущего.

Затем Apple внезапно изменила правила, установив условия, что любой издатель, продающий цифровую подписку на сайте, должен также предложить ту же подписку и внутри приложения, с которой Apple получит 30%. Издатели были разъярены этим фактом, но никак не могли повлиять на это. Если они хотят вести дела в iTunes Store, их надо вести по условиям Apple.

По сути, это был лишь пример того, как Большой Недружественный Гигант поигрывает своими мышцами, но это может стать предвестником и других событий.

Умберто Эко однажды написал рассказ о том, что Apple Mac являлся католическим устройством, в то время IBM PC был устройством-протестантом. Его объяснение заключалось в том, что, как и католическая церковь, Apple предлагала гарантированный путь к спасению – Путь Apple – при условии, что пользователь избирал и придерживался его. На пользователей PC же, с другой стороны, ложилась их личная ответственность за прокладку собственного пути в рай.

Метафора Эко относится с местью к новому поколению iУстройств Apple, которые являются строго управляемыми устройствами. Вам может казаться, что вы владеете своим любимым, блестящим новым iPad или iPhone, но на самом деле невидимая виртуальная струна соединяет его с главным офисом Apple в Купертино.

Вы не можете установить ничего из того, что не получило предварительно утверждения Джобса и его подчиненных. И если вы достаточно глупы, чтобы нарушить правила и искать свой собственный путь к спасению, при следующей попытке синхронизации устройства с iTunes вы можете обнаружить, что оно превратилось в дорогое и красивое пресс-папье. Если это не власть, то я не знаю, что такое власть.

http://itc.ua/blogs/apple_prevrashhaetsya_v_imperiyu_zla_52296

>> No.55569  

>>55568
И что?

>> No.55571  

>>55569
Скоро уже и в туалет без аккаунта на айтюнсе сходить нельзя будет.

>> No.55573  
File: 1300662556543.gif -(10354 B, 250x310) Thumbnail displayed, click image for full size.
10354

>>55571
Не пользуйся iхуйнёй от эппла и всё будет хорошо. На макбуке, к слову, до сих пор не согласился с лицензионным соглашением iTunes, пользуюсь Vox и VLC для музыки. В пресс-папье ничего не превратилось, брат жив.

>> No.55574  

>>55573
Ты видешь какие-то причины, по которым яблоки не станут применять успешный опыт использования itunes на других устройствах? Или причины по которым таким опытом не станут пользоваться другие компании?

>> No.55576  
File: 1300663326116.jpg -(315120 B, 935x918) Thumbnail displayed, click image for full size.
315120

>>55574
Вижу. Если другие компании станут пользоваться подобным, от их продукции откажутся в пользу конкурентов. Продукцию эпла покупать не перестанут потому что быть пидарасом - это модно и современно, только поэтому они могут себе позволить диктовать жесткие меры по борьбе с пиратством.

>> No.55577  

>>55576

> Если другие компании станут пользоваться подобным, от их продукции откажутся в пользу конкурентов.

Есть целый ряд компаний, от продукции которых их клиенты не откажутся, какой бы кактус им не подсунули. Дальше процесс может пойти лавинообразно.

>> No.55580  
File: 1300664917554.png -(469898 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
469898

>>55577

>Есть целый ряд компаний

Перечисли хотя бы несколько производителей мобильных устройств, от которых нельзя отказаться в пользу конкурентов.

В чём-то ты прав. В ту же видеокарту можно на уровне железа встроить проверку на лицензионность при аппаратном декодировании видео и придется смотреть фуллхд с тормозами, обрабатывая на процессоре. Впрочем, наличие cuda решает и эту проблему. Посмотрим, на мой взгляд свобода и пиратство неистребимы.

>> No.55582  

>>55580

> Перечисли хотя бы несколько производителей мобильных устройств, от которых нельзя отказаться в пользу конкурентов.

Nokia, Sony Ericson, Samsung. Конечно такой шаг вызовет отток части пользователей, но для немалого количества людей эти торговые марки что-то вроде религии.

> свобода и пиратство неистребимы

Мне тоже так кажется. Но боюсь это будет долгая и трудная борьба, с массовым поеданием кактусов с обеих сторон.

>> No.55583  

>>55582
Их выбирают не из фанатизма, а по совокупности параметров. Если они начнут ограничивать пользователя, их перестанут покупать.

>для немалого количества людей эти торговые марки что-то вроде религии.

Слепых фанатиков среди них немного.

>Nokia

Уже можно хоронить.

>> No.55586  

>>55583
Немалой части людей телефон нужен совсем не как филиал компьютера а как устройство, с которого можно звонить и которым можно хвастаться перед друзьями. Таким людям все равно, как на него устанавливаются приложения. Так что все-таки потери покупателей к сожалению не будут настолько значительными, а если еще и маркетологи решат что они с лихвой компенсируются продажей приложений в официальном магазине, то пиши пропало.

>> No.55587  
File: 1300668999163.png -(126927 B, 600x450) Thumbnail displayed, click image for full size.
126927

>>55586

>Немалой части людей телефон нужен совсем не как филиал компьютера а как устройство, с которого можно звонить и которым можно хвастаться перед друзьями.

Во-первых эти люди редко покупают дорогие производительные модели, во-вторых, если drm не позволит поставить им mp3 с моднявой музычкой на звонок они выберут другую модель/другую фирму, я обещаю.

>> No.55589  

>>55573

>Не пользуйся iхуйнёй от эппла и всё будет хорошо.

золотые слова.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]