[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
есть ли уже аналог солнечных батарей, рассчитанных на извлечение энергии из ионизирующего излучения? какие-нибудь антенны, возможно?
>>56131Для заряженных частиц - да, металлическая пластина и вакуум между ней и источником излучения.
>>56150а куда заряд сбрасывать, чтобы ток был? я просто подумал насчёт источника энергии в космосе возле юпитера.
>>56151> а куда заряд сбрасывать, чтобы ток был?Никуда его сбрасывать не нужно, разница потенциалов будет между источником излучения и металлической пластиной.> источника энергии в космосе возле юпитера.Обычный реактор тебя чем-то не устраивает?
>>56151
> а куда заряд сбрасывать, чтобы ток был?
Никуда его сбрасывать не нужно, разница потенциалов будет между источником излучения и металлической пластиной.
> источника энергии в космосе возле юпитера.
Обычный реактор тебя чем-то не устраивает?
>>56154>Обычный реактортопливо из гравитационных колодцев поднимать надо.
>>56154
>Обычный реактор
топливо из гравитационных колодцев поднимать надо.
>>56131да в принципе использовать тот же фотоэффект, т.е. конструкция будет та же что и у солнечных батарей, но нужно подобрать соответствующий материал>>56150но тогда источник излучения должен находиться внутри батарейки, и излучать он должен заряженные частицы, а хотелось бы использовать бесплатное космическое излучение
>>56156> топливо из гравитационных колодцев поднимать надо.На текущем этапе - как и сам аппарат. На более позднем - вполне возможно найдется что-то годное под топливо в астероидах.>>56189> хотелось бы использовать бесплатное космическое излучениеИнтенсивность у него довольно слабая, изотопные генераторы скорее всего получатся компактней легче и мощней аналогичных радиобатарей.
>>56156
> топливо из гравитационных колодцев поднимать надо.
На текущем этапе - как и сам аппарат. На более позднем - вполне возможно найдется что-то годное под топливо в астероидах.>>56189
> хотелось бы использовать бесплатное космическое излучение
Интенсивность у него довольно слабая, изотопные генераторы скорее всего получатся компактней легче и мощней аналогичных радиобатарей.
>>56156> топливо из гравитационных колодцев поднимать надо.Только один раз. В атомных подводных лодках нет перегрузки топлива, например.
Только один раз. В атомных подводных лодках нет перегрузки топлива, например.
>>56234ты хотел сказать раз в пять лет? загрузки каждые несколько лет- это совсем не автономно.
>>56266Я хотел сказать один раз вообще. ЖМТ-реакторы неразборны. Запихивается топливо с обогащением в 90%, и выгорает аккурат к концу срока эксплуатации.
>>56277а срок-то какой?
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -