>>57458

> на световых

Никакой. Скорость света недостижима для материи, во всяком случае в этой вселенной. Можно разве что разобрать путешественника на атомы, передать как пакет информации, в месте назначения - собрать. Но даже в таком случае предел - скорость света.

> не получить экипаж, намазанный тонким слоем на стенки?

Не разгоняться настолько быстро, очевидно же.

>>57458
в будущем хотелось бы иметь фотонный/антиматерный двигатель и к нему искривитель пространства на гравитонах.

реально нас ждут тысячи вариаций плазменных двигателей, но для любых чудес нужны доступные термоядерные реакторы.

>стартует космотред

бампани старый.

>фсегда

а лучше умри.
>>57460

>Скорость света недостижима для материи
>моё лицо когда ты не знаешь наверняка

>>57463

>моё лицо когда ты не знаешь наверняка

но ведь объект имеющий массу нельзя разогнать до световой скорости относительно пространства, это вроде как экспериментальный факт
алсо ящитаю что будущее за червоточинами

>> на световых

>Никакой

Но можно увеличить скорость света неограничено вблизи передвигающегося тела. Для этого правда нужны недостижимо сильные гравитационные поля.

>>57471

> недостижимо сильные гравитационные поля

Которые так же растянут пространство.

>>57472
Только вокруг объекта. См. http://members.tripod.com/da_theoretical1/wdtheory.html , http://arxiv.org/abs/gr-qc/9905084 . Осталось найти достаточную отрицательную массу- и дело в шляпе!

>>57475

> Только вокруг объекта.

Как и изменение скорости света.

> отрицательную массу

Если ты найдешь тело с отрицательной массой то нобелевка тебе гарантированна.

>>57478

> термояд не предлагать - от радиации экипаж передохнет

Открой для себя безнейтронные реакции.

>>57458
Изначально стоит вопрос о области применения.
Межзвёздный перелёт сейчас - это ядерный двигатель.
И в любом случае об этом ещё слишком рано рассуждать.
Вполне вероятно, что биологическое человечество никуда с земляшки так и не полетит. Мясо же.
100% никаких массовых взлётов колонистов в космические ебеня не будет. Поселенцы и без вас расплодятся.
Так что резонный вопрос - стоит ли вообще посылать человека целиком куда-либо, когда проще посылать оборудование для производства десятка искусственных людей (которые потом будут сами уже размножаться) и десяток роботов-родителей, которые научат их как выжить и как отсылать на земляшку всякие ништяки и новые технологии.

А ещё вполне возможно, что следующая (внеземная) версия коллайдера таки создаст достаточно большую чёрную дыру для начала БП в локальной солнечной системе. Законы экономического роста ведь обязывают срать три кучи на безопасность и яростно анально циркачить при любом упоминании о опасности существующих технологий. Даже если технология уже засрала вам залив территорией с половину вашей страны или океан территорией с половину вашей планеты.

>>57482

> ионы

Пока это лучшее что есть на сегодня.

> тахионы

Попробуй найти хоть один.

> скорости света

См >>57460
>>57483

> 100% никаких массовых взлётов колонистов в космические ебеня не будет

Не стоит быть настолько уверенным в этом.

> следующая (внеземная) версия коллайдера таки создаст достаточно большую чёрную дыру для начала БП

Если орбитальный ускоритель свернется в сингулярность то эта сингулярность так и останется на орбите, пока не испариться.

>>57470

>неизвестно куда ведут, будут ли оставаться на месте. ненадежно

неплохо бы научиться их создавать и управлять ими, тогда можно будет в любую точку вселенной за секунды попасть
>>57478

>термояд не предлагать - от радиации экипаж передохнет

почему? если уж и создадут термоядерный реактор то наверняка позаботятся о защите от излучения
>>57483

>А ещё вполне возможно, что следующая (внеземная) версия коллайдера таки создаст достаточно большую чёрную дыру для начала БП в локальной солнечной системе. Законы экономического роста ведь обязывают срать три кучи на безопасность и яростно анально циркачить при любом упоминании о опасности существующих технологий. Даже если технология уже засрала вам залив территорией с половину вашей страны или океан территорией с половину вашей планеты.

так а что ты предлагаешь, топтаться на месте?
>>57484

>Если орбитальный ускоритель свернется в сингулярность то эта сингулярность так и останется на орбите, пока не испариться.

а свернется ли он вообще, квантовые дыры испаряются же быстрее чем захватывают вещество, вроде бы

>>57486

>так а что ты предлагаешь, топтаться на месте?

нет, он просто идиот.
>>57468

>алсо ящитаю что будущее за червоточинами

вот я примерно об этом.

>моё лицо когда никто не знает как на самом деле работает вселенная

>>57477

>Если ты найдешь тело с отрицательной массой

Тела с отрицательной массой мозга мне уже встречались.

>>57487

>когда никто не знает как на самом деле работает вселенная

так нам ничего больше и не остается кроме как рассуждать исходя из накопленных ранее знаний, понятное дело что когда дойдет до космических путешествий и наука продвинется вперед и технологии будут совсем другие, а пока все подобные рассуждения это не более чем фантазии

лучший корабль - в отроках во вселенной
обдолбанный коксом бондарчуг смог только из матрицы херню с щупальцами стырить

а сколько надо разгоняться до скорости света, чтобы экипаж не расплющить?

>>57504

>а сколько надо разгоняться до скорости света, чтобы экипаж не расплющить?

ты, похоже, совсем тупой

>>57504
Посчитай. 9g продолжительное время вряд ли переживут, возьмём 7. (3*10^9 м / с) / (7*9.8 м/с^2) / 3600 / 365 = 3 года и 3 месяца. Что-то мне подсказывает что за 3 года и 7g многовато будет. Лет за 20 разогнаться ещё терпимо. И столько же тормозить.

>>57506
Релятивистские эффекты, друг мой. За это время ты разгонишься где-то до 90% скорости света.

>>57507
Он не смог сделать даже приблизительную оценку, я не стал всё усложнять.

>>57477

>Если ты найдешь тело с отрицательной массой то нобелевка тебе гарантированна

По крайней мере поля с отрицательной энергией вполне реальны, хотя бы тот же http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect
>>57483

>Так что резонный вопрос - стоит ли вообще посылать ловека целиком куда-либо, когда проще посылать оборудование для производства десятка искусственных людей (которые потом будут сами уже размножаться) и десяток роботов-родителей, которые научат их как выжить и как отсылать на земляшку всякие ништяки и новые технологии.

Ты не оригинален, читай В.Винджа "Long Shot" (в переводе "Дальний прицел").
>>57468

>ящитаю что будущее за червоточинами

Да вот только, как показывают последние вычисления с учетом квантовомеханических эффектов, все червоточины делятся на две группы:

1. Полуклассические, у которых можно задать точно координаты выхода, но которые схлопываються от прохождения даже одного фотона, не говоря уже о чем-то большем.
2. Квантовые, которые вполне устойчивые и могут спокойно пропустить хоть имперский крейсер, да вот только куда он попадет на выходе, знает один лишь аллах, поскольку положение точки выхода флуктуирует в пространстве-времени абсолютно рандомным образом, так что можна с равной вероятностью выйти как на дне океана через тысячу лет, так и на окраине галактики Гнутый Хуй пару миллиардов лет тому назад, поэтому воспользоваться ей захочет лишь тот, кому своя жизнь полностью надоела.

>>57515

>По крайней мере поля с отрицательной энергией вполне реальны

а темная энергия? это же тоже нёх с отрицательным давлением

>>57515

>"Long Shot" (в переводе "Дальний прицел")

я вижу проблему в этом переводе.

>флуктуирует в пространстве-времени абсолютно рандомным образом

это не значит что она действительно флуктуирует в пространстве-времени абсолютно рандомным образом. это значит что вам пока непонятна суть флуктуации.

алсо почему вы ришили что у экипажа будут тела. почему вы считаете что корабль не будет собственно экипажем? проще свой разум загрузить в ту же сеточку и лететь куда угодно, разгоняясь о встречные звёзды.

>>57528

>ришили

ёбаный стыд

>>57702

>а если стартовать из космоса, то есть находясь в условиях невесомости.

разницы никакой, там бралось приемлемое для человека ускорение, все-таки ты тупой

>если женщине нечего сказать, это не значит, что она будет молчать. засунь скалку себе в ебало, сука.

не нервничай

>>57720
http://www.youtube.com/watch?v=zk0UMVMmewM#t=12s

>>57728
Ещё один шрифт-инвалид и такой же грубиян です。

>ты знаешь правила

Эта 馬鹿 к нам ещё со своими правилами припёрлась です。

кукла это тебе.

Кто бы мог подумать что он съест это.

>>57736
Мы тебя не боимсяです。 Уходи по хорошему です, осадный крокодил уже в ангаре です。
>>57738
Они упоротые и едят всё что мы им даём です。

я вас всех потроллел хахах
.я бы грохнул тред, но у вас капча дерьмо и пароль выставился неизвестно какой

>>57766
Новодруги не могут в вакабу.

>>57770
это не самоцель и не предмет великой гордости. У тебя куки включены, яваскрипт во все поля и трояны по всему компу гуляют.

>>57773
Ты ещё и вендоблядь, видимо?

>>57773
Зачем запрещать куки и скрипты сайтам, которым я доверяю? Да и вообще не вижу смысла в запрете кук, только если гугль за мной следит, но он следит через яваскрипт, а бан аналистика в носкрипте совсем не дает ему срать в куки своими токенами.

>>57766
http://www.youtube.com/watch?v=74zxkXfe5jc