>>57841
я хочу быть маленькой девочкой.

>>57843
Может ты хотел запостить пикрелейтед?

Алсо, забавно наблюдать за собой как меняется поведение и манера речи зависимости от пикчи. Как это называлось, система масок вроде бы? Что интересно, работает только в режиме анонимуса, на официальные аккаунты что не цепляй, всё равно поведение одно и то же. Мерзавцы психологи на аватарках сотни работ публикуют, может есть у кого стоящая аналитика?

>>57841
Никакого наложения нет, просто феномен такой. Аоко - май вайфу :3, и я действительно мечтаю о таком спутнике жизни. Остальные аватарки, две-три штуки, которыми я тут пользовался - это только маски, как-то соотносящиеся с проявляемым характером, ну вроде как >>57844.
У меня есть свой собственный(очень старый), воображаемый облик(не считая нескольких моделей поведения), однако поскольку аналогов, даже приблизительных, современной индустрии развлечений нет - постить мне нечего.

>>57841
а я упарываю фармацевтическую продукцию

>>57841

>В любом случает персонаж выбирается не просто так

Я за собой заметил целый ряд фетишей по которым мне однозначно нравятся/не нравятся аниме-персонажи. Теги на *боре позволяют лучше разбираться в своих пристрастиях. Понравившиеся картинки я заботливо складываю в папку ~/Images, отсортированную по дате добавления. Когда что-то пишу на аиб просто выбираю одну из недавно добавленных, редко заботясь о том насколько она подходит.

>>57845

>феномен такой

Но почему тни?

>соотносящиеся с проявляемым характером

Вопрос в том, соотносятся ли они с характером или формируют его.

> аналогов, даже приблизительных, современной индустрии развлечений нет - постить мне нечего

Можно нарисовать или заказать.

>>57844
это не девочка и совсем не маленькая.
>>57848
потому что схороняют тней.

>>57848

>Но почему тни?

Потому что выбирают картинки, которые нравятся. Мне приятно смотреть на нарисованных тян. Будь я девушкой, постил бы бисёненов.

>Вопрос в том, соотносятся ли они с характером или формируют его.

Если бы аватарка умела формировать характер, я бы постил Арчера или Камину.

>Можно нарисовать

<= Я ужасно рисую.

> или заказать.

Редко кому удаётся правильно запечатлеть чужие желания.

>>57848

>Вопрос в том, соотносятся ли они с характером или формируют его.

Какая, к черту, разница. Я, скорее, в своем воображении подбиваю этот характер под себя или создаю заново, если он отсутствует.

>Можно нарисовать или заказать.

Рисовать пока лень, заказать - может не понравиться, образ будет подпорчен.

>Можно нарисовать или заказать

>>57852
Что это откуда это кто на картинке?

>>57853
это антимэрисью, потому что годной мэрисью у меня нет.

>>57841
Я не знаю, почему выбрал себе такую аватарку. Долгое время жил без нее, а потом зачем-то выбрал, причем для сервисов с индивидуальностью, выбирать же картинки на борды мне обычно лениво, и я этого не делаю. Я бы все же отнес это больше к "просто так", персонаж чужой, какие-то особенности мне совсем не знакомы, чем-то будет похоже, если посетитель форчана начнет аватаркофажить Экскаватор-тян(при том, что он не является посетителем русских досок), например. Просто она няша, да.

>>57854
Объясните мне в чем суть мерисью. Я не понимаю да конца - это убер-аватар автора фанфика на тему вселенной произведения или же это полностью посторонний персонаж, запиханный в сюжет в качестве инновационного элемента? Фанфиков не читал и не читать планирую.
http://www.youtube.com/watch?v=r7EgPNphF2I

Предлагаю игру. Гадаем по аватарке. Мы спосбны детектировать друг друга.
Начну. В качестве мужской аватарки я выбрал бы этого достойного человека.

>>57857
Но ведь тут только аноны, что детектированть-то?

>>57857
патриот-кун?

>>57859
Нет, патриот это >>57858.

>>57848

> Вопрос в том, соотносятся ли они с характером или формируют его.

Скорее соотносятся. Не думаю что кто-то бы выбрал в качестве аватарки совсем чуждого персонажа, разве что под какую-то конкретную ситуацию. Обратный же эффект зависит от устойчивости характера конкретного человека к внешним воздействиям.

>>57866

>Скорее соотносятся.

А если я предложу такую выкладку: характер человека соотносится с образом персонажа->человек выбирает образ->находит в образе черты, которых у него нет->перенимает черты персонажа.

>кто-то бы выбрал в качестве аватарки совсем чуждого персонажа

А у меня бывет, например в споре с кем-либо можно выбрать антипод. либо другого перса из тематики.

>Обратный же эффект зависит от устойчивости характера конкретного человека к внешним воздействиям.

Сиё не есть внешнее воздействие - это внутренняя интерпретация и отождествление.

Алсо. многие персонажи, как большая часть тохоты например, вообще не имеют целостного образа. А самый яркий пример многоликости, наверное, Мику.

>>57866
что-то не видно чтобы ты унюкал, например.
>>57870

>характер человека соотносится с образом персонажа->человек выбирает образ->находит в образе черты, которых у него нет->перенимает черты персонажа

возможно кстати. но это всё не более чем игра. мультяшные девочки никого всерьёз не поменяют, ящитаю.

>>57870

> А если я предложу такую выкладку: характер человека соотносится с образом персонажа->человек выбирает образ->находит в образе черты, которых у него нет->перенимает черты персонажа.

"зависит от устойчивости характера конкретного человека к внешним воздействиям"

> А у меня бывет, например в споре с кем-либо можно выбрать антипод. либо другого перса из тематики.

"разве что под какую-то конкретную ситуацию"

> Сиё не есть внешнее воздействие - это внутренняя интерпретация и отождествление.

Скорее подстройка под внешний прототип.
>>57871

> что-то не видно чтобы ты унюкал, например.

Уню?

>>57874

>"зависит от устойчивости характера конкретного человека к внешним воздействиям"

Характер в любом случае, в основном формируется под внешними воздействиями. Алсо, ты отметаешь желание человека приобретать новое из внешней среды.

>"разве что под какую-то конкретную ситуацию"

Ох вау, но ведь тогда любую ситуацию можно конкретизировать.

>Скорее подстройка под внешний прототип.

Можно копнуть глубже. Что побуждает человека подстраиваться под прототип? Социального взаимодействия здесь нет. Я считаю, что это эго и альтерэго.

А вообще к моему идеалу близка Ноно: геноид, управляет чёрными дырами, всегда старается и никогда не сдаётся. Аватаркофажил бы ей, да жаль годных артов кот наплакал.

>>57879

>геноид, управляет чёрными дырами, всегда старается и никогда не сдаётся

outrageous mary sue

>>57884

>outrageous mary sue

WTF?

>>57884

>outrageous mary sue

Таки обычная японская школьница.

>>57879

> Характер в любом случае, в основном формируется под внешними воздействиями.

Только у разных людей это происходит по разному. Кто-то перенимает для себя все подряд, кто-то довольно тщательно фильтрует входящую информацию.

> Социального взаимодействия здесь нет.

Наблюдение за прототипом тоже можно отнести к способу социального взаимодействия.

> годных артов кот наплакал

Попробуй тут поискать http://www.pixiv.net/tags.php?tag=%E3%83%8E%E3%83%8E

>>57870

>Алсо. многие персонажи, как большая часть тохоты например, вообще не имеют целостного образа. А самый яркий пример многоликости, наверное, Мику.

В аниме до абсурда гипертрофированы черты характера. Среди людей стереотипные характеры тоже не редкость, но у большинства характер трудно поддаётся прогнозированию, особенно через большие интервалы времени.

>большая часть тохоты например, вообще не имеют целостного образа.
>большая часть

Ты не читал Perfect Memento in Strict Sense и Bohemian Archive In Japanese Red, там каждую косточку промыли.

Аватар - это элемент игры в голубокровие. Мне кажется, вензель интереснее; можно заметить, что многие пользователи вконтакте склоняются к вензелям (VIP!).

>>57902
Уцухорири сделала меня истерически сменятся.

>Только у разных людей это происходит по разному. Кто-то перенимает для себя все подряд, кто-то довольно тщательно фильтрует входящую информацию.

Я склонен считать, что любое внешнее воздействие отражается на характере.

>Наблюдение за прототипом тоже можно отнести к способу социального взаимодействия.

Думаю, что здесь не только и не столько социальные корни. Человек может подражать чему угодно: автомату, животному, растению. У животных подражание тоже присутствует. Например, знавал я одного попугая, который изображал звук прогоняемого по трубам воздуха.

Алсо, всё хотел спросить, как ты управляешься с уцухопаком и сколько там файлов?
>>57912

>Среди людей стереотипные характеры тоже не редкость, но у большинства характер трудно поддаётся прогнозированию, особенно через большие интервалы времени.

Больше факторов расчёта вот и всё. Детски микротрвамы всё равно оказывают мажоритарное воздействие.

>Ты не читал Perfect Memento in Strict Sense и Bohemian Archive In Japanese Red

Фанфики?

>>58008

>Фанфики?

Нет, официальные: обе написаны Зуном, разве что иллюстрации делали нормальные художники.

>>58008

>Я склонен считать, что любое внешнее воздействие отражается на характере.

Я склонен считать, что есть какой-то минимальный порог, разумеется индивидуальный для каждого характера, ниже которого воздействие не оказывает никакого влияния. Как иначе ты объяснишь высокую устойчивость характера? Даже множество небольших воздействий могут не оказать никакого влияния.

>Например, знавал я одного попугая, который изображал звук прогоняемого по трубам воздуха.

Не думаю что это как-то относится к сабжу. Подражание ярко выражено в подростковом возрасте, когда собственная личность ещё не до конца сформирована.

>Детски микротрвамы всё равно оказывают мажоритарное воздействие.

А что ты думаешь о наследственности? Психологические причины авторитета родителей при воспитании нельзя отметать, но те же гормоны, распределение которых во многом обусловленное генетикой оказывают значительное влияние на характер.

>>58008

> Я склонен считать, что любое внешнее воздействие отражается на характере.

Да, но в разной степени.

> Алсо, всё хотел спросить, как ты управляешься с уцухопаком и сколько там файлов?

В локальном - немного, почти все картинки с pixiv.

>>57885

Просто кто-то неправильно понял термин и пихает его куда попало.