Блядь, первые секунды думал, что оп говорит о монокристаллических корпусах для десктопов, что, очевидно, не нужно.
Недавно появились процессоры с интегррованным видеоядром. Или же тебе интересна ещё большая интеграция? Это нерационально же. Снижается гибкость конфигурации, возрастает отбраковка, растёт теплонагруженность.

>>58488

> Или же тебе интересна ещё большая интеграция?

Естественно.

> Снижается гибкость конфигурации

Которая далеко не всегда нужна. Думаю найдется не так уж и мало людей, готовых пожертвовать возможностью апгрейда в обмен на очень компактный десктоп.

> возрастает отбраковка

Как ни крути, а большая часть транзисторов в CPU, так что если засунуть в кристалл что-то еще, процент отбраковки вырастит не значительно.

> растёт теплонагруженность

Если сверхбольшая производительность не нужна то охлаждать это все будет не так уж и сложно.

>>58492

>большая часть транзисторов в CPU

В gpu, если уж на то пошло. 731 млн в i7 против 1170-6000 млн в gf5хх

>Если сверхбольшая производительность не нужна то охлаждать это все будет не так уж и сложно.

Ещё как сложно. В последних gpu не просто так 2 кристалла. Кроме этого, как раз сейчас упёрлись в количество транзисторов, есть технологии изготовления многослойных, но уже в 2 слоя не решены проблемы теплоотвода.

>Думаю найдется не так уж и мало людей, готовых пожертвовать возможностью апгрейда в обмен на очень компактный десктоп.

У Mac Mini провальные продажи, а уж казалось бы они умеют продавать. Кстати говоря пикрелейтед чуть больше двдрома (3.6 см х 19.7 см х 19.7 см), вряд ли есть смысл делать ещё компактнее именно компьютер, а не смартфон.
2.4GHz или 2.66GHz Intel Core 2 Duo
до 8гб оперативной памяти
NVIDIA GeForce 320M
320GB или 500GB жёсткий диск

>>58502

> Ещё как сложно.

Атомы можно даже пассивными радиаторами охлаждать, особенно если интегрировать радиатор и корпус.

> У Mac Mini провальные продажи

Он стоит неоправданно дорого, если бы они скинули цену раза в два, то их бы расхватывали на ура.

>>58503
700 баксов, цена компактной производительности с низким шумом. В 2 раза это ты загнул, но баксов 200 могли бы скинуть (сравнивая с аналогичными ноутбуками-цена экрана на момент выхода).

>Атомы можно даже пассивными радиаторами охлаждать, особенно если интегрировать радиатор и корпус.

Помимо прочего у gpu и cpu разные температурные режимы. И кто это будет производить? Либо nvidia выйдет на рынок процессоров, либо придётся довольствоваться более чем скромной производительностью интегрированной графики интел. Дружить они не умеют, интел очень хотят продавать свои видеокарты и навязывают их как только могут.

>>58503

>Атомы можно даже пассивными радиаторами охлаждать, особенно если интегрировать радиатор и корпус.

ну сделай, хуле. тебе все пацаны будут благодарны, а нвидия в штат возьмёт.

>Он стоит неоправданно дорого

ты не понимаешь суть маков.

>>58506

> 700 баксов

Только их за килобакс продают.

> Помимо прочего у gpu и cpu разные температурные режимы.

Если gpu охладить до температуры cpu то хуже ему от этого не станет.

> либо придётся довольствоваться более чем скромной производительностью интегрированной графики интел

Для офисных машинок интеловской графики с головой хватит.

>>58511

>Только их за килобакс продают.

Серверная версия килобакс, в начальной комплектации 700 баксов.

>Если gpu охладить до температуры cpu то хуже ему от этого не станет.

Вот только пассивного охлаждения для этого будет уже недостаточно.

>Для офисных машинок интеловской графики с головой хватит.

Зачем извращаться, можно в монитор засунуть если важна экономии места: http://thintech.ru/15/

>>58515

> Серверная версия килобакс, в начальной комплектации 700 баксов.

И кому он там нужен в сервером сегменте при такой то цене да еще и с нестандартным форм-фактором?

> Вот только пассивного охлаждения для этого будет уже недостаточно.

Почемуже? Если тепловыделение будет порядка 20W, то его можно вполне успешно сбросить на корпус.

>>58517

>И кому он там нужен в сервером сегменте при такой то цене да еще и с нестандартным форм-фактором?

В качестве принт-сервера, фалопомойки и роутера для небольшой офисной сети, например. Админить может даже ребёнок.

>Почемуже? Если тепловыделение будет порядка 20W, то его можно вполне успешно сбросить на корпус.

В случае нвидии точно нельзя, в ноутбуке она даже с вентилятором греется до 80-90 при нагрузке.

>>58518

> В качестве принт-сервера, фалопомойки и роутера для небольшой офисной сети, например.

Отдавать килобакс за такое - расточительство.

> В случае нвидии точно нельзя, в ноутбуке она даже с вентилятором греется до 80-90 при нагрузке.

Воткнуть интел же.

>>58519

>Отдавать килобакс за такое - расточительство.

Это выгодное и разумное решение для тех, кто не может самостоятельно установить и настроить сервер с freebsd/линуксом, а уж тем более виндовс (со всеми его фаерволами, антивирусами и сетевыми службами). Услуги системного администратора обойдутся дороже, при том что софт на сервере необходимо поддерживать в актуальном состоянии.

Пиздец, мой мозг похожу уже промыли.

>>58521

> кто не может самостоятельно установить и настроить сервер с freebsd/линуксом

Обычно нанимают человека который это сделать в состоянии, причем его услуги вместе с железом все равно дешевле обойдутся.

> софт на сервере необходимо поддерживать в актуальном состоянии

Для небольшого офиса зачем? Закрыть доступ к сервисам извне будет более чем достаточно для обеспечения безопасности на долгие-долгие годы.

>>58522

>Обычно нанимают человека который это сделать в состоянии, причем его услуги вместе с железом все равно дешевле обойдутся.

Основной рынок у них в США, а там ни разу не дешевле. Даже в России ещё неизвестно, как и что тебе этот человек настроит, если обращаться в серьёзные конторы с гарантией, то опять же выйдет не дешевле. Из-за чьей-то ошибки ты можешь потерять важные данные, serious business не прощает ошибок мелочной экономии.

>Для небольшого офиса зачем? Закрыть доступ к сервисам извне будет более чем достаточно для обеспечения безопасности на долгие-долгие годы.

Вот бы все так считали.

>>58524

> а там ни разу не дешевле

Порядок цен там приблизительно такой же, иначе бы это дело аутсорсилось бы в промышленных масштабах.

> серьёзные конторы с гарантией

Все равно больше $500 найти это нужно постараться, железо же под такие задачи стоит порядка $200, получается как минимум $300 экономия.

> serious business не прощает ошибок мелочной экономии

В небольших офисах/фирмах как правило и деньги не особо большие вертятся, если она конечно не создана для одномоментного отмывания больших сумм денег.

> Вот бы все так считали.

Для тех кто считает иначе ИТ-штат или хотябы фирма, занимающаяся обслуживанием ИТ-инфраструктуры musthave.

>>58528

> иначе бы это дело аутсорсилось бы в промышленных масштабах.

А можно просто пойти и купить мак. Эппл специализируется на том, что проще, за определённые деньги. Я не говорю, что это решение для каждого. Тебе не понять, ты распаляешься на мелочи, а у людей другим голова забита. Им нужно делать деньги, у них эти 300 долларов погоду не сделают, зато ненужной мороки с аутсорсом и поиском специалистов можно избежать.

>Все равно больше $500 найти это нужно постараться, железо же под такие задачи стоит порядка $200, получается как минимум $300 экономия.

В случае мака ты получаешь не какое-нибудь, а вполне приличное железо совсем не за $200, на него можно и сайт фирмы повесить, и разные другие приятные вещи организовать в два клика.

>В небольших офисах/фирмах как правило и деньги не особо большие вертятся, если она конечно не создана для одномоментного отмывания больших сумм денег.

Меньше 300 баксов? (которые ты пытаешься съэкономить)

>>58540

> в два клика

Вещи, настроенные не специалистом нередко могут быть довольно уязвимыми с точки зрения безопасности, в результате чего сервер могут довольно быстро поломать, что может повлечь за собой довольно крупные финансовые потери.

>>58554

>он думает что в маке что-то можно настроить