[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1303728887990.jpg -(168243 B, 600x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
168243 No.58617  

Давайте поговорим о быстром 3D прототипировании?

Уже есть RepRap и MakerBot по вполне доступной цене (в среднем около 1200$). Но меня совсем не вдохновляет внешний вид прототипированных изделий - они откровенно топорны, покрыты остатками исходного сырья и у меня есть сомнения, что они успешно переживут ручное допиливание, которое, к слову, далеко не всегда возможно (если речь идет о деталях с пустотами внутри).

Как думаешь, Новерь, будут ли новые модели этих принтеров производить более приличные детали? И как обстоят дела с промышленными 3D-принтерами, работающими по такой же технологии? Насколько прилично выглядят изделия, полученные на них?

>> No.58624  
File: 1303730738579.jpg -(424127 B, 723x1023) Thumbnail displayed, click image for full size.
424127

>>58617

> будут ли новые модели этих принтеров производить более приличные детали?

Куда же они денутся то? Первые принтеры на бумаге тоже выдавали отвратительное качество.

> И как обстоят дела с промышленными 3D-принтерами, работающими по такой же технологии? Насколько прилично выглядят изделия, полученные на них?

Намного лучше, вот тут вот есть фотографии готовых изделий:
http://www.3dnews.ru/peripheral/3d-print/
так же следует учитывать то, что статье уже 7 лет, а следовательно текущее положение дел куда лучше того, что описано в статье.

>> No.58627  

А как вообще изготавливают фигурки аниме-персонажей?

>> No.58669  

>>58627
Насколько мне известно, отливают в форму и красят.

>> No.58671  
File: 1303740172008.jpg -(214301 B, 600x706) Thumbnail displayed, click image for full size.
214301

Я просто обфапался:
http://www.youtube.com/watch?v=8NSjWlRobqk
http://www.youtube.com/watch?v=snOErpOP5Xk
Сегодня имел пробовать плавить лазером от CD-резака пластиковый порошок. Вышло неудовлетворительно. Порошок слишком груб (опилки от пиления пластикового CD-джевела лобзиком), а лазер слишком маломощен.

>> No.58672  

Алсо есть идеи получения тонкого, как мука, пластикового порошка в домашних условиях?

>> No.58673  
File: 1303740734841.jpg -(173052 B, 480x577) Thumbnail displayed, click image for full size.
173052

>>58671

> лазером от CD-резака

Попробуй от DVD-резака, там мощность до полуватта.
>>58672
Попробуй через кофемолку пропустить.

>> No.58674  

>>58671
ещё бы вот этот петушок http://3dhomemade.blogspot.com/ чертежи выложил

>> No.58675  
>Попробуй от DVD-резака, там мощность до полуватта.

Если бы, лол. В лучшем случае 300 мВт.
Хитрый план: разжиться двумя лазерами и сфокусировать их лучи в один пучек. Луч будет несколько толще, но выиграю по мощности. Мечты-мечты…

>> No.58677  

>>58672
шаровая мельница не подойдет?

>> No.58678  

>>58677
Но это же чертовски долго!

>> No.58680  

>>58674

>чертежи

Тащемта, он упомянул что собирает материалы для краудсорсинга. Добавил в закладки.

От фуллереноподобного шара во втором видео я просто оргазмировал.

>> No.58681  

>>58680
Он пишет у себя хотя бы немного про принцип действия? Не имел найти подобной записи.

>> No.58682  

>>58680
если он непиздит, то запости на новерь, когда будет доступно что-то кроме картинок.

>> No.58685  
File: 1303742052370.jpg -(276172 B, 434x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
276172

>>58675

> В лучшем случае 300 мВт.

Против десятков милливатт у CD-RW разница значительная. Если не хватит - попробуй либо луч получше сфокусировать, если есть конечно куда, либо попытаться заставить его работать в сверхкритическом режиме, с двумя лучами проблем, думаю, будет куда больше.

>> No.58688  

>>58685
Таки не десятков, пруф:
http://lasers.org.ru/faq.html

>> No.58704  

>>58669
http://www.youtube.com/watch?v=Dw82KSzvkAs

>> No.58987  

>>58675
Покупай зеленую лазерную указку на 500мВт.
В ней ИК-лазер мощностью около 1 Вт и кристалл-преобразователь, который этим лазером накачивается.

>> No.59025  
File: 1304091212595.jpg -(26682 B, 400x259) Thumbnail displayed, click image for full size.
26682

>>58987
Цена этой няшки около сотни долларов. Пичалька.

>> No.59027  

Алсо, с шаровой мельницей вышло ничего. За ~час работы никакого толку.

>> No.59029  
File: 1304091478475.jpg -(268411 B, 600x769) Thumbnail displayed, click image for full size.
268411

>>59027
Кофемолку пробовал?

>> No.59030  

>>59029
У меня её нет.

>> No.59031  
File: 1304091867646.jpg -(84397 B, 445x510) Thumbnail displayed, click image for full size.
84397

>>59030
Оно от $10 стоит, намного дешевле шаровой мельницы.

>> No.59032  

>>59031
Под шаровой мельницей же понимается вращающийся барабан с металлическими шариками?

>> No.59033  
File: 1304092437808.png -(265421 B, 400x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
265421

>>59032
Да.

>> No.59038  

>>59027
для того чтобы шаровая мельница эффективно работала нужно правильное соответствие размера шаров и размера частичек порошка изначально в нее загружаемого

>> No.59044  
File: 1304098700008.jpg -(113206 B, 764x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
113206

Результат работы RepRap не впечатляет.

>> No.59047  
File: 1304099510298.jpg -(1632350 B, 1654x1640) Thumbnail displayed, click image for full size.
1632350

>>59044
Где-то и такое можно использовать.

>> No.59050  

>>59044
Похож это ранний/неудачный образец. На викирепрапе все гораздо няшнее. Он же детали сам для себя печатает.

>> No.59079  
File: 1304147029921.jpg -(19081 B, 200x154) Thumbnail displayed, click image for full size.
19081

Ненавижу 3D принтеры.
*Ювелир-кун*

>> No.59087  
File: 1304156473165.png -(1018626 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
1018626

>>59079
адовый отсос ЮВЕЛИРОБЛЯДЕЙ итт.

>> No.59213  
File: 1304342878138.jpg -(79798 B, 500x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
79798

>>59079
Но почему?

>> No.59250  

Дарвин и Мендель — пруф оф концепт самореплицирующихся принтеров. Печатают они форсункой, естественно что получается неэстетично. Мейкер бот — попытка коммерциализации менделя, гоните его насмехайтесь над ним.
>>58987
Юнайтед нюклеар продаёт за 300 баков 1,1 ватный синий карманный лазер по частям. Принцип вроде бы тот же.
>>59029

>Кофемолку пробовал?

Плохая идея. Пластики пластичны, если температура плавления/стеклования низкие, то получается гуано. Я пробовал даже на электроточиле точить, получается "борода" а не опилки.

>> No.59253  

>>58617
Попробуй пластиком залить песок, чтобы песчинки были плотно друг к другу, потом размолоти это дело и водой раздели

>> No.59266  

>>59253
Если ножики кофемолки не жалко, ты хотел сказать.

>> No.59269  

>>59266
Это необязательно делать кофемолкой, если хорошо спрессовать песок до застывания, эта штука будет легко крошиться.

>> No.59717  
File: 1305025513309.jpg -(380864 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
380864

Забил на лазеры и пластиковый порошок и начинаю пофапывать на технологию RepRap'a. Есть лютое желание перерабатывать именно пластиковые бутылки и прочее говно во всякие полезные ништяки. Первый же подводный камень: расходники. Я нарезал пластиковую бутылку на тонкую ленту, потом сгибал её пополам (по длине) для увеличения жесткости и подавал в на коленке сделанный экструдер. Изготавливать такую ленту долго и уныло, поэтому сначала нужно придумать нечто вроде печи для плавки. С этим-то и проблема. Пластик быстро вскипает, что сильно уменьшает прочность полученной нити. Похоже плавить и выдувать нить нужно под давлением. Как это сделать пока не придумал.

>> No.59720  
File: 1305025714773.jpg -(200630 B, 1024x579) Thumbnail displayed, click image for full size.
200630

>>59717
а нельзя пластик плавить в поршне? подавать через иглу с заслонкой.

>> No.59721  

>>59720
Изготовление металлического цилиндра с поршнем я не осилю.

>подавать через иглу с заслонкой

Решительно не представляю себе конструкцию заслонки кроме как обычной затычки.

>> No.59722  

*Под давлением плавить не только потому, что нить хреново будет вытекать из расплава, а для того, чтобы предотвратить вскипание пластика.

>> No.59727  
File: 1305031401158.jpg -(613142 B, 1000x1100) Thumbnail displayed, click image for full size.
613142

>>59721

> Изготовление металлического цилиндра с поршнем я не осилю.

Можно откуда-то взять готовый.

> Решительно не представляю себе конструкцию заслонки кроме как обычной затычки.

Может это получится решить регулируя давление в цилиндре?

>> No.59800  
File: 1305141542598.jpg -(24060 B, 296x296) Thumbnail displayed, click image for full size.
24060

Посоны есть ли вообще какие-либо схемы\чертежи связанные с постройкой такой няшки ?
Я о 3Д принтере тащемта

>> No.59804  

>>59800
всё равно надо будет самому допиливать, так что пока- только хардкор.

>> No.59824  

>>59800
Набор деталей можно купить на ебее за 500 баксов для репрапа или менделя. Но пилить самому.

>> No.59832  

>>59804
А сколько заводские то стоят ? В районе 30к ?
>>59824
Ну тогда фейл, мне кажется что за самоделку 15к, толстовато.

>> No.59875  

>>59717
http://www.shuruping.ru/electric/categor/331/vendor/11
Я не понял, ты что-то вроде этого собираешься сделать?

>> No.59876  
File: 1305179481469.jpg -(184527 B, 739x860) Thumbnail displayed, click image for full size.
184527

>>59875
Скорее нечто, напоминающее RepRap.
А что сделать для переплавки бутылок в шнур я еще не придумал.

>> No.59877  

>>59800
http://reprap.org/wiki/Main_Page же.
Только не ведись на красивые детальки - они такими получились после доработки напильником.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]