>/init.d/rc.d/ для арча

/etc/rc.d/ правда.
Спасибо Уцух-сенсей, что бы я без тебя делал. Алсо, это намного лучше чем то, что лежит на репозитории.

>>59320
А зачем? Тут и так все линуксоиды (или дуалбутеры в худшем случае). Не понимат.

>Най, Арч у меня.

Клёво, поздравляю. Извини тогда.
Кстати, арчик в своё время позиционировался как система "для тех, кто в теме", но стал чертовски популярен за последний год.

>>59324

>Тут и так все линуксоиды (или дуалбутеры в худшем случае).

Но не все линуксоиды одинаковы же. Уровень разный. Алсо, переход на другую платформу может привести к диссапоинту.
>>59325

>Кстати, арчик в своё время позиционировался как система "для тех, кто в теме", но стал чертовски популярен за последний год.

Равно как и дебиан, школота и студентота растёт и бубунта для фалометрики уже не то.

>>59324

>дуалбутеры в худшем случае

лолчё? жму пинус швабодка питухи?

алсоу поставь генту. поставь генту, сука.

>>59333
Больше никогда генту. Никогда, слышишь меня прыщефанатик? Мне твои анальные забавы непонятны. Алсо, будущее за гуглоосью - на компе только клиент - следовательно с тормозами борются гуглодядьки с каменными прыщами.

>>59346
То есть старый анальный повелитель тебе наскучил, хочется новых знакомств и ощущений?

>>59346
ты что, мудак? гента, в отличии от вашей ПРЫЩЕХУЙНИ для ПРЫЩЕИЛИТЫ, дрочащей на ПРЫЩЕПЕРДЕЛКИ и занимающейся ПЕРЕУСТОНОВКОЙ ПИНУУС по три раза в неделю, просто работает. и при этом работает прозрачно, быстро, стабильно, автоматически. так что прекращайте жрать говно и устанавливайте лучшую ос.

>будущее за гуглоосью

впрочем что с тебя взять, любитель СЕРЁЖЕНЬКИНОЙ ПИСЕЧКИ и неисправимый спермораб. подними писечку.

>>59368

>просто работает

Это как повезёт или сколько с бубном танцевать.

>ПЕРЕУСТОНОВКОЙ ПИНУУС

При этом ничего не делаешь, а всё есть.

>прозрачно, быстро, стабильно, автоматически

А сам то ты в это веришь?

>лучшую ос

Вот я и говорю хром, а за облаками будущее.

>спермораб

А вот это не верно. Венда - это раб, которого сложно чему-то научить. Зато она старательная и исполнительная. В то ремя как нешкололо линуха сама заганяет в анальное рабство и пересобирания.

>>59374

> линуха сама заганяет в анальное рабство

Тебя так легко поработить?

>>59374

>с бубном танцевать

для долбоёбов специально есть маны, гентувики и туториалы. но нет, мозг хомяка не способен даже выполнять алгоритм по инструкции.

>При этом

ну это вообще пушка! ШИНДОС сам не переустановится, переустанови его ещё раз. спермобациллы проникают в прыщемирок.

>веришь

вера- это удел СПЕРМОФАНАТИКОВ, ГОВНОМОЛЬЦЕВ и ПРЫЩЕКЛЕРИКАЛОВ. я оперирую своим многолетним опытом.

>хром

ПОДНИМИ ПИСЕЧКУ СЕРЁЖКА

>Венда - это раб, которого сложно чему-то научить. Зато она старательная и исполнительная. В то ремя как нешкололо линуха сама заганяет в анальное рабство и пересобирания.

ПИЗДЕЦ. СПЕРМОМИРОК в действии. нахуй вам линукс, нахуй вам вообще что-то, пиздуйте в церковь песни петь. и ты не понимаешь нихуя ни в сборке мира, ни в том что такое анальное рабство.

Ну скажите ещё что Убунту - не Линукс.

Убунту - кун

>>59380
Убунту - хуйня на постном масле. но свистелки в ней красивые, это да.

вы не понимаете суть ос- ос должна соответствовать потребностям пользователя. если пользователь хочек свистелки, музочку послушать и интернеты- убунта в самый раз. она даже флешки сама подключает, ёбана!

>>59381

Мне надо музыку послушать и интернеты. Другие дистрибутивы не подойдут?
*Убунту - кун*

>>59382
finnix- твой выбор.

>>59383

>>59376

>Тебя так легко поработить?

Скажем так, в данном случае под рабством я понимаю "деланье"(термин Карлуши, да). Алсо, опечатка обидная.
>>59378

>для долбоёбов специально есть маны, гентувики и туториалы

Меньше работы от этого не становится, лишь несколько быстрее.

>алгоритм по инструкции

Пена пенная.

>ну это вообще пушка! ШИНДОС сам не переустановится, переустанови его ещё раз. спермобациллы проникают в прыщемирок.

WTF?

>оперирую своим многолетним опытом.

Вау. Сколько же тебе лет няша, что твой опыт стал многолетним? Особенно если учесть что генту появилась лет восемь назад. С другой стороны всё что больше одного уже "много", можешь утешать себя этим.

>ПИЗДЕЦ. СПЕРМОМИРОК в действии. нахуй вам линукс, нахуй вам вообще что-то, пиздуйте в церковь песни петь. и ты не понимаешь нихуя ни в сборке мира, ни в том что такое анальное рабство.

Вот я и говорю, что ты прыщефанатик. То же и в споре верующих и атеистов, когда первые говорят вторым "вера в отсутствие бога - тоже вера". Я рассматриваю ось исключительно как инструмент, а, отнюдь не как показатель илитарности или праведности. Зачем тратить время на сомнительный прирост производительности, если с тем же успехом время потратить можно с большей пользой. Например, в экономике есть такое понятие рентабельность - то есть. пусть одна ось превосходит другую на 10-20%, но время потраченное на эти проценты скорее всего не окупится и дефолт будет более выигрышным вариантом.

>>59385
СПЕРМОАРГУМЕНТАЦИЯ. троеточие-кун, ты путаешся в собственных постах и просто туповат, я всегда говорил.

>Зачем тратить время
>При этом ничего не делаешь, а всё есть

>>59385

> Зачем тратить время на сомнительный прирост производительности, если с тем же успехом время потратить можно с большей пользой. Например, в экономике есть такое понятие рентабельность - то есть. пусть одна ось превосходит другую на 10-20%, но время потраченное на эти проценты скорее всего не окупится и дефолт будет более выигрышным вариантом.

Не стоит путать личное время с машинным временем.

Убунту 9.04 ещё была хорошей, с ростом популярности скатилась в сраное говно. В настоящий момент представляет собой тот же виндовс, только хуже и без игр. Генту - та же убунту, на готовых ебилдах по мануалам только дебил не установит всё как нужно. Разница только в том, что при тонкой настройке убунту теряет возможность безгеморройного обновления и установку новых программ, а генту этого изначально не умеет. Ну и дзен собирающихся пакетов никому не нужен, разве что для включения нужных недефолтных функций. Я не говорю, что генту - плохо, но гордиться гентушникам нечем, не понимаю их попытки выставить себя илитой. Потому что гента - простая, удобная и с няшной документацией. Что-то изменить в убунту, да ещё так, чтобы это гармонично влилось в систему и не вызывало проблем при обновлениях и дальнейших модификациях - нахуй не нужное весьма непростое занятие.

Юзерфрендли-дистрибутивами проще пользоваться, в прыщезадротских проще решать проблемы: когда сам поднимал иксы, не возникает вопросов как их отключить (к теме треда). В завершение цитата - кто знает рэдхэт, тот знает только рэдхэт; кто знает слаку, у того помойка начиная с /

>>59390

>Не стоит путать личное время с машинным временем.

Верно, но только если ось является средством автоматизации, как сервер, например. Для пользователя работающего irt не особо ресурсоёмкими приложениями(коих большинство) разницы не почувствует.
>>59387

> ПРЫЩЕБОГ ЕСТЬ! ,троеточие-кун, ты путаешся в собственных постах и просто туповат, я всегда говорил.

Как я и говорил ты долбоёб фанатик, кастом линухи у которого отвечает за гипертрофированный нарост ЧСВ. Алсо, аргументов ты не воспринимаешь, а твердишь как попугай "спермоговно". Почти любая ось может быть полезна целевой аудитории, а твои безапиляционные заявления свидетельствуют лишь о фимозе и недостатке ума.
Слишком много на себя берёшь хиккеблядок.
Алсо ты утверждаешь, что

>Зачем тратить время
>При этом ничего не делаешь, а всё есть

взаимоисключающие параграфы? Ну как можно быть таким идиотом?
не тратить~не делать

>>59393
пользователь не почувствует - slfx

>>59393

> но только если ось является средством автоматизации

Она таковым является в любом случае. Карандашом информацию на жесткий диск уже никто не пишет, как и не набивает ip пакеты телеграфным ключом.

>>59395
Автоматизация - понятие относительное, а поскольку мы говорили об осях априори, такое выражение уместно.

>>59378

>мозг хомяка не способен даже выполнять алгоритм по инструкции.

Глупый, просто глупый, напыщенный и самодовольный. Ты - элита, остальные - хомяки. Плохая философия и восприятие. Значит все физики, химики, биологи, математики, экономисты и т.д. - хомяки. Хомяки потому, что для своих разработок использовали windows, а в линукс они не умели? Учёные, нобелевские лауреаты, бизнесмены - все хомяки. Но ты нет, у тебя генту, но ты его собрал сам, без гайдов. Не ясно закидывать таких камнями или пожалеть.

>>59392

>а генту этого изначально не умеет

emerge --sync && emerge -uDN world, и занимаешся своими делами. ты же сам сказал что только дебил в генте не разберётся. так и есть- это простой удобный дистрибутив без затрат времени и ПРЫЩЕПРОБЛЕМ.
>>59393

>пользователя работающего irt не особо ресурсоёмкими приложениями(коих большинство) разницы не почувствует

СПЕРМЁРКА, для примера, тормозит ВСЕГДА. у неёё такая архитектура, что запустить программу быстро невозможно.

>спермоговно

потому что оно и есть спермоговно, единственное преимущество которого как ос- под него пишут много софта. ШИНДОС это маркетологический феномен, а не ос.

>При этом ничего не делаешь, а всё есть

это был твой ответ на фразу о переустановке леенупсов. перечитай свои посты, да.
суть СВОБОДЫ в том, что можно всё сделать как тебе надо, без тормозов, переустановок и СПЕРМООГРАНИЧЕНИЙ, если прочитать ман. но СПЕРМОХОМЯКИ всё равно упипраются, вопят что это ПРЫЩЕПИЗДЁЖ, а СПЕРМА- самая лучшая система.

в общем о чём говорить с упоротым СПЕРМОФАНАТИКОМ? продолжай сосать хуец баллмера, или серёжкину писечку, что там тебе больше нравится.
>>59421
ну что вы за кретины.

>все физики, химики, биологи, математики, экономисты и т.д. - хомяки

им ОС, как инструмент, нахуй НЕ НУЖНА. им нужна одна программа, которая считает, раскидывает схемы или декодирует какой-нибудь белок. эти люди и в ШИНДОС-то нихуя не понимаю, как она работает, нахуй им вообще ПРЫЩЕПРОСВЕЩЕНИЕ или нормальный конпелятор? у них есть ассистенты, которые и должны решать любые проблемы.

>Хомяки потому, что для своих разработок использовали windows
>Учёные, нобелевские лауреаты, бизнесмены

алсоу, не пиздел бы ты петя про физиков, пока не подгонишь пруфы суперкомпьютеров на спермоговне от спермософта. или нормального серверного оборудования, если мы о бизнесе.

>Но ты нет, у тебя генту, но ты его собрал сам, без гайдов

это какое-то особое, изощрённое СПЕРМОМЫШЛЕНИЕ, как я погляжу. суть в том, что я его собирал по гайдам, а не занимался ПРЫЩЕХУЙНЁЙ, и теперь у меня как в японии- всё есть. более того, в дуалбуте, на другом винте у меня стоит пресловутая СПЕРМЁРКА, чтобы в случае необходимости использовать СПЕРМОЭКСКЛЮЗИВНЫЙ софт или желания поиграть в ИГРЫ не заниматься ПРЫЩЕНАСТРОЙКОЙ вайна. потому что оно того не стоит, как и не стоит времени и терпения более-менее разбирающегося в софте человека СПЕРМА ОС ТМ. как и не стоит ставить какою-нибудь ПРЫЩЕХУЙНЮ, чтобы почувствовать себя ПРЫЩЕИЛИТОЙ, о чём я сразу и сказал. вы жопой что-ли читаете?

>>59424

>им ОС, как инструмент, нахуй НЕ НУЖНА

Верно для большинства пользователей.

>ШИНДОС-то нихуя не понимаю, как она работает, нахуй им вообще ПРЫЩЕПРОСВЕЩЕНИЕ или нормальный конпелятор?

Для большинства пользователей.

>алсоу, не пиздел бы ты петя про физиков, пока не подгонишь пруфы суперкомпьютеров на спермоговне от спермософта

Мы говорим о пользовательских решениях - во-первых. Во-вторых, компьютеры такого уровня требуют специализированную. MS ориентируются на прибыль и не заинтересованы в штучных решениях, в-третьих. И ещё о суперкопьютерах и МС - смотри об облаках.

>нормального серверного оборудования, если мы о бизнесе

Сервера - пользовательское решение? Настройкой серверов занимаются бизнесмены непосредственно? Бред.

>это какое-то особое, изощрённое СПЕРМОМЫШЛЕНИЕ, как я погляжу. суть в том, что я его собирал по гайдам, а не занимался ПРЫЩЕХУЙНЁЙ, и теперь у меня как в японии- всё есть. более того, в дуалбуте, на другом винте у меня стоит пресловутая СПЕРМЁРКА, чтобы в случае необходимости использовать СПЕРМОЭКСКЛЮЗИВНЫЙ софт или желания поиграть в ИГРЫ не заниматься ПРЫЩЕНАСТРОЙКОЙ вайна. потому что оно того не стоит, как и не стоит времени и терпения более-менее разбирающегося в софте человека СПЕРМА ОС ТМ. как и не стоит ставить какою-нибудь ПРЫЩЕХУЙНЮ, чтобы почувствовать себя ПРЫЩЕИЛИТОЙ, о чём я сразу и сказал. вы жопой что-ли читаете?

Почему бугурт? Подытожим. Ты используешь две оси. Одну хаешь. Другую хвалишь. Выше никто не говорил, что одна из осей лучшая. Ты говоришь, что лучшая генту и поливаешь грязью всех остальных. В итоге - определись с тем, что хочешь доказать. Большинству линукс не нужен, но это ещё не говорит о превосходстве линуксоидов в чём-то кроме умения работы в этой среде.

>>59452
ОП, снеси тред, будь няшей, а то только 30 постов и уже такая-то куча говна.

>>59463
Да похуй. А правда что у вин8 будет бесплатная кастрированная версия?

>>59424

>что запустить программу быстро невозможно

Несколько секунд что-то решают?

>динственное преимущество которого как ос- под него пишут много софта. ШИНДОС это маркетологический феномен, а не ос.

Нет, софт -0 это только побочный эффект популярности и коммерциализации. Основное преимущество вин - низкий порог вхождения вхождения, суть - широты охвата аудитории.

>переустановке леенупсов

Я говорил о -Sy.

>если прочитать ман

Это не гарантирует результат, маны не учитывают всего.

>ПРЫЩЕПИЗДЁЖ, а СПЕРМА- самая лучшая система.

Когда ты видел, чтобы кто-то на новере так говорил?

>продолжай сосать хуец баллмера, или серёжкину писечку

Допустим. Но ты никогда не задумывался, что пользуясь твоей аналогией, но не опускаясь, опять таки, до твоей же терминалогии подзаборного быдла, а используя медицинские термины **ты занимаешься аутофелляцией***?

>СПЕРМОФАНАТИКОМ

Никогда не был ортодоксом.
>>59473

>А правда что у вин8 будет бесплатная кастрированная версия?

С чего бы это? Восьмёрку собираются затачивать под сенсор, ничего нового появится не должно. Поэтому свободной версии скорее всего не будет.

>>59483

>Основное преимущество вин - низкий порог вхождения вхождения, суть - широты охвата аудитории.

Нет, всё-таки софт. Спермоворы научились даже перепрошивать биос для установки ворованной винды, в то время как современные дистрибутивы линукса ставятся кликаньем кнопки Next. Пользователю какой-нибудь Мандривы (покойся с миром) нужно знать куда меньше, ему не нужны фаирволы и антивирусы, программы ставятся из репозитория вместо поиска по варезным сайтам невнятного содержимого, все драйвера и медиа-кодеки идут искаропки и регулярно обновляются, а консоль видит только на скриншотах.

>Несколько секунд что-то решают?

Помимо системы, меня дико бесят сложные неповоротливые приложения для простых задач, понаставил себе утилит для всякого - это охуенно здорово когда система мгновенно реагирует на каждый твой клик. Меня больше всего бесит в виндовсе именно большое время ожидания всего, постоянный please wait на тривиальных действиях. Я итак слишком много времени трачу на всякую херню, чтобы его ещё ос жрала.

>>59483

>Несколько секунд что-то решают?

ну подумаешь всё тормозит, ну подумаешь опять надо ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШИНДОС, ну подумаешь всю память сожрала какая-то СПЕРМОТЕХНОЛОГИЯ, ну подумаешь нужен кряк кейген разблокируйте винду, зато я не ПРЫЩЕБЛЯДЬ и мне не надо изредка думать головой. вот он, СПЕРМОМИРОК. и благодаря вот такому СПЕРМОМЫШЛЕНИЮ СПЕРМОБЛЯДЯМ продолжают впаривать хуйню за 2999$

>-Sy

это другое дело. но всё равно арч- хуита ещё та, постоянно в /s/ видел АРЧЕПРОБЛЕМЫ.

>маны не учитывают всего

нормальные- учитывают.

>Когда ты видел, чтобы кто-то на новере

а я не про новерь, видишь же что пишу языком /s/осача.

>а используя медицинские термины

нет. я- СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

>Никогда не был ортодоксом.

СПЕРМОПРИХОЖАНИН штоле?

Жир итт.

>>59492
костюмированный спектакль "/s/" тащем-то

>а консоль видит только на скриншотах.

Как будто что-то плохое.

>>59507
Я и не говорил что плохо. Мандрива куда проще виндовса, а пока была на 3м кде - ещё и удобнее, но почему-то никто не перешёл. А разгадка одна - мало софта.

Интересно, как сложились бы обстоятельства, если бы мак не был привязан к оригинальному железу/стоил бы не дороже pc? У него проблем с профессиональным софтом практически нет, в последнее время даже игры выходят.

Вкратце, чем мак по моему мнению лучше:

• Права доступа, в виндовс невозможно не сидеть под рутом.
• Каждое приложение вместо того, чтобы гадить в реестр и систему носит с собой все необходимые библиотеки. По сути в папке с приложением (система видит как один файл, но можно просмотреть содержимое) разница между чистой системой и установленным приложением. При таком подходе система через годы пользования отличается от свежеустановленной только размерами логов, плюс можно удалять приложения просто перетащив файл в корзину.
• Уже много лет композитный оконный менеджер на OpenGL, благодаря чему даже при нагруженном процессоре система сохраняет хорошую отзывчивость.
• Нормальная ФС, с журналированием и правами.

Если бы всё это было в винде, не было бы и половины её проблем.

>>59515
Еще бы маку пакетный менеджер...
Хоумбрю ерунда не в счет, она на уровне сигвина по неудобству.

>>59516
Добавили же приложение AppStore после предпоследнего обновления. Там не только платный софт, у меня вот MPlayerX оттуда. Для опенсорса есть MacPorts, в нём уже 8к приложений.

>>59515

>Права доступа, в виндовс невозможно не сидеть под рутом.

Что, правда? Сижу под админом, но все равно для любых более-менее серьезных вмешательств нужно подтверждение ЮАЦ, то есть я все-таки не рут ни разу.
Не отрицаю, впрочем, что мак>винда.

>>59515
А в чем проблема сидеть под юзером? Если школьник не может в администрирование виндоуз, это проблема школьника, а не винды.

>>59515

> Каждое приложение вместо того, чтобы гадить в реестр и систему носит с собой все необходимые библиотеки.

Интересно как связанно использование реестра и наличие библиотек в инсталлере? Олсо наслаждайтесь многосотметровым инсталлером для приложения из двух кнопок.

> при нагруженном процессоре система сохраняет хорошую отзывчивость

Это скорее заслуга менеджера процессов, если он адекватный и оперативки достаточно то ничего существенно тормозить не будет. А если еще и приоритеты правильно проставить то загруженность процессора будет заметна только по мониторингу системы и гулу кулеров.

>>59523
Я, пожалуй, поддержу.

>Каждое приложение носит с собой все необходимые библиотеки

это больше похоже на недостаток, чем на достоинство.

>>59523

>Интересно как связанно использование реестра и наличие библиотек в инсталлере?

В случае виндовса можно было бы нужную ветку реестра положить в ту же папку.
>>59527
>>59523
Бинарный код куда меньше ресурсов, зато система всегда чистая и свежая. Проблем со свободным местом не испытываю. Во-вторых, если брать юникс, то там зачастую разные приложения тащат за собой определённые версии библиотек, в результате чего имеем то же самое, но размазанное по диску. Довольно редко используется сразу несколько программ одного типа, поэтому используемые библиотеки редко пересекаются. Так что наслаждайтесь установкой никем больше не используемых зависимостей на несколько сот метров, от которых ещё нужно правильно избавиться ничего не сломав когда вам эта программа перестанет быть нужной. В виндовсе проблема dll hell решена нерешенным certificate hell, большинство случаев совместного использования большого количества библиотек превращается в головную боль. По крайней мере превращалось, я несколько лет не пользовался.

>Это скорее заслуга менеджера процессов

Не совсем. Всё-таки куда проще найти время вызвать 1-2 команды для отрисовки дисплейного списка на видеокарте, чем использовать сотни команд на процессоре с постоянным обращением к оперативной памяти. В линуксе у меня было достаточно времени для сравнения на слабом процессоре, так как некоторые приложения не работают с композитным менеджером и приходилось его постоянно переключать.
>>59522
Большинство приложений требуют запуска под администратором.

>>59529

>Большинство приложений требуют запуска под администратором.

щито?

>>59530
Не знаю как там в семёрках, в икспи даже аськи-браузеры при попытке посидеть под ограниченной учёткой писали "needs local Administrator privileges".

Раз уж холиваров-тред, http://jeder.ru/?p=193

>>59533

NIXOБЛЯДИ СОСНУЛИ БЕЗ ИГОР

>>59529

>там зачастую разные приложения тащат за собой определённые версии библиотек

лпп

>Так что наслаждайтесь установкой никем больше не используемых зависимостей на несколько сот метров, от которых ещё нужно правильно избавиться ничего не сломав

emerge
>>59533
толсто.

>>59533
алсоу у автора грамматика малолетнего дебила и раковые демотиваторы.

>>59533

>При разработке игры для линукс вы можете использовать GTK или QT

Ох, лол.

>>59539
Как в линуксе решается банальная задача - вывести MessageBox с вопросом/ошибкой?

>>59540
cout

только кансоль, только хардкор!

>>59540
Это абсолютно невозможно. Это и есть основная причина отстойности линукса!!!

>>59543
При чём тут. Просто одна из мелких проблем, которые приходится решать разработчикам. От любых сторонних библиотек проще отказаться, чем написать поддержку для каждого дистрибутива. Или это считается нормальным - предлагать собрать из исходников десяток либ чтобы поиграть в игру?

>>59544
Этим уже лет десять занимаются мэинтейнеры дистрибутивов и репозиториев. Если твоя игра стоит того, она без проблем будет жить в репозитории и работать из коробки. Если ты не хочешь открывать код, никто не отменял статическую компоновку (если лицензия мидлвара позволяет это делать). Короче, все проблемы надуманы, говорю тебе как разработчик, который собирает свой софт под 3 платформы (Мак, линух, винда). Больше всего проблем со сборкой именно под виндой выходит.

>>59546

>Этим уже лет десять занимаются мэинтейнеры дистрибутивов и репозиториев.

Тем не менее далеко не все библиотеки входят в репозитории.

>Если ты не хочешь открывать код

Как правило, проблема не только в открытии исходников. Для репозитория весь контент должен быть свободным. Лицензии текстур и моделей сторонних компаний, как правило, ограничивают это, плюс лицензии на проприетарные форматы.

>никто не отменял статическую компоновку

Как в gcc только часть либ прилинковать статически?

>Больше всего проблем со сборкой именно под виндой выходит.

Из-за отсутствия posix-библиотек? Проблемы с gtk/qt? Для игр есть DirectX, который должен брать на себя все задачи по взаимодействию с ОС.

>Короче, все проблемы надуманы,

Возможно, но когда с ними сталкиваешься очень недостаёт документации и универсальных решений, а не под конкретный дистрибутив.

>как разработчик, который собирает свой софт под 3 платформы (Мак, линух, винда)

Работа/хобби? GUI пишешь отдельно под все 3 платформы или кроссплатформа? Как ты решил проблему установки? Распространяешь в исходниках, или rpm и deb под каждую версию дистрибутива? Есть опыт общения с мэйнтейнерами?

>>59549

>лицензии на проприетарные

суть проблемы. КАПИТАЛИЗМОБЛЯДИ тормозят прогресс и тащат весь мир в ад шиндос-поверд программирования. ПРОПРИЕПИДОРЫ.

опенсорц, как и коммунизм- дело будущего, когда все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих.

>DirectX

фу таким быть.

>>59549

>Тем не менее далеко не все библиотеки входят в репозитории.

Чего конкретно нет? Небось какие-то мелочи, которые можно легко собрать самому...

>Для репозитория весь контент должен быть свободным.

Разные бывают репозитории. Есть и non-free вообще-то.

>Как в gcc только часть либ прилинковать статически?

gcc не занимается линковкой. Это делает ldd. Для того, чтобы передовать спеиациальные опции линковки -Wl,...

>Из-за отсутствия posix-библиотек? Проблемы с gtk/qt? Для игр есть DirectX, который должен брать на себя все задачи по взаимодействию с ОС.

Проблемы с отсутсвием пакетного менеджера и тратой времени на сборку зависимостей. Потом трата времени на конфигурацию билд системы (и это не смотря на то, что активно используется cmake, который многое облегчает). dx не решит этих проблем.

>Работа/хобби? GUI пишешь отдельно под все 3 платформы или кроссплатформа? Как ты решил проблему установки? Распространяешь в исходниках, или rpm и deb под каждую версию дистрибутива? Есть опыт общения с мэйнтейнерами?

И работа и хобби, гуи стараюсь не писать, а там где приходится, бывает по-разному, зависит от проекта. Собственные открытые проекты распространяются пока только как исходники.

>>59551

>Чего конкретно нет?

Bullet?

>Небось какие-то мелочи, которые можно легко собрать самому...

Для каждого дистрибутива? Удачи, разработчики пока отказываются.

>>59553

>Bullet

$yum search bullet
...
=============================== Matched: bullet ================================
bullet-debuginfo.i686 : Debug information for package bullet
bullet-devel.i686 : Development files for bullet
bullet-extras.i686 : Extra libraries for bullet
bullet-extras-devel.i686 : Development files for bullet extras
bullet.i686 : 3D Collision Detection and Rigid Body Dynamics Library

>>59553

>Bullet

emerge -s bullet
Searching...
[ Results for search key : bullet ]
[ Applications found : 2 ]

• dev-libs/libbulletml

  Latest version available: 0.0.6
  Latest version installed: [ Not Installed ]
  Size of files: 92 kB
  Homepage:      http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s31552/wp/libbulletml/index_en.html
  Description:   A Library of Bullet Markup Language
  License:       BSD

• sci-physics/bullet

  Latest version available: 2.78
  Latest version installed: 2.78
  Size of files: 8,068 kB
  Homepage:      http://www.bulletphysics.com/
  Description:   Continuous Collision Detection and Physics Library
  License:       ZLIB

>>59550

>опенсорц, как и коммунизм- дело будущего, когда все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих.

Мы сейчас между материальным миром и информационным. Со временем материальный мир перестанет играть существенную роль, тогда можно будет говорить о свободе и революциях. Сейчас же помимо кода нужна еда и жильё, а свободный, но не бесплатный софт никому не нужен.

>фу таким быть.

Зря ты так, отличная штука. Напомню, что помимо DirectDraw это ещё библиотеки для поддержки джойстиков, сети, видео, звуком, собственных форматов текстур со сжатиями, файлы эффектов. Это то, чего в OpenGL просто нет.
>>59551

>Для того, чтобы передовать спеиациальные опции линковки -Wl,...

Почему-то у меня или или, если хотя бы одна библиотека линкуется статически, начинает ругаться на отсутствие остальных либ, хотя при динамической линковки о их видит. Можешь привести пример?

>трата времени на конфигурацию билд системы

А как насчёт использования кросплатформенной среды разработки? По-идее должны быть одинаковые файлы проекта.

>гуи стараюсь не писать

Голая консоль? Или ты игрушками занят?

>>59554
>>59555
Как насчёт самой распространённой, Ubuntu?

>Для каждого дистрибутива?

>>59556

>Это то, чего в OpenGL просто нет

Разумеется нет, следует отличать комбайн от средства рисования. Тем не менее, вполне можно найти кроссплатформенные комбайны, которые предоставят те же функции, и при этом не будут ограничивать в чем-то, тот же sdl, например.

>кросплатформенной среды разработки

Это экономит не так много времени, создать проект заново намного проще, чем собрать все его зависимости. Очень сильно помогает то, что авторы прикладывают уже готовые проекты, заточенные под конкретную ос, но бывает, что такого не случается, вот тогда начинаются проблемы, особенно, если собираешь под msvc. Да и с gcc, в принципе, тоже проблем не мало, он ставится, зависимости собираются, но опять же он очень плохо вписывается. Я долго пытался освоить make как standalone, но у меня не получилось, затем я поставил cygwin, но он живет в каком-то своем мире, и ему абсолютно параллельно, что и как у меня стоит, он хочет своего(хотя там намного проще все это делать, ибо баш более адекватен). В конце концов получилось кодеблокс научить работать с мейкфайлами(на самом деле то, что невозможно ничего нормально собрать без какой-либо вменяемой среды это уже проблема). Потом мне захотелось провести отладку, чтобы найти какие-то баги, и пришлось помучаться с gdb(хотя он и ставится, все вроде работает, но как-то это все крайне неудобно и непривычно). Прбовал эклипс, в которм происходит основная разработка, он не смог в дебаггер совсем никак. В конце концов был произведен переход на msvc, на очередную пересборку зависимостей ушел день, но по крайней мере это не было морокой, потому что ко всем зависимостям были приложены проекты. Ах, да, я же совсем забыл, чтобы узнать, с чем слинковался бинарник, нужно использовать какие-то сторонние костыли. Я очень долго маялся, потому что часть библиотек была собрана с дебагом и линковалась к дебажной версии msvcrt. Пришлось потратить уйму времени, чтобы выявить причину(вайн начал ругаться на отсуствие библиотек, другие виндовсы просто говорили, что приложение не может быть запущено и все). В конце концов, я пришел к выводу, что эта система не подходит для разработки. Хотя, нет, подходит, но только если ты готов делать, как тебе говорит майкрософт, я извиняюсь, но это какое-то СПЕРМОРАБСТВО, я хочу использовать те методы, что удобны мне, я совсем не вижу смысла осваивать многомегабайтные фреймворки чтобы писать потом приложения, которые не смогу использовать. Лучше уж потерять часть аудитории, чем терпеть постоянное неудобство.
Разработчик-недоигры-мимокатился.

>>59558

>Разумеется нет, следует отличать комбайн от средства рисования. Тем не менее, вполне можно найти кроссплатформенные комбайны, которые предоставят те же функции, и при этом не будут ограничивать в чем-то, тот же sdl, например.

this.

>Прбовал эклипс, в которм происходит основная разработка, он не смог в дебаггер совсем никак

ёму скажи ты наркоман? всё в эклипсе-cdt с гдб работает прекрасно, там только автоматический вотч сделан уебански, так что нужные переменные приходится добавлять в вотчлист вручную.

алсоу попробуй qt-creator. охуенно же, не тормозит, красивенький интерфейс, есть рефакторинг и подстановки, окошки дебаггера похоржи на студиевские.

>>59559
только qt-creator надо брать версии 2+

первый ещё недопилин был.

>>59559
Нет, я не ёму. Эклипс под виндовсом у меня не увидел гдб. Под линуксами такой проблемы нет, По идее, если бы не такой удобынй дебаггер, я бы и не пользовался эклипсом. Ну еще переход к определению по контрол-клику, очень сильно нехватает в других местах.

>окошки дебаггера похоржи на студиевские

Нет, я тогда, пожалуй, воздержусь.

>>59561

>Эклипс под виндовсом

а вот и разгадка.

>переход к определению по контрол-клику, очень сильно нехватает в других местах

этого ещё где-то нет? в креаторе есть.

>Нет, я тогда, пожалуй, воздержусь.

как хош, но мне интерфейс его дебаггера понравился больше чем эклипсовский.

>>59562
в смысле его интерфейс дебаггера. дебаггер-то везде гдб.

grub-gfx кто-нибудь использует? Какие подводные камни? То есть, на сколько он стабилен и какова вероятность остаться без загрузчика?

>>59566

> какова вероятность остаться без загрузчика?

Флешка с аварийной системой сведет ее к минимуму.

На этих ваших линуксах даже плееров с поддержкой CUDA нет чтоле? Фу какое.

>>59585
Оно там vdpau называется.

>>59585
Кто-то пишет уже патч к мплееру. Надо сейчас- сам напиши.

>>59593
ухты.
добавил в make.conf

>>59593
окуу, что там кстати с этим baselayout 2 и openrc? что-то его до сих пор не анмаскали, хотя в новостях было написано что появятся вчера. самому что ли мигрировать и анмаскать, или что? и на кой чёрт оно вообще надо?

>>59593

>Оно там vdpau называется.

Нужно будет попробовать. Но, думаю, особо надеяться всё равно не на что, мультимедиа на никсах развивается со скрипом.
>>59594

>Надо сейчас- сам напиши.

Как будто это что-то простое.

>>59599
как будто что-то сложное, ты же знаешь что такое куда, значит и написать можешь. но раз уж уже есть- то и говорить особо не о чем.

кстати блендер 2.57 в портаж добавили наконец-то.

>>59597
Может времени у них нет, может что-то не срослось при тестах. Подождем еще немного, куда спешить то?

> на кой чёрт оно вообще надо?

Первое - основные стартовые скрипты, которые выполняют загрузку системы. Второе похоже будет запускать сервисы вместо первого.

>>59600

>кстати блендер 2.57 в портаж добавили наконец-то.

А есть форки с более привычным для пользователя тридемаксов/маий интерфейсом? Что-то вроде http://www.gimpshop.com/ для гимпа. Алсо насколько ты хорошо им владеешь?

>>59607
а уже сегодня добавили. ранлевелы кстати теперь меньше чем за секунду загружаются.
неплохо, ящитаю. алсоу мигрировала она сама, я только файлы проверил.

Кстати, раз уж тут линукс-тред, может поможете? Недавно обзавёлся usb-клавиатурой Oklick 555S. Были проблемы с переключенем раскладки, но вроде поправил. Сейчас проблема такая - когда переключается язык индикатор ScrollLock не загорается. Не удаётся и через setleds его включить.
Вроде мелочь, но уже достало - не видно, какой язык включен.

>>59620
пересобери едро, очевидно же.

>>59620
Поставь на Caps, на него же удобно поставить переключение раскладки. По назначению его всё равно никто не использует.

>Недавно обзавёлся usb-клавиатурой Oklick 555S.

Поздравляю, теперь можно есть над клавиатурой и проливать на неё чай, а если случайно выломаешь усб, его нетрудно впаять обратно.

>>59623

>По назначению его всё равно никто не использует

Почему же? А ЗАГОЛОВКИ ПО ГОСТ? Хотя, возможно это определено в СТП, а не в ГОСТ, не уверен.

>>59620
Опцию grp_led:scroll не забыл добавить в xorg.conf?

>>59629
Нет, не забыл. Там вообще что-то странное - если нажимать на сам ScrollLock, то тоже никакой реакции, индикаторы не меняются. Зато там есть какая-то непонятная кнопка с надписью F сбоку (мультимедийные клавиши включае что ли?), вот если на неё нажать, то загорается. Может они оттуда вывсе этот индикатор выкинули и поставили другой для своих надобностей?

>>59632

> Может они оттуда вывсе этот индикатор выкинули и поставили другой для своих надобностей?

Не исключено, во всяком случае ноуты без индикатора скрола не такая уж и редкость. Попробуй повесить индикацию на caps.

>>59632
Именно так.

В видеоплеерах при всплытии меню навигации дёргает изображение, что здорово раздражает. Это лечится, проприетарные драйвера от нвидии уже стоят. ЧЯДНТ?

>>60729
Отключи анимации всплытия.

>>60729
это баг в текущем флешплеере, отключи аппаратное ускорение в настройках.

>>60730
Ни разу не помогло.
>>60781
Флэши то работают, проблема в обыных медиа.

Я отказываюсь понимать эти ваши линупсы. Драйвера стоят, кодеки стоят, плеер стоит(хотя и выбирать то не из чего), вывод настроен. Так что это шайтан-машине не хватает? Откуда эти подёргивания, откуда асинхронность в воспроизведении. В то время как в винде плееры давно умеют и куды и полупрозрачности, да и железо работает на порядок эффективнее.

>>60836
Терпи. Это Линукс.

>>60837

>Терпи. Это Линукс.

Не очень то оптимистично, нэ? Получается линупс с переменным успехом можно использовать только для вычислений, серверов и кодинга. Значит, прыщемиссионеры просто фанатики, да.

>>60840
НЕУДОБСТВА закаляют тело и разум. Посмотреть аниму в линуксе можно, а дёрганье интерфейса это НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ТРУДНОСТИ. Куда важнее изуродовать гном до состояния кед, чтобы все и от него отказались.

>>60841

>НЕУДОБСТВА

которых можно избежать не потеряв ровным счётом ничего не нужны.

>линуксе можно

Особенно когда нет-нет да проскакивают артефакты.

>НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ТРУДНОСТИ

Значительные. Что это а платформа такая, которая даже интерфейс удержать не может?

>состояния кед

Как будто что-то плохое.

>>60852
ПРЫЩЕПРОБЛЕМЫ

>>60852

>которых можно избежать не потеряв ровным счётом ничего не нужны.

Исходники открыты, вперёд.

>Особенно когда нет-нет да проскакивают артефакты.

Это не смертельно. Артефакты проскакивают в элементах интерфейса, то есть между переключениями серий проблем не будет.

>Значительные. Что это а платформа такая, которая даже интерфейс удержать не может?

Там не с интерфейсом проблема, а с леерами. Есть десяток способов выведения видео на экран, но среди них нет ни одного нормального, причём у каждого с разной успешностью не работают/плохо работают.

>Как будто что-то плохое.

Я ушёл с кед во время КДЕ4.0!=КДЕ4 а с гнома до появления третьего, так что мне больше не в чем их упрекнуть.

>>60852
не слушай, это такой толстый пингвинячий трроллинг. типа, мы открыты, бери исходники и делай сам из них все, что захочешь.

Давно пора написать минималистичный WM прямо поверх directfb, портировать в него частоиспользуемый софт (mplayer, браузер и асечки-писечки) а остальной выводить через костыли x11, как это сделано у макоблядей c 10.5. Сразу куча проблем исчезнет нахуй, а весь софт, который выводится через х11 постепенно допилят до нативной совместимости, да и в случае вывода через х11 он совсем немного теряет. При таком-то количестве абстракций одну лишнюю даже не заметит.

>>60855

>Исходники открыты, вперёд.

Тратить от нескольких месяцев до полугода чтобы изучить бесполезный для меня язык и написать этот костыль? Нет уж, батенька увольте - глупо так тратить время. И вообще я имел в виду, что любимое аниму вполне можно посмотреть и под виндой со всеми свистоперделками.

>Артефакты проскакивают в элементах интерфейса, то есть между переключениями серий проблем не будет.

Дв нет, поток временами тоже "расщепляется". Алсо, по инртерфейсам - на линуксы же вроде нет приблуд для дистанционного управления осью с коммуникатора?

> причём у каждого с разной успешностью не работают/плохо работают

Вот это ты верно подметил. Хотя говорят что в бубунтах всё по дефолту работает.
>>60878

>не слушай, это такой толстый пингвинячий трроллинг. типа, мы открыты, бери исходники и делай сам из них все, что захочешь.

Иди на хуй, наркоман.

>>60881

> на линуксы же вроде нет приблуд для дистанционного управления осью с коммуникатора?

На коммуникаторы есть куча ssh-клиентов.

>>60882
Я имел в виду несколько другую дистанцию. Буквально пару метров от дивана до компьютера, которая покрывается синезубами и вайфаями. А SSH - дорого же.

>>60883

> Я имел в виду несколько другую дистанцию.

Работает на любой, от пары сонтиметров до пары тысяч километров.

> дорого же

У тебя тариф $10/метр?

>>60884

>Работает на любой, от пары сонтиметров до пары тысяч километров.

Спасибо, кэп.

>У тебя тариф $10/метр?

Нет. Но ты забываешь про ширину канала и про то, что мой способ в принципе бесплатен.

>>60887

> Спасибо, кэп.

Всегда пожалуйста.

> ширину канала

У тебя ssh упирается в ширину канала? Сочувствую.

>>60918

>У тебя ssh упирается в ширину канала? Сочувствую.

Нет, просто ssh как таковой мне попросту не нужен. У меня всё упирается в желание прокручивать аниму не вставая с дивана и проводить презентации эффектно водя пальцами по сенсорному экрану, а не разгуливая с мышкой(что идиотски выглядит) или постоянно отвлекаясь на ассистента. Хотя на кой чёрт сдался мне на презентациях линупс?

>>60919

> проводить презентации эффектно водя пальцами по сенсорному экрану, а не разгуливая с мышкой(что идиотски выглядит) или постоянно отвлекаясь на ассистента

Особенно эффектно будет выглядеть когда такая связка внезапно поломается.

>>60920

>Особенно эффектно будет выглядеть когда такая связка внезапно поломается.

В таких случаях можно, не прерываясь, подойти к буку и взять мыщку.