>>59485
Если говорить о среднестатистических мужчинах и женщинах то где-то оно так и есть. Если рассматривать частности то исключений полно.

>меньше подвержены лени, больше подвержены эмоциям, но логика иногда фейлит

Это не относится к мышлению как таковому. Биологические отличия начинаются и заканчиваются на половых признаках и их вытекающих, например, менструации. Все остальное это следствие воспитания.

>Есть мнения(в этих ваших интернетах)

Мнение есть у каждого, особенно у людей, которые не разбираются в вопросе.

(среднестатистические) женщины не могут в абстрактное мышление.

>>59485
насколько мне известно, то серьезных исследований по этому предмету не проводилось, женщина от мужчины отличается только отсутствием генов находящихся в y-хромосоме, кодирующих мужские половые железы, так что различия в регуляторных механизмах наблюдаются в только в эндокринной системе, ну а дальше надо смотреть как разный баланс гормонов влияет на функционирование мозга, вполне возможно что некоторые медиаторные системы работают с разной активностью у мужчин и женщин

>>59487

>Мнение есть у каждого, особенно у людей, которые не разбираются в вопросе.

Это да, поэтому я пришел сюда, ящитаю, тут разбирающихся много. Ну или притворяющихся, что они разбирающиеся.

>Это не относится к мышлению как таковому. Биологические отличия начинаются и заканчиваются на половых признаках и их вытекающих, например, менструации. Все остальное это следствие воспитания.

Ок, но ведь, как верно подметил >>59499, гормоны вносят свою, весьма немалую лепту в мышление и вообще во многие, если не все, процессы в организме. Насколько они меняют то, как мы мыслим?

>>59518
Помните ту собаку, у которой вынули мозг и положили в банку с физраствором? Он там функционировал, но вскоре издох. Так вот, предполагается, что та собачка сошла с ума от навернувшегося гормонального баланса

>>60081
Помним. И что потом, на этом эксперимент закончился или были попытки подавить участки мозга, отвечающие за гармоны/обеспечить нужные концентрации?