[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
А какие новерьки предпочитают почтовые сервисы и почему?
gmail и провайдерский. Спам фильтруют отлично. Адреса короткие. Не падают. Нет рекламы. Что ещё может быть нужно?
Гмыло на Гхроме. Дешево и сердито.
>>60471Идиотский тред.
>>60478seconded
>>60478Я бы не спешил с выводами, няша. Мы живём в интересное время - ситуация с онлайн-сервисами, привязанными, как правило, к почтовым ящикам напоминает войны браузеров. Алсо разные подходы, разные технологии, разная степень интеграции. Вопрос достаточно интересный, ящитаю. Вот тот же hotmail, с недавних пор это праздник какой-то и, если не обращать внимание на паранойю с авторскими и проверку "на человека", по многим параметрам превосходит те же гугльсервисы.
>>60471Собственный почтовый сервер. Все в твоих руках.
>>60487Gmail /thread> Вопрос достаточно интересный, ящитаю. Только ты.
>>60487Gmail /thread
> Вопрос достаточно интересный, ящитаю.
Только ты.
>>60487PLEASE CREDIT IF USED, НЕМЕДЛЕННО БЛДЖАД!
>>60499У меня есть, но так как провайдерский релей работает реже, чем реджектит мои письма, то с отправкой на гуглопочту построянные проблемы.
>>60534Пообщайся с провайдером на предмет открытия 25го порта и доставляй свои письма сам.
>>60536У меня все порты открыты, но ип динамический. Это не проблема, если письма доставлять на мейл или яндекс, например, они просто проверяют домен и ип на пренадлежность, а вот гугл ведет какой-то список, куда просто так не попасть(особенно с динамическим адресом), и говорит пользоваться isp relay.
>>60543Возьми себе статический ip, если такое возможно у твоего провайдера.
>>60545Возможно, но это потеря преимуществ динамики. Я думал об этом, но не решился.
>>60550> преимуществ динамикиТак ли их много? Какими из них ты пользуешься?
>>60550
> преимуществ динамики
Так ли их много? Какими из них ты пользуешься?
>>60551Если подумать, то многомегабайтные архивы со всяких мегааплоадов я качаю чаще, чем пишу письма с локального сервера.
>>60553Если поодиночке то со статического ip тянутся так же хорошо как и с динамического, если пачками то пачку быстрей тянуть параллельно через разные проксики.
>>60554>пачку быстрей тянуть параллельно через разные проксики.Они же уже заняты всё время. Подскажи, какими ты пользуешься?
>>60554
>пачку быстрей тянуть параллельно через разные проксики.
Они же уже заняты всё время. Подскажи, какими ты пользуешься?
>>60557google://free proxy list дальше по обстоятельствам. При желании таким способом можно найти сотни проксиков.
>>60554Ты забываешь про лимит в 200 мб, вешающийся по ип.>>60559Ничего кроме мороки из этого не извлечь. Проверить сотню проксей и найти 3,5 с лимитом скорости в 20кб/с.
>>60561> Ничего кроме мороки из этого не извлечь.Забей себе список рабочих проксиков и пользуйся им.> с лимитом скорости в 20кб/сЗато куча потоков сразу.
>>60561
> Ничего кроме мороки из этого не извлечь.
Забей себе список рабочих проксиков и пользуйся им.
> с лимитом скорости в 20кб/с
Зато куча потоков сразу.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -