[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1306007331038.jpg -(74902 B, 500x375) Thumbnail displayed, click image for full size.
74902 No.60471  

А какие новерьки предпочитают почтовые сервисы и почему?

>> No.60475  
File: 1306009370395.jpg -(60828 B, 421x498) Thumbnail displayed, click image for full size.
60828

gmail и провайдерский. Спам фильтруют отлично. Адреса короткие. Не падают. Нет рекламы. Что ещё может быть нужно?

>> No.60476  

Гмыло на Гхроме. Дешево и сердито.

>> No.60478  

>>60471
Идиотский тред.

>> No.60483  

>>60478
seconded

>> No.60487  
File: 1306015021552.jpg -(89940 B, 709x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
89940

>>60478
Я бы не спешил с выводами, няша. Мы живём в интересное время - ситуация с онлайн-сервисами, привязанными, как правило, к почтовым ящикам напоминает войны браузеров. Алсо разные подходы, разные технологии, разная степень интеграции. Вопрос достаточно интересный, ящитаю.
Вот тот же hotmail, с недавних пор это праздник какой-то и, если не обращать внимание на паранойю с авторскими и проверку "на человека", по многим параметрам превосходит те же гугльсервисы.

>> No.60499  
File: 1306018847052.gif -(22796 B, 430x675) Thumbnail displayed, click image for full size.
22796

>>60471
Собственный почтовый сервер. Все в твоих руках.

>> No.60500  

>>60487
Gmail /thread

> Вопрос достаточно интересный, ящитаю.

Только ты.

>> No.60524  
File: 1306022336646.png -(66100 B, 341x254) Thumbnail displayed, click image for full size.
66100

>>60487
PLEASE CREDIT IF USED, НЕМЕДЛЕННО БЛДЖАД!

>> No.60534  

>>60499
У меня есть, но так как провайдерский релей работает реже, чем реджектит мои письма, то с отправкой на гуглопочту построянные проблемы.

>> No.60536  
File: 1306042857488.jpg -(40060 B, 450x375) Thumbnail displayed, click image for full size.
40060

>>60534
Пообщайся с провайдером на предмет открытия 25го порта и доставляй свои письма сам.

>> No.60543  

>>60536
У меня все порты открыты, но ип динамический. Это не проблема, если письма доставлять на мейл или яндекс, например, они просто проверяют домен и ип на пренадлежность, а вот гугл ведет какой-то список, куда просто так не попасть(особенно с динамическим адресом), и говорит пользоваться isp relay.

>> No.60545  

>>60543
Возьми себе статический ip, если такое возможно у твоего провайдера.

>> No.60550  

>>60545
Возможно, но это потеря преимуществ динамики. Я думал об этом, но не решился.

>> No.60551  

>>60550

> преимуществ динамики

Так ли их много? Какими из них ты пользуешься?

>> No.60553  

>>60551
Если подумать, то многомегабайтные архивы со всяких мегааплоадов я качаю чаще, чем пишу письма с локального сервера.

>> No.60554  

>>60553
Если поодиночке то со статического ip тянутся так же хорошо как и с динамического, если пачками то пачку быстрей тянуть параллельно через разные проксики.

>> No.60557  

>>60554

>пачку быстрей тянуть параллельно через разные проксики.

Они же уже заняты всё время. Подскажи, какими ты пользуешься?

>> No.60559  

>>60557
google://free proxy list дальше по обстоятельствам. При желании таким способом можно найти сотни проксиков.

>> No.60561  

>>60554
Ты забываешь про лимит в 200 мб, вешающийся по ип.
>>60559
Ничего кроме мороки из этого не извлечь. Проверить сотню проксей и найти 3,5 с лимитом скорости в 20кб/с.

>> No.60563  

>>60561

> Ничего кроме мороки из этого не извлечь.

Забей себе список рабочих проксиков и пользуйся им.

> с лимитом скорости в 20кб/с

Зато куча потоков сразу.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]