>>61079

1. Запрещено
2. Дорого

>>61080

> Запрещено

Кем? Почему? Олсо какие запреты, если речь идет об оружии массированного возмездия?

> Дорого

Настолько ли?

>>61079
Потому что доставка в космос сопряжена с определёнными рисками. Одно дело глонасс в океан попадали, другое дело ЯО.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_космосе

>запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве

По поводу "дорого"- нужно учесть стоимость выведения груза на орбиту (межконтинентальные ракеты на орбиту не выводят) и обслуживания в космосе. Опять же если орбита известна, значит можно уничтожить боеголовку до начала снижения- нужна малозаметность в радиодиапазоне или возможность изменять орбиту.

>>61088
Даже в случае попавшего в океан ЯО можно так же делать вид, что ничего не произошло. Шансов что это окажет сильно заметный эффект на радиационный фон в день падения не так уж и много.
>>61090

> стоимость

На армии обычно не сильно экономят.

> обслуживания в космосе

Сделать установку с большим сроком службы. После окончания отправить спутник на орбиту захоронения.

> если орбита известна

Замаскировать под мирный спутник.

> малозаметность в радиодиапазоне

Можно вообще без передатчиков обойтись или же замаскировать обратную связь под мирный трафик.

> изменять орбиту

Запуск ракеты со спутника подразумевает наличие в ракете двигателей.

>>61093

>Даже в случае попавшего в океан ЯО можно так же делать вид, что ничего не произошло.

Только не сейчас. В германии закрывают атомные станции, все напуганы ядерными катастрофами, очень легко склонить общественное мнение в нужно русло и разворошить проблему. К тому же никто не знает, как поведут себя ядерные боеголовки при столкновении с землёй, особенно если они упадут на какой-нибудь город. По-грязному вполне могут рвануть, да и просто если разнесёт осколки радости у местных жителей будет немного.

>>61094

> ядерными катастрофами

Хороший способ объяснить некоторое повышение фона.

> как поведут себя ядерные боеголовки при столкновении с землёй

Если не сработает детонатор то как самый обычный кусок урана или плутония.

> радости у местных жителей

При условии что они вообще узнают об этом.

>>61095

>Если не сработает детонатор то как самый обычный кусок урана или плутония.

В момент разрушения вполне может образоваться критическая масса. Хуже, чем при целенаправленном сжатии детонацией, но для взрыва может хватить.

>>61130

> В момент разрушения вполне может образоваться критическая масса.

Зависит от конструкции боеголовки. Для чего-нибудь типа пикрелетеда самопроизвольная детонация при разрушении довольно маловероятна.