>>62969
Oklick 555S, на неё можно проливать всё подряд. Благодаря этому она уже прожила вдвое дольше, чем любая из моих предыдущих клавиатур.

>>62975
Но с такой накладкой печатать сложнее же + тактильные ощущения не те. Да и когда эта резинка загрязняется, брр.

>>62975
Алсо, ты же вроде на сях профессионально кодишь. У меня тут возникли смутные подозрения, что эргономика больше подходит для чатиков - суть естественного языка, а более строгая классическая раскладка ближе к структурам, нэ?

Дешёвенький логитек с низко посаженными клавишами и классической раскладкой. Значительная часть клавиш может использоваться вместо зеркала. Хотя на ненужных кнопках ещё жива шершавая поверхность.
Последнее время немного раздражает из-за небольшого дребезжания клавиш. Помирает, наверно, ей уже года четыре.
Использование клавиатур как на оппике дело привычное, но не очень приятное.
У меня желание громко кричать бывает из-за необходимости иногда переносить правую руку на "стрелочки", или мышку. И то, что на NumPad'e в русской раскладке точка меняется запятой.

>>62977
Ничуть не сложнее. Накладка исправляет главный недостаток низкопрофильных клавиатур - в них клавиши ездят. С накладкой это не так заметно.

>Да и когда эта резинка загрязняется, брр.

Периодически мою с мылом. Куда лучше, чем крошки под кнопками.
>>62978
Не вижу проблемы. Вопрос привычки, а не удобства.

Какой-то слимовский Genius с классической раскладкой, стрелками, расположенными отдельной группой и без всяких Power/Wake/Sleep, которые мешают нормально попадать на PgUp/PgDwn.

Несколько механик - меняю их по настроению.