Вполне. А теперь уточни, что ты имеешь в виду - сервера - они для разных нужд бывают.

>>63677
И какие имено VPS, тоже уточни.

>>63681
Что-то на подобии пикрелетеда.
>>63704
Те, которые занимают нишу между shared-хостингом и dedicated-серверами.

>>63724
Вообще-то они тоже очень такие разные бывают. И оверселлинг разный бывает. Но такие, как на пике, смогут потеснить разве что дико оверселленый OpenVZ.

>>63746
Естественно, что пикрелетед совсем уныл, но он и устарел лет на 6 (во всяком случае тогда прекратили производство CPU-чипов для него). Сейчас вполне можно найти какой-нибудь ARM мегагерц на 600, за вполне приемлемые деньги.

>>63749
То есть ты считаешь, что 600-мегагерцовый ARM круче, допустим, восьмиголового Xeon 2.6, на котором сидит, например, 30 человек? Это не говоря уже про шину памяти и дисковую подсистему.

Нынче облака в моде.

>>63790
Именно, пусть и при делении не на 30 а на несколько большее количество людей, что похоже имеет место быть при раздаче впсок в реальных условиях, судя по выделяемой памяти на человека. И если еще учесть что дисковая подсистема и шина памяти не настолько хорошо делиться на большое количество человек.

>>63795
30 - условно максимальное количество юзеров на VPS, при котором они не будут мешать друг другу 24/7 (независимо от технологии виртуализации). И всё-таки Xeon больше расчитан на такие задачи, нежели ARM, так ведь?
По дисковой подсистеме: у меня на работе собрали недавно сервер, в сервере RAID-10 на восьми винтах. Скорость линейного чтения по тестам 500 мегабайт в секунду. То есть в среднем до 15 мегабайт на сферического юзера на VPS. USB-шный винт, воткнутый в микросервер, осилит?

>>63814

> И всё-таки Xeon больше расчитан на такие задачи, нежели ARM, так ведь?

На задачу виртуализации - однозначно. Просто за те же деньги, за которые можно взять ксеоновский сервер можно так же купить пачку ARM, не париться с виртуализацией, изоляцией, уплотнением, а просто продать по реальному, пусть и слабому, серверу на пользователя.

> линейного чтения

Линейное чтение и чтение произвольных участков это совершенно разные показатели. Если к такому массиву обратиться сразу дюжина пользователей то где-то половине из них придется ждать, пока отработают запросы или часть запросов от предыдущей половины.

> USB-шный винт, воткнутый в микросервер, осилит?

Если по винту на пользователя то суммарная производительность будет выше чем у подобного массива.