>>64414
Спроси в другом месте

>>64414

>загорает

кто-нибудь, принесите мелок от социоблядей.

> кто как загорает?

А зачем?

>>64419
Выработка витамина D, очевидно же.

>>64420
вредно для кожи, канцерогенно, витамины можно получить без загара

>>64423
Что же такого вредного в процессе получения витамина D при помощи загара?

>>64424
старение кожи, меланома

>>64425

> старение кожи

Каким образом?

> меланома

При том что повышение уровня витамина D снижает риск возникновения рака?

>>64426

>Каким образом?

повреждение клеток из-за длительного воздействия ультрафиолета

>При том что повышение уровня витамина D снижает риск возникновения рака?

щито?

>>64427

> повреждение клеток из-за длительного воздействия ультрафиолета

Получается если не переусердствовать, то все будет хорошо.

> щито?

Статистика показывает именно это, хотя механизм и не ясен на сегодняшний день.

>>64428
Чернобыльские коровы вспоминаются

>>64428

>Получается если не переусердствовать, то все будет хорошо.

да, как-то так

>Статистика показывает именно это

откуда инфа? я вообще не понимаю каким боком витамин д может оказывать влияние на канцерогенез

>>64430
Помнишь чернобльских животных, которые через поколение не только радиации не боялись, но и были более устойчивы к раку, а также подобные исследования у людей? Скорее всего в его статистике влияние наследственности, поскольку больше всего загорают люди, живущие у моря, часто не одно поколение подряд.

>>64430

> откуда инфа?

http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_D#Cancer

>>64414
Няша, видимо ты обратил внимание на тьму постов в рандом-треде из разряда "ненавижу эту вашу жару" и решил раскинуть свои зелёные сети?
Ну что же, покормлю. Терпеть не могу загар, равно как и бессмысленное валяние на солнце - пустая трата времени, на мой взгляд. А загораю поневоле ибо люблю слоняться пешком.
Вообще не понимаю, чего в этом полезного и уж тем более няшного. Алсо, волосы от этого ещё выгорают.

>>64426
радиация во время митоза ведет к раку или апоптозу, первое в случае кожи часто смертельно, из-за скорости метастазирования, а второе ведет к повторному митозу соседних клеток и ускоренному укорачиванию теломеразы

>>64435
А я тут подумал, может быть раковые клетки можно употреблять в пищу? То есть они же размножаются быстрее обычных, тогда подкидывая им питательных веществ мы можем получать тонны искусственно-выращенного мяса - даже лучше чем "традиционные" наработки в этой области которые уже имеются.

>>64435

> радиация во время митоза

Но ведь солнечная радиация это настолько мощный источник ионизирующего излучения. Кроме того если бы подобное явление носило интенсивный характер то это бы заметно сказывалось при сравнении состояния здоровья жителей экватора с жителями приполярья.

>>64436
В принципе можно, но биомасса не вкусная же. Кстати, единственная массово реплицированная "истинно бессмертная" клетка - часть раковой опухоли чьей-то матки и ее действительно производят тоннами.

>>64436

> А я тут подумал, может быть раковые клетки можно употреблять в пищу?

Чужие запросто. Будут восприниматься организмом как обычное мясо. Свои собственные не рекомендую, может несколько ускорить протекание болезни.

>>64438
Оно и сказывается, и очень заметно: лидер по числу меланом на сто тысяч - Австралия, из-за озоновой дыры, мигрирующей со стороны Антарктиды.

>>64439

>но биомасса не вкусная же

Есть чтобы жить же.

>часть раковой опухоли чьей-то матки и ее действительно производят тоннами

А есть какие-то различия между клетками, в зависимости от их этногенеза?
>>64440

>Свои собственные не рекомендую, может несколько ускорить протекание болезни.

А желудку не всё ли равно что переваривать? В особенности если биомасса будет приготовлена?

>>64442

> А желудку не всё ли равно что переваривать? В особенности если биомасса будет приготовлена?

Есть вероятность словить еще живые клетки в местах повреждения покровов, например десен, что может привести к появлению новых метастазов.

>>64442

>А желудку не всё ли равно что переваривать? В особенности если биомасса будет приготовлена?

Поедание приготовленных опухолей должно быть безопасно.

>А есть какие-то различия между клетками, в зависимости от их этногенеза?

Да, конечно, банально вкусовую разницу между куриной кожей, грудкой, салом, темным мясом, сердцем, кишками должен знать. Алсо, правильно я понял вопрос, что такое этногенез в таком контексте?

>>64433
там не сказано как уровень витамина д соотносится с риском образования кожных злокачественных опухолей, к тому же написано что исследования в которых испытуемые принимали витамин раскритикованы, в остальном же только установлены корреляции между уровнем витамина в крови и риском образования опухолей, что вполне согласуется с возможным объяснением

>These effects may be mediated through vitamin D receptors expressed in cancer cells. Polymorphisms of the vitamin D receptor (VDR) gene have been associated with an increased risk of breast cancer

>>64436
можно, но все-таки культуре клеток нужна система жизнеобеспечения
>>64439

>и ее действительно производят тоннами.

а вот об этом я не слышал, насколько мне известно культуру выращенную из этих клеток никак не используют
>>64442

>А есть какие-то различия между клетками, в зависимости от их этногенеза?

есть, даже перерожденные злокачественные клетки оставляют в себе признаки ткани которой они когда-то были, но то что сохранили клетки опухоли именно матки не имеет к этому отношения

>>64445
http://biomolecula.ru/content/689
http://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa

хм, а может быть витамин д выполняет каталитическую функцию в активных центрах некоторых белков отвечающих за репарацию днк и в этом заключается его противораковое действие?