[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
ruby, python, perl, php?
Только C, только хардкор!
>>64528А как же Лисп?
>>64530Ты Алгол ещё вспомни. Колоду перфокарт-то собрал обратно уже?
>>64527Для каких целей?
>>64532Допустим, скриптики разные, быдлокодинг в домашних масштабах.Ну, и просто предпочтения услышать.
>>64533> скриптики разныеpython/perl/bash/sed/awk
>>64533
> скриптики разные
python/perl/bash/sed/awk
>>64534Двачую этого товарища. Ну ещё Lua приписал бы за компанию - он прост как 5 копеек.
>>64535Слабо представляю, как можно его использоватьдля невстроенного скриптинга. Хотя, нет, на самом деле представляю, но зачем?
>>64548Для быдлокодинга в домашних масштабах самое оно. Плюс он, как я уже говорил, очень простой и читаемый.
?
>>64555
>>64556А почему, собственно, нет?Много слышал нехороших слов о яве, но почему? Что в ней плохого?
>>64556А почему, собственно, нет?
Много слышал нехороших слов о яве, но почему? Что в ней плохого?
>>64556ололо.
>>64559Применимо к разным скриптам - необходимость компиляции и отсутствие выигрыша в производительности при этом, кроме того у нее довольно тяжелая vm.
>>64562Ну, про скрипты я понимаю, да. Сам луа и перлом обмазываюсь.А вообще вот ява-кодером быть если, почему плохо?
>>64562Ну, про скрипты я понимаю, да. Сам луа и перлом обмазываюсь.
А вообще вот ява-кодером быть если, почему плохо?
>>64564жавабляди просрали кодинг, это не люди- но паразиты, гонящие качество разработки вниз, а скорость- вверх. так же как и любый ооп-обезьяны.хотя денежку они получают за всякий энтерпрайз, так то.
>>64564жавабляди просрали кодинг, это не люди- но паразиты, гонящие качество разработки вниз, а скорость- вверх. так же как и любый ооп-обезьяны.
хотя денежку они получают за всякий энтерпрайз, так то.
>>64564> А вообще вот ява-кодером быть если, почему плохо?Не так уж и плохо в некоторых случаях. Следует помнить что ява учит нехорошим вещам, и что круг задач, где она действительно полезна, очень ограничен.
>>64564
> А вообще вот ява-кодером быть если, почему плохо?
Не так уж и плохо в некоторых случаях. Следует помнить что ява учит нехорошим вещам, и что круг задач, где она действительно полезна, очень ограничен.
Fine, Java MIGHT be a good example of what a programming language should be like. But Java applications are good examples of what applications SHOULDN’T be like.pixadel
Fine, Java MIGHT be a good example of what a programming language should be like. But Java applications are good examples of what applications SHOULDN’T be like.
1.начинать лучше с питона2.нельзя начинать с джавы3.С и ассемблер - очень познавательны4.С++ и С - совсем разные вещи.перл устарел, перспективы перл6 пока не ясны. руби - странный, хотя фрики хвалят. пхп - не так плох как принятно считать, но все же сомнителен по ряду причин.питон учи, если сомневаешься.
1.начинать лучше с питона2.нельзя начинать с джавы3.С и ассемблер - очень познавательны4.С++ и С - совсем разные вещи.
перл устарел, перспективы перл6 пока не ясны. руби - странный, хотя фрики хвалят. пхп - не так плох как принятно считать, но все же сомнителен по ряду причин.
питон учи, если сомневаешься.
JavaScrip - лисп с Си-подобным синтаксисом.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -