>>65221

> реквестирую годных хостов

Для написания и отладки нет ничего лучше чем вебсервер поднятый на локальной машине. Иначе потом умаешься при отладке перезаливать сайт по тысяче раз. Впрочем если ты собираешься использовать уже готовую CMS, то тебе это не нужно.

> оригинальную тематику(которую можно вырастить в коммерческий проект)

Все уже выращено до нас.

> коммерциализации проекта, который был выращен на донатах?

Чем донат не коммерциализация?

>>65222

> Для написания и отладки нет ничего лучше чем вебсервер поднятый на локальной машине.

С этим сложно поспорить конечно(да и обкатаю я сайт как водится в денвере), но мне интересны именно опыты на людях, будь кто забредёт на моё творение, а на машине которая, как минимум, по 12 часов в оффлайне это сделать сложно. Алсо канал у мнея тоже узковат. Так может быть, ты посоветуешь чего-нибудь бесплатного, но с поддержкой пхп?

>Впрочем если ты собираешься использовать уже готовую CMS

Только в мокрых фантазиях...

>Все уже выращено до нас.

Не может быть такого, вот увидишь и веб 3.5 будет.

>Чем донат не коммерциализация?

Со, в данном случае донаты - что-то вроде благотворительности. Разве можно брать с людей деньги, не являясь предпринимателем со всеми вытекающими?

>>65223

> но мне интересны именно опыты на людях

До того, как получится что-то похожее на сайт, выкладывать это в паблик особого смысла нет.

> Алсо канал у мнея тоже узковат.

Если у тебя из посетителей будет 3,5 человека в день и ты не собираешься хостить видео то тебе даже модемного соединения хватит.

> чего-нибудь бесплатного, но с поддержкой пхп

По запросу "free php hosting" тысячи их.

> Разве можно брать с людей деньги, не являясь предпринимателем со всеми вытекающими?

Из-за пары десятков долларов за тобой никто гоняться не будет.

>>65224

>До того, как получится что-то похожее на сайт, выкладывать это в паблик особого смысла нет.

Что-то похожее на сайт клепается за пару часов и работает, а счётчик уже крутится.

>Если у тебя из посетителей будет 3,5 человека в день и ты не собираешься хостить видео то тебе даже модемного соединения хватит.

А если меня захотят подосить или sql инъекцию присунуть, а то ещё какую гадость учинить. А если до личных данных доберутся?

>По запросу "free php hosting" тысячи их.

Но не все они одинаковы, быть может есть такие где всё есть и ничего делать не надо.

>з-за пары десятков долларов за тобой никто гоняться не будет.

В этой стране всё может быть.

>>65225

> Что-то похожее на сайт клепается за пару часов и работает, а счётчик уже крутится.

Тебе сайт нужен чтобы счетчик крутить?

> подосить

Будет у тебя интернет тормозить.

> sql инъекцию присунуть

Это вообще никак не зависит от используемого тобой хостинга, исключительно от прямоты твоих рук.

> А если до личных данных доберутся?

Зачем тебе давать доступ веб серверу к своим личным данным? Если с правами доступа совсем бида, то chroot тебе в руки. На совсем худой конец можно и виртуалку завести под это дело.

> Но не все они одинаковы, быть может есть такие где всё есть и ничего делать не надо.

Требования к хостингу тоже не одинаковые. Если не понравится один, переедешь на другой, если ты денег не платил, то тебя на нем ничего и не держит по сути. Если тебе совсем странное нужно то можно и платный взять, или даже VPS, не настолько это сейчас и дорогое удовольствие, чтобы нельзя было себе позволить.

> В этой стране всё может быть.

Кирпич на голову тоже может быть. Только шансы его поймать у тебя крайне низкие.

>>65226

>ебе сайт нужен чтобы счетчик крутить?

Так я же смотрю в перспективу.

>Будет у тебя интернет тормозить.

И рейтинг на трекере из-за мерзавцев упадёт.

>Это вообще никак не зависит от используемого тобой хостинга, исключительно от прямоты твоих рук.

Вот в прямоте моих рук я сильно сомневаюсь. А всё что происходит на хостинге моей машины не касается.

> Зачем тебе давать доступ веб серверу к своим личным данным?

Айпишник становится публичным и недоброжелатели могут чего-нибудь эдакого учудить.

>Если с правами доступа совсем бида, то chroot тебе в руки.

Но тогда мне придётся окончательно пересесть на линупс, чего я делать категорически не согласен. В линупс я хожу потрахаться поэксперементировать, а к аскетизму униксов без всего няшного и удобного софта я не готов.

>На совсем худой конец можно и виртуалку завести под это дело.

Виртуалки довольно прожорливы.

>Требования к хостингу тоже не одинаковые. Если не понравится один, переедешь на другой, если ты денег не платил, то тебя на нем ничего и не держит по сути. Если тебе совсем странное нужно то можно и платный взять, или даже VPS, не настолько это сейчас и дорогое удовольствие, чтобы нельзя было себе позволить.

Ну тогда поперекатываемся.

>Кирпич на голову тоже может быть. Только шансы его поймать у тебя крайне низкие.

В этой стране я не был бы в этом так уверен.

>>65227

> И рейтинг на трекере из-за мерзавцев упадёт.

Незначительно. Разве что тебя круглыми сутками ддосить будут.

> Айпишник становится публичным и недоброжелатели могут чего-нибудь эдакого учудить.

Если бы с твоей машиной можно что-то сделать без твоего ведома тогда скорее всего это уже сделали.

> Виртуалки довольно прожорливы.

Зависит от технологии вирутализации и от того, что на этой самой виртуалке у тебя крутится. Сайт на 3,5 человека таже через виртуалку много не скушает.

>>65223

>Не может быть такого, вот увидишь и веб 3.5 будет.

После развития до наивысшей точки, обычно идёт стагнация и упадок, так что, рефразируя тебя, мы скоро снова увидим веб 1.0, но под новым соусом.

>>65232

> мы скоро снова увидим веб 1.0, но под новым соусом

Тогда скорее BBS.

>>65232
http://blog.mozilla.com/tilt/
Будет 3.5, будет, как бы мне этого и не хотелось.

>>65239
Кстати, оп, вот тебе и идея. Это ведь интернет будущего, как ни печально это признавать(если взлетит, конечно, а мне кажется, что взлетит, если заметят).

>>65228

>Если бы с твоей машиной можно что-то сделать без твоего ведома тогда скорее всего это уже сделали.

Да ну?

>>65307
Ботнеты многим нужны.

>>65309
О да, ботнеты, ботнеты everywhere.