>гипотетически

Ну, во-первых, гипотеза есть предположение, а предположение ты уже высказал: "на Земле могут присутствовать атомы водорода, образовавшиеся в момент большого взрыва".
Во-вторых, сие недоказуемо ввиду а) неопределённости понятия "момент Большого взрыва", б) если же за этот момент примем то время, когда структура Вселенной была уже похожа на существующую, то это недоказуемо ввиду принципа неразличимости элементарных частиц.

>>68184

>неопределённости понятия "момент Большого взрыва"

Исходя из условий задачи, в данном случае таким моментом можно считать конец эпохи нуклеосинтеза, когда образовались первичные нуклиды. Тогда на вопрос ОПа ответ более чем утвердительный, поскольку практически все атомы водорода, присутствующие вообще во всей современной Вселенной, остались со времен Большого Взрыва.

Алсо, я хотел сказать про гипотезу "одноэлектронной Вселенной" и забыл. Если принять её как верную, то получается очень интересная картина.

Не может, поскольку теория большого взрыва неверна.

>>68476
уж не потрудишься ли ты предоставить опровержение

>>68476
золотце, где аватарку потерял?

>>68480
Ты меня с кем-то спутала.

>>68485
а почему "спутала", лол? золотце, залогинься же.

>>68486
А откуда ты знаешь, что был какой-то «Большой взрыв»? Ты что, сам его видел? Или это тебе жыды рассказали?

>>68508
У тебя есть лучшая теория? Мы готовы ее выслушать.

>>68510
слив защщитан

>>68508
золотце, верни же аватарку, она у тебя няшная была. или скрипт потерял?

>>68514
О какой аватарке и скрипте ты ведёшь речь?

>>68516
о вращающейся вахе, конечно же.

>>68508
а молекулы и атомы ты сам видел? это теперь означает что тела состоят не из них? ну так ты приведешь опровержение теории большого взрыва или так и будешь пороть голословную чушь?

>>68527
любой школьник видел в учебнике фото молекул какого-то вещества, поэтому твой аргумент из инвалид.

>>68528
но ведь эти фотографии смонтировали жыды чтобы запудрить людям мозги

>>68529