[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1316456974823.jpg -(28853 B, 720x271) Thumbnail displayed, click image for full size.
28853 No.68399  

внезапно появились деньги(примерно $500), нужно быстро и решительно разобраться какой можно купить десктоп под сервак для меня и пацанов. критично соотношение производиетльность/энергопотребление с небольшим перевесом в сторону производительности. олсо я так понимаю, что кроме х86 для меня особо нет вариантов? альтернативные CISC это наверное неподьемно для меня по цене, а RISC соснут по производительности, а она важна, потому что есть быдлоприложения на пхп и их полностью избежать не получится.

os - gentoo linux.

конфигурация - в основном LAMP. подумываю также nginx фронтэнд прикрутить по такому случаю, потому что будет много времени для тестирования, в отличие от работающей инсталляции.

для начала надо определится с конкретным камнем и материнкой, в остальном я сам сориентируюсь. хотелось бы надежности. надежности не в смысле отказоустойчивости путем дублирования подсистем, а просто чтобы железо качественное было. какие брэнды рулят по части десктопных материнок в смысле надежности?

а может купить несколько материнок на атоме? в сумме это даст лучшее соотношение энергопотребление/производительность?

>> No.68400  
>под сервак
>gentoo

Но зачем?

>> No.68402  

>>68400
привык. отговори чтоли? просто я вариантов особо не вижу. проблемы есть, но использовать маргинальный rpm или уебищный deb мне как-то не особо хочется, тем более там все древнее вечно, придется подключать сторонние репозитории и начнутся те же гентупроблемы только в профиль.

есть еще арч с юзерским репозиторием, но чем он лучше генту?

>> No.68403  

и кстати да, интел или амд?
ОП

>> No.68404  
File: 1316458037387.jpg -(123122 B, 560x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
123122

>>68402
Я бы фрю на сервер поставил, и не потому, что она лучше, а потому что для неё все типично серверные задачи давно рассмотрены и есть в виде подробных мануалов по всему интернету.

>> No.68405  

вообще я так пробежался по ценам и понял, что расчитывать на топовую конфигурацию не приходится. соответственно вопрос, что лучше, покупать сейчас мать с сокетом поддерживающим топовые камни с тем чтобы потом его проапгрейдить или проще этим не заморачиваться и потом менять все целиком, а сейчас купить просто самое производительное на что хватит денег?

учитывая что электроэнергия будет только дорожать, наверное апгрейд БУшкой через 5 лет смысла не имеет?

у меня вообще компы подолгу живут, тот что сейчас с 2003его года мучается.

>> No.68406  
File: 1316458565605.jpg -(10092 B, 216x223) Thumbnail displayed, click image for full size.
10092

>>68404
а зачем они, мануалы эти? есть референс по конфигурационным директивам и он не зависит от платформы, а с платформенной спецификой у линукса какраз все проще, потому что он популярнее.

а гента, потому что гента это BSDшная няшность и линуксовая совместимость одновременно.

вообще бсд я уважаю, просто смысла не вижу. и с линуксом гемора не мало, а с бсд будет еще больше. а мне еще пожить иногда хочется, кроме того чтобы ебилды писать. я наоборот подумываю про бинарные дистрибутивы для жалких конформистов, причем давно подумываю, но никак не решусь. останусь пока на генте если не отговоришь, привычка потому что.

>> No.68407  

>>68402
В Арче пакетики уже собраны. Легко (очень) пересобираемы.
При некоторой фантазии и удачливости можно делать make world.
База пакетиков из AUR'a даёт репозиторий больше дебиана.

>что лучше, покупать сейчас мать с сокетом поддерживающим топовые камни с тем чтобы потом его проапгрейдить или проще этим не заморачиваться и потом менять все целиком, а сейчас купить просто самое производительное на что хватит денег?

Очевидно, всё зависит от того, будут в ближайшее время дополнительные вложения денег или нет.
А по железу новому я тебе ничего не скажу. Как по мне, так что бы ты ни купил, всё будет так или иначе работать.
Во сколько в месяц обходится работа твоего нынешнего, например, компьютера в плане затрат на электроэнергию?

>> No.68409  
File: 1316463292283.jpg -(331413 B, 800x1129) Thumbnail displayed, click image for full size.
331413

>>68399

> критично соотношение производиетльность/энергопотребление с небольшим перевесом в сторону производительности

Оно максимально у топовых машин, но $500 для топа несколько маловато.

> какие брэнды рулят по части десктопных материнок в смысле надежности?

Никакой бренд не зацитит тебя от возможного брака.

> а может купить несколько материнок на атоме? в сумме это даст лучшее соотношение энергопотребление/производительность?

А твои задачи хорошо ложаться на кластер?
>>68405

> что лучше, покупать сейчас мать с сокетом поддерживающим топовые камни с тем чтобы потом его проапгрейдить или проще этим не заморачиваться и потом менять все целиком, а сейчас купить просто самое производительное на что хватит денег?

Зависит от того, как скоро предвидятся деньги на апгрейд и насколько срочно тебе нужна производительность.

> апгрейд БУшкой через 5 лет смысла не имеет?

Не имеет.

>> No.68418  
File: 1316471605352.png -(2273 B, 720x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
2273
>В Арче пакетики уже собраны. Легко (очень) пересобираемы.
>При некоторой фантазии и удачливости можно делать make world.
>База пакетиков из AUR'a даёт репозиторий больше дебиана.

не убедил. ты пойми, чисто как идея меня гента устраивает полностью, все вопросы у меня только по качеству пакетов, их свежести и разнообразию. т.е. я перейду на что-то другое, если будут надежные пруфы, что там пакетов больше, они свежее, набор фич более удачный и все это работает стабильно. бинарный дистр эти запросы удовлетворить не может, потому что мэйнтейнер пакета не знает, знать не может и не должен тащемта, какие фичи мне нужно вкомпиливать, а какие нет, поэтому остается только сорс бэйсед, а там по большому счету только арч, но насколько там лучше в плане именно серверных приложений? может и правда в бсд все супер и зря я гоню?

алсо меня интересует кросс-девелопмент. что арч может предложить в этом плане? можно делать кросс-компиляцию пакетов и инсталлить их в другой рут? а в генту можно вот. не то чтобы мне это нужно было на сервере, но со временем может понадобится, это вопервых, а во вторых - я нехочу без надобности устраивать зоопарк из дистров, хочется иметь гомогенную и изотропную среду на всем парке техники.

>Оно максимально у топовых машин

даже у интелов экстрим эдишн?

>но $500 для топа несколько маловато.

а много еще надо? ты учти, блок питания у меня уже есть, корпус и винт тоже, мне нужны только камень, материнка и память. памяти мне вот сейчас хватит два гига, больше ненадо, ну максимум 4, так что эти 500 - это только мать, память и камень. мать можно со скромным набором переферии, я так понимаю, зачем переферия в сервере? главное поддержка топовых камней, быстрые шины и экономичные мосты.

а, ну кулер еще нужен, но я в первое время не хотел бы много рассеивать, если этим параметром конечно можно эффективно управлять.

>Никакой бренд не зацитит тебя от возможного брака.

но защитит от высокой вероятности брака. без фанатизма конечно, керамическая плата с золотыми дорожками в вакуумной колбе мне ненужна, я хочу просто добротно сделаный десктоп, с хорошими кондерами и чтобы все пайки были с соблюдением технологии. кстати реально ли избежать бессвинцового монтажа?

>А твои задачи хорошо ложаться на кластер?

просто шикарно, шаред хостинг же.

>Зависит от того, как скоро предвидятся деньги на апгрейд

у меня и эти не предвиделись вобщем-то, просто внезапно нарисовалось целевое финансирование от чувака который хочет проект поддержать.

>и насколько срочно тебе нужна производительность.

вобщем-то позовчера. я тот самый чел который хотел селерон до пня четвертого апгрейдить и пытался заставить апач не залипать и не забивать память. в итоге он у меня сейчас перезагружается по крону каждые 10 минут, причем не всегда удачно, но всем почти похуй - привыкли.

>> No.68420  
File: 1316473502320.jpg -(129990 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
129990

>>68399

>os - gentoo linux.

Camarade!
>>68405
я бы купил в пекарню i7+, у него восемь ядер, и гигабайт 16 памяти. в итоге получается примерно так: 3 штуки на пямять, 3 на мать, 9 на кремень. память щас дёшевая. всяко не хуже сервера будет, а тут ещё и конпелировать ведро сможешь. ну это если сервер у тебя по приколу дома.

и, да, кто-нибудь, принесите мелок против арчеблядей.
>>68407

>> No.68423  
File: 1316476530836.jpg -(556946 B, 1000x815) Thumbnail displayed, click image for full size.
556946

>>68418

> даже у интелов экстрим эдишн?

С учетом того, что питать тебе придется не только процессор - особенно у топовых машин.

> а много еще надо?

Вот список приблизительной производительности различных десктопных процессоров: http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=173&good_id=89418 но однозначно трактовать эти результаты не стоит.

> мать можно со скромным набором переферии

Как правило бюджетные модели материнок не только по переферии урезают.

>> No.68424  
>я бы купил в пекарню i7+

а конкретизируй линком на википедию

>ну это если сервер у тебя по приколу дома.

не совсем, но по сути так

>но однозначно трактовать эти результаты не стоит.

а как их трактовать? выглядят они однозначно странно - интелы, которые дороже в разы и с лучшим техпроцессом уступают в этом тесте амд. они может электричество экономят? и как этот тест соотносится с реальными задачами, например с конпеляцией ведра, выполнением пхп кода, sql запросов и прочим? насколько это реалистично?

потому что по тестам выходит, что бери топовый амд и не парься.

кстати, а там случайно ничего не ожидается в ближайшее время? в прицнипе если ожидается, то можно и подождать. если новое не куплю, так на старое хотябы цена упадет.

хотя с другой стороны, имеено из этих соображений я тяну с апгрейдом уже лет 5. как бы снова все этим не кончилось.

>> No.68425  
File: 1316493410055.jpg -(104418 B, 1000x764) Thumbnail displayed, click image for full size.
104418

>>68424

> а как их трактовать? выглядят они однозначно странно - интелы, которые дороже в разы и с лучшим техпроцессом уступают в этом тесте амд. они может электричество экономят? и как этот тест соотносится с реальными задачами, например с конпеляцией ведра, выполнением пхп кода, sql запросов и прочим? насколько это реалистично?

Линпак работает с дробными числами, тогда как тебе возможно будут более интересны целочисленные операции. Кроме того на i7 реализован HT, что увеличивает количество логических ядер в пару раз и позволяет получить лучшие показатели на высоком I/O и высоком кеш-промахе. Реальный же прирост производительности в HT будет очень сильно зависеть от типа задачи.

> кстати, а там случайно ничего не ожидается в ближайшее время?

Там всегда что-то ожидается, что-то вышло в продажу, но еще пока стоит заоблачных денег. Интел например относительно недавно анонсировали 10-ядерные серверные процессоры, с HT, но в бюджет $500 ты с ними никак не уложишься.

>> No.68426  

>>68420

>и, да, кто-нибудь, принесите мелок против арчеблядей.

Какие твои аргументы против арча? Хороший конструктор для тех, кто не хочет парится со слакой и генту (читай неприщеблядь).

>> No.68427  
File: 1316496517082.jpg -(79143 B, 414x369) Thumbnail displayed, click image for full size.
79143

>>68424
не +, а К, я попутал. у интела есть K версии процов, которые гонятся. хотя может быть это только у i5 разделение. бтв, тот же i5 разгоняли до 7 гигагерц, и он стабильно работал, на ютубе видео есть.

>уступают в этом тесте амд

у амд дохуя ядер. это собственно единственное, что они сейчас делают- добавляют ещё ядер.
>>68426
арчеблядь- не человек. арчебляди лезут в каждую щель со своим сраным арчем, при этом арч не является в действительности конструктором, как гента, так же как и не является нормальным пакетным дистром для непрыщеблядей, вроде убунты. алсо 99% арчеблядей- илитные школьники-неосиляторы, которые слишком круты для убунты, но нихуя не понимают как заставить работать жмупинус без арчевики. ну нахуй вам вообще линукс.

>слакой и генту

если ты считаешь слаку и гунту одинаковым прыщеблядством- поздравляю, ты- ёбаный дурак.

в /г/ был винрарный комикс про типичную арчеблядь, но я его не могу найти.

>> No.68428  
File: 1316497888885.jpg -(456204 B, 900x636) Thumbnail displayed, click image for full size.
456204

Слакоёб осторожно вылез из укрытия, посмотрел снисходительно на илитствующих гентушников и бесшумно скрылся в кучке мусора из сорцов и недокомпиленных бинарников прошлых версий.

>> No.68429  
File: 1316498330382.jpg -(250610 B, 1467x1081) Thumbnail displayed, click image for full size.
250610

>>68428
слакофаги- илитные уебаны от красноглазия, которым нехуй делать кроме бескончного копания в прыщехуите. ос без пакетного менеджера- это пиздец просто.

есть всего три линукса:
убунта для нормальных людей, которым надоело кушать просроченную сперму баллмера
редхэт для Ынтырпрайза
гента для прщеблядей

>> No.68430  

Оп, так я не понял, тебе сервер нужен или десктоп для игрищ? Ибо сервер - такая штука где гента как бы не вписывается в концепцию, потому что его ставят и он работает. На нем не пересобирают мир каждый день. И гента - не самое подходящее решение, по очевидным причинам. Качество ебилдов оставляет желать лучшего, поэтому все равно ставить придется какой-нибудь стабильный срез, а за настройкой провести намного больше времени.

>> No.68432  

>>68430

> Ибо сервер - такая штука где гента как бы не вписывается в концепцию

Почемуже? Вполне вписывается. Да и серверов на генте не так уж и мало.

> На нем не пересобирают мир каждый день. И гента - не самое подходящее решение, по очевидным причинам. Качество ебилдов оставляет желать лучшего, поэтому все равно ставить придется какой-нибудь стабильный срез, а за настройкой провести намного больше времени.

Сразу видно человека, никогда не работавшего толком с гентой.

>> No.68433  

>>68429

>которым нехуй делать кроме бескончного копания в прыщехуите. ос без пакетного менеджера- это пиздец просто.

Если обновляться раз в полгода-год, не так уж много.

>> No.68434  
File: 1316503879687.jpg -(74784 B, 400x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
74784

>>68399
За $500, думаю, можно расчитывать на какой-нибудь i3 Sandy Bridge с соответствующей материнкой. Интел для серверов лучше, я считаю.

>>68402

> привык. отговори чтоли? просто я вариантов особо не вижу. проблемы есть, но использовать маргинальный rpm или уебищный deb мне как-то не особо хочется, тем более там все древнее вечно, придется подключать сторонние репозитории и начнутся те же гентупроблемы только в профиль.

Там не древнее, там стабильное. Разницу сечёшь?
Если хочется ололо-свежака, ничто не мешает поставить Debian Testing или Unstable. А в сторонних репах, если про тот же дебиан говорить, новых версий обычно нет, и их юзают из-за пакетов, по тем или иным причинам отсутствующим в основных репах (debian-multimedia, например).

> есть еще арч с юзерским репозиторием, но чем он лучше генту?

Экономия электроэнергии на пересборках мира. Но его я бы тоже на сервер весьма не советовал.

>>68404

> Я бы фрю на сервер поставил, и не потому, что она лучше, а потому что для неё все типично серверные задачи давно рассмотрены и есть в виде подробных мануалов по всему интернету.

Зато если опу понадобятся какие-нибудь более нестандартные задачи, под которые нет портежей и нативных либ, придётся повозиться.

>>68429
Пакетные менеджеры там есть. Правда, не от Патрика (вроде), но есть.

>> No.68436  
File: 1316504941248.jpg -(48203 B, 600x450) Thumbnail displayed, click image for full size.
48203

>>68434

>Зато если опу понадобятся какие-нибудь более нестандартные задачи, под которые нет портежей и нативных либ, придётся повозиться.

По опыту могу сказать что почти любые нестандартные задачи легко комбинируются из разных пунктов нескольких howto.

>Пакетные менеджеры там есть. Правда, не от Патрика (вроде), но есть.

От Патрика тоже с недавних пор есть, но он не резолвит зависимости, так что толку от него скажем так недофига. Пакетные менеджеры противоречат идеалогии слаки. На самом деле сравнимое время требуется для обновления без менеджера и для корректного встраивания большого количества кастомщины в систему с пакетным менеджером. А так-то под неё даже http://emerde.freaknet.org/ есть.

>> No.68437  

>>68436

> По опыту могу сказать что почти любые нестандартные задачи легко комбинируются из разных пунктов нескольких howto.

Не такие уж это и нестандартные задачи, если по ним хотябы частичный howto есть.

>> No.68438  
File: 1316507879697.jpg -(247111 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
247111

>>68433

>Если обновляться раз в полгода-год, не так уж много.

а можно вообще не заниматься прыщеблядством. алсо я смеюсь над твоей устаревшей системой и прыщепроблемами раз в пол-года.
>>68430
не пизди, ебилды есть на всё и работают они стабильно за исключением оче оче редких прыщепроблем, но это именно прыщепроблемы. у меня всё всегда работает.

>> No.68439  

>>68432
Пользуюсь гентой несколько месяцев, да. До этого была слака, кастомизабельностью нравилась больше.
Я про что и говорю, если ты не собираешь-компиляешь каждый день, то разницы между гентой и любым другим дистрибутивом нет, а вот время потраченное на разворачивание лампы на каком-нибудь дебиане намного меньше, чем той же лампы на генте.
>>68438
Если нравится дефолтная убунта, то да, работают. Но мне совсем не нужна убунта, поэтому постоянно приходится что-то править, а майнтайнеры постоянно что-то хардкодят вместо того, чтобы сделать флаг.

>> No.68440  

>>68439

> если ты не собираешь-компиляешь каждый день, то разницы между гентой и любым другим дистрибутивом нет

Если тебе нужно что-то, что мейнтрейнеры не включили в бинарный пакет или наоборот что-то из того, что они включили, сильно мешает, то разницу между гентой и бинарным дистрибутивом ты очень даже сильно прочувствуешь. Что же касается времени на развертывание - пользуйся заранее заготовленными дампами, очень сильно ускоряют процесс (кстати не только на генте).

>> No.68441  
File: 1316509010359.jpg -(58586 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
58586

>>68438

> алсо я смеюсь над твоей устаревшей системой и прыщепроблемами раз в пол-года.

А можно мне посмеяться над десктопобогами, которые исключительно циферками версий меряются? Critical updates выходят для всех поддерживаемых дистров и версий, всё остальное же по принципу "не накатывай апдейты всуе" (на некоторых машинках на работе до сих пор CentOS 4.5 и седьмая фря). Там даже раз в полгода проблем нет, кроме хардварных.

>> No.68442  

>>68440
Обязательно почувствуешь. Но обычно хватает и типового сервера, если нужен именно сервер, а не игрушка.

>> No.68443  

>>68442

> Но обычно хватает и типового сервера, если нужен именно сервер, а не игрушка.

Только в случае, если тебе исключительно типовые задачи решать приходится.

>> No.68444  

>>68443
Как будто нетиповые задачи решают больше 5% серверов.

>> No.68445  

>>68444
Как будто они от этого куда-то денутся. А что такое зоопарк разводить, думаю ты и сам понимаешь.

>> No.68447  
>арчеблядь- не человек. арчебляди лезут в каждую щель со своим сраным арчем, при этом арч не является в действительности конструктором, как гента, так же как и не является нормальным пакетным дистром для непрыщеблядей, вроде убунты. алсо 99% арчеблядей- илитные школьники-неосиляторы, которые слишком круты для убунты, но нихуя не понимают как заставить работать жмупинус без арчевики. ну нахуй вам вообще линукс.

тоже наблюдаю такую картину. может дистр и хороший, но аудитория меня пугает. по факту рассадник илитствующих ниосиляторов. они генту в большинстве случаев даже установить не могут, а это уже пиздец.

а вообще вы превратили тред в очередной дистросрач, хотя начинали вроде как с того, что камень выбрать надо.

>возможно будут более интересны целочисленные операции.

а вот где бы посмотреть тесты, которые сравнивают на серверных задачах топовые интелы и амд? ну или хотябы на других, но реальных задачах.

>Интел например относительно недавно анонсировали 10-ядерные серверные процессоры, с HT, но в бюджет $500 ты с ними никак не уложишься.

да, но когда они выйдут должны обвалится цены на все остальное, поидее.

>Оп, так я не понял, тебе сервер нужен или десктоп для игрищ?

сервер

>На нем не пересобирают мир каждый день.

открою тебе страшный секрет - весь мир и тем более каждый день никто не пересобирает. пересобирают то что надо и когда надо, а это относительно мало и даже древний селерон 1.7 гигагерцовый, одноядерный и 32битный с этим прекрасно справляется, причем довольно быстро. а с тем что я собираюсь купить компиляция будет происходить вообще взрывом, даже помедитировать на буковки не получится.

>> No.68448  

бтв, ВНЕЗАПНО купил себе феном 4 едра 4 гига. хотел купить i5, но тут в бенчмарках оказалась что разница заметна только на здемарке, да и вообще не люблю я интел.

>> No.68449  
File: 1316523744120.jpg -(202286 B, 1000x1134) Thumbnail displayed, click image for full size.
202286

>>68447

> а вот где бы посмотреть тесты, которые сравнивают на серверных задачах топовые интелы и амд? ну или хотябы на других, но реальных задачах.

Для реальных задач, требующих высоких нагрузок, уже как правило применяют серверное железо. Кроме того у разных задач разная специфика - где-то нужны числодробилки высоким уровнем попадания в кеш, где-то высокий I/O, где-то числодробилки с низким уровнем попадания в кеш. И на всем этом показатели будут разными, причем узким местом может оказаться не только процессор.

> да, но когда они выйдут должны обвалится цены на все остальное, поидее.

Они уже продаются, по цене $700-4200 за штуку.

>> No.68451  

>>68447
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипербола_(риторика)

>> No.68452  
File: 1316528388115.jpg -(296829 B, 600x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
296829

>>68448
Друг, потративший часть своей жизни на работу в СЦ, жаловался на AMD'шные чипсеты под актуальные сокеты (AM3, AM3+). Надеюсь, тебе повезёт.
Продавший AMD'шный десктоп и оставшийся с интеловым ноутом.

Кстати, а в каких именно бенчмарках фенёк уделал i5? Просто любопытствую линками, ибо взял Phenom x2 когда-то по тем же причинам, но тогда всяких Sandy Bridge не было.

>> No.68454  
File: 1316531223704.jpg -(1028265 B, 2560x1600) Thumbnail displayed, click image for full size.
1028265

>>68452
пока вроде полёт нормальный.

какая-то математика, я уже вкладку закрыл.

>> No.68457  
>уже как правило применяют серверное железо.

а если денег нет? да и чем оно отличается кроме дисковой подсистемы и резервирования некоторых узлов?

>причем узким местом может оказаться не только процессор.

в моем случае узкое место это процессор. на чем именно он загибается - сказать немогу, известно только что это пхп на апаче, а что за тип операции сказать трудно.

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипербола_(риторика)

когда речь идет о сопоставлении производительности различных систем гипербола мягко говоря неуместна.

>> No.68458  

Я планирую вместо сервера на основе старой машины, который у меня уже несколько лет в строю, взять что-то типа http://hard.rozetka.com.ua/zotac_zbox_sd_id_12_e/p161465/
Это довольно дешевое решение, тихое, компактное и с низким энергопотреблением. Производительность для большинства задач вполне достаточная (там стоит двухъядерный атом с гипертредингом, можно поставить 4 гб оперативки). Скорее всего все будет упираться в ввод-вывод (сеть, винт). Минус для сервера в том, что есть только 1 ethernet выход и еще один добавить проблематично, хотя в нем не всегда есть необходимость.

>> No.68459  
File: 1316540499265.jpg -(299978 B, 660x945) Thumbnail displayed, click image for full size.
299978

>>68458
Я джва года хочу такой роутер. Правда, один Ethernet - это грустно, поэтому более эффективным мне видится вариант со ручной сборкой тазика на miniITX-материнке с наличием слота PCI(x), в который и воткнуть вторую сетёвку.
Вообще, если тебе не критично два проводных канала (например, второй нужен тупо как резервный), достаточно, полагаю, и интегрированного WiFi.

>> No.68464  

>>68459
В моем случае нужен второй ethernet для десктопа (докупать для него PCI адаптер wifi как-то странно). Я скорее всего просто отдельно приобрету еще и роутер (они сейчас очень дешевые).

>> No.68467  
File: 1316545182753.jpg -(7847 B, 300x238) Thumbnail displayed, click image for full size.
7847

>>68464
Поддерживаю. Tew 651br стоил мне примерно тысячи рублей, всем доволен.

>> No.68469  

роутеры это круто, но мне это совсем не подходит в данном случае. хотя можно сделать кластер из embedded mips или arm, я о таком давно думаю. даже если что-то и ляжет под нагрузкой - откажет только один компонент, а не весь сервак. и электросчетчик будет доволен.

>> No.68471  
File: 1316549468492.jpg -(62558 B, 570x850) Thumbnail displayed, click image for full size.
62558

>>68458

> Минус для сервера в том, что есть только 1 ethernet выход и еще один добавить проблематично

Проблему можно решить при помощи свитча, поддерживающего вланы.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]