>>68663
Потому что у нас предпочитают разговаривать с живыми людьми?
На правах бреда.

>>68664
Когда кто-то хочет что-то сообщить, но услышав автоответчик, просто ложит трубку (или забывает ее положить), так ничего и не сказав, выглядит довольно странно.

>>68665
ничего странного, социобляди звонят ради привет-какдела-кудаходил-скемговорил-чтопил, то есть им нужен мгновенный ответ и общение, а не передать информацию

>>68665
＞ложит

>＞

>>68666
Речь идет не о звонках вроде "приветкагделачтоделаешь" а о деловых. Вроде как и человеку есть что сказать, но в то же время он не говорит ничего, а потом ругается, что не смог дозвониться, сообщить.

>>68669
второе выходит из культуры первого
человек мыслит паттернами и не всегда оценивает свои поступки

>>68670
Но ведь в тех же штатах люди вроде как точно такие-же, но вот автоответчики довольно популярны.

>>68671
не так же
у нас не было массовых автоответчиков, до нулевых, да и сейчас мало, в основном голосовая почта
там - у каждого второго

>>68672

> в основном голосовая почта

Принципиальной разницы, записывается ответ физическим устройством или компьютерной программой, нет, во всяком случае для звонящего.

>>68673
А сейчас мобильники используются гораздо чаще. А там смысла от записей "Я забыл телефон дома", "Я сплю" и "Мне влом с вами болтать", полагаю, немного.

>>68674

> А там смысла от записей "Я забыл телефон дома", "Я сплю" и "Мне влом с вами болтать", полагаю, немного.

Есть еще "я сейчас в метро", "в бункере подвале эта штука не работает", "оно зависло".

>>68667>>68668
минилол. где ты вообще эту стрелку взял.

вот это >>68674 когда автоотв. были нужны- их не было, а теперь есть смски. алсо вспомнил как у нас во дворе какой-то пацан хвастался пейджером в начале девяностых, это я тогда ещё в школу даже не ходил.

>>68675
Вообще, ещё остались опсосы, не уведомляющие о пропущенных в бункере вызовах? Но про "оно зависло" мне понравилось.

>>68686
Будто бы у тебя никогда телефон не вис. Олсо уведомления о пропущенных тоже не самая хорошая идея - когда перезваниваешь, звонок уже может быть неактуален.

>>68688
Вис.
Когда жертва прослушает запись на автоответчике, у этой записи ровно такие же шансы на потерю актуальности, как и у уведомления о пропущенном вызове. Если надо больше информативности для экстренных ситуаций а-ля "я в лесу под Воробьёвкой, и мне уже отрезали одну ногу и оба уха" - есть SMS и голосовая почта.

>>68689
Если информация быстро теряет актуальность то сообщение можно не оставлять, если не теряет - оставлять. Это намного лучше и удобней, чем перезванивать всему списку и выяснять кто чего хотел. И да, SMS может через полдня дойти.

>>68690

> Это намного лучше и удобней, чем перезванивать всему списку и выяснять кто чего хотел.

Список, как правило, не настолько внушителен (у 95% населения; тех, кому по работе/жизни надо/хочется часами болтать по телефону, не рассматриваем, это отдельные случаи). Мобильник ведь на то и мобильник, что всегда под рукой, и отсутствие возможности ответить по нему вполне можно расценивать как нетипичную ситуацию. Ну, разве что в горы на неделю уйти, где покрытия нет, но там и предупредить потенциальных абонентов можно...

Потому что звонящие ебалаи ничего автоответчику не говорят, потому что телефоны с ответчиком практически не продают (в основном жутчайшее дерьмо в отдельном от телефона железе, которое хуй настроишь) и
потому что появились сотовые.