>>70942

> если говорить о самом принципе тайлинга, чего такого все в нём нашли?

Отсутсвие необходимости складывать пасьянсы из окон.

>>70945
При удобном переключении между окнами никаких пасьянсов складывать не надо. У меня, например, все окна занимают полную площадь экрана, а некоторым даже одного монитора не хватает. Как вы умуряетесь всё умещать в тайлах?

>>70947

> все окна занимают полную площадь экрана

Только тебе нередко нужно для этого еще и совершить дополнительное действие, разворачивающее окно на всю площадь экрана. В случае с тайловым wm это будет происходить автоматически.

>>70950
Нет, у меня по-умолчанию всё разворачивается.

>>70951
На пикче дитя? Как, всё таки, жаль, что косплеем обычно занимаются жирные шлюхи 20-22 лет, а не соответствующие героям по возрасту модели-няши.
ОП репортинг ин:
возвращаясь к теме тайлинга: а это вообще удобно держать открытыми неиспользуемые окна? Нет, я понимаю, если кому-то удобно одновременно держать открытым браузер и какой-нибудь девелоперский редактор, плюс пару терминалов, потому что это и правда ему нужно сразу и вместе, но если говорить о простом пользователе, зачем мне больше одной-двух активной программы на экране? Всякие плееры-джабберы я всё равно держу в трее, ни?
И да, стоит ли пользоваться всякими костылями типа pytyle поверх моего классического оконника? Или они не раскроют мне всей радости истинного тайлинга?

>>70950
Однако вопрос >>70947 был не об этом. Как вы умудряетесь умещать что-то в тайлах? У вас мониторы 4096х4096?

>>70953
удваиваю, мне думается, что простого фрема хватит от силы на nano/vim или какой-нибудь ncmpc, туда же не уместишь ничего серьёзного, тем более на моём 17''

>>70951
Если тебя устраивает твой WM то какой смысл его менять?
>>70952

> а это вообще удобно держать открытыми неиспользуемые окна?

Еще как.

> но если говорить о простом пользователе

Простые пользователи тайловыми wm и не пользуются по описанным тобой причинам.
>>70953

> Как вы умудряетесь умещать что-то в тайлах?

Фрейм на экран же и получается еще и экономия места за счет элементов управления WM.

>>70942

> Да, управление можно свести исключительно к пользованию только клавиатурой

Я считаю это достаточно полезной фичей. А ещё awesome невозможно быстр по сравнению с KDE, с которого я на него и переехал, устав бороться с глюками. Непосредственно тайлингом в основном для терминалов пользуюсь.
>>70958

> экономия места за счет элементов управления WM

Какая-никакая панелька в большинстве случаев остаётся, а декорации вроде бы все более-менее известные красноглазые окружения отрезать умеют. Или я неправильно понял мысль?

>>70962

> декорации вроде бы все более-менее известные красноглазые окружения отрезать умеют

Далеко не все.

ну так хоть кто-нибудь ответит мне, стоит ли использовать костыли типа pytyle или лучше сразу полностью перелезть на какой-нибудь xmonad?

>>70964
Но большинство. А всякие "облегчённые" как раз обычно и специализируются на отрезании от интерфейса всего и всея с целью сэкономить сотню-другую КБ оперативки и пикселей на экране.

>>70966
Не пользовался, но осуждаю.

>>70967

> Но большинство.

Подобной статистикой не распологаю, как-то не доводилось ковырять большое количество оконных менеджеров на предмет подобного функционала.

> сэкономить сотню-другую КБ оперативки

На самом деле декорации могут быть не такими уж и прожорливыми как в тех же кедах, это вопрос реализации.

>>70966
поставь авесоме и не еби мозг