>>71051
Его скорее всего и буду использовать.
Хотя в ходе обсуждения появилась идея пикрелейтед 1.коромысла и 2.раздвиги.
>>71063
> получается что нужно выбрать подходящий тип шарнирного соединения и соответствующие приводы, так?
В целом как-то так, но биоплечо — нечто большее, чем просто висящая на одной точке вращающаяся палка, оно и вверх-вниз тебе ездит и вообще.
>>71089
Да тут всю первую страницу в своё время можно было патентовать. Так что если ЕФГ тут не сука, то по хорошему мог бы предлагать посетителям соглашение о том, что все оригинальные материалы, опубликованные на данном сайте, переходят в паблик домейн.
Не хочу (даже опосредовано) платить бостон динамиксу или каким-нибудь пидорасам из РАН за свои собственные идеи.
>>71081
а)Углеродные нанотрубки. Стоит дохуя.
б) Есть ещё вариант — мускулатура, снятая с трупа, плавающая в питательном растворе.
Тащемто я когда над этим думал, то подумал, что в Библии есть тема, что на апокалипсис встанут мёртвые. Так вот если мёртвые и встанут, то в первую очередь именно в виде киборгов aka строгги@квейк.
Либо так:
- Берём больного с отказавшим мозгом, меняем отмершие мозги на процессор/глаза на вебкамеры, вставляем в желудок баллон с аккумулятором и проводим стимулирующие мускулатуру электроды во всё тело. Вместо языка и гортани ставим аппарат, подающий в пищевод питательную смесь каждые n часов.
- Делаем робота, который ловит прохожих, вырезает мозги и вставляет им полный контрольный комплекс в течении нескольких минут.
- Менгеле.
в) Ещё есть вариант с полимерами с памятью. Многослойный полимер, через него бует прокачиваться вода соответствующей температуры. Полимеры могут запоминать более одной формы, так что можно будет чисто нагревом (жидкость+нагревательные спирали) регулировать мускулатуру.
Впрочем жидкостные варианты ИМХО бесперспективны. Ибо вне стабильной атмосферы работать не будут, а значит ни на дне океана, ни в космосе эти технологии из себя никакой пользы не будут представлять.
>>71134
Не знаю даже кто больший мудак. Мужик на видео или голосующий за имбецильный комментарий зритель.
p.s. почему у вас на сайте спойлер не работает?