[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Новерь, предположим, что углеводороды вдруг закончились. Мы застряли на Земле? ОК, это, конечно, преувеличение, но насколько увеличаться затраты на запуск всяких штук в космос?
>>72687>Новерь, предположим, что углеводороды вдруг закончились.наверно ты имеешь в виду ископаемое топливо, затраты я думаю возрастут на разработку и оттачивание технологии производства новых типов двигателей или иных способов доставки аппаратов в космос, а в дальнейшем стоимость запуска может и снизиться по сравнению с текущей
>>72687
>Новерь, предположим, что углеводороды вдруг закончились.
наверно ты имеешь в виду ископаемое топливо, затраты я думаю возрастут на разработку и оттачивание технологии производства новых типов двигателей или иных способов доставки аппаратов в космос, а в дальнейшем стоимость запуска может и снизиться по сравнению с текущей
>>72688Да, именно это я и имею ввиду.А какие альтернативы есть сейчас?
>>72689ядерные двигатели. термоядерные двигатели.
преллагаю катапультировать штуки с Эвереста
>>72689>>72691или плазменные водородные, спутники можно рельсотроном запускать, если защитить его начинку от чудовищных электромагнитных полей и если она сможет выдержать такие перегрузки
>>72697да! кстати надо поискать что с насовским проектом рельсотрона происходит.
На водороде и кислороде летать будут. Водород добывать электролизом.Вопрос-то элементарный. Опять потрындеть ни о чем хотите, студенты?
На водороде и кислороде летать будут. Водород добывать электролизом.
Вопрос-то элементарный. Опять потрындеть ни о чем хотите, студенты?
>>72699да хоть на гидразине с тетраоксидом диазота(кстати по отдельности вещества представляют из себя концентрированный пиздец, а по продуктам выхлопа получается что использование этого топлива и окислителя чуть ли не самое экологически чистое), химические двигатели все равно рано или поздно придется заменять на другие типы >Опять потрындеть ни о чем хотите, студенты?почему бы и нет?
>>72699да хоть на гидразине с тетраоксидом диазота(кстати по отдельности вещества представляют из себя концентрированный пиздец, а по продуктам выхлопа получается что использование этого топлива и окислителя чуть ли не самое экологически чистое), химические двигатели все равно рано или поздно придется заменять на другие типы
>Опять потрындеть ни о чем хотите, студенты?
почему бы и нет?
>>72687Ни на сколько. Просто всякое гептиловое говно летать перестанет. А на водороде как летали, так и будут летать.Для всех трёх ступеней есть варианты на водороде.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -