[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
гравитация распространяется со скоростью света. что если большой взрыв произошел во всех точках вселенной сразу, без инфляции, и парадоксы, приписываемые тёмной энергии на самом деле следствие выравнивания гравитационного поля? вселенная-то будет побольше 14 миллиардов световых лет.
>>73948>что если большой взрыв произошел во всех точках вселенной сразуа разве не так? расширялось же само пространство, каждая точка удалялась от каждой без какого-либо выделенного центра>и парадоксы, приписываемые тёмной энергии на самом деле следствие выравнивания гравитационного поля?смутно представляю что ты хочешь сказать, на темную энергию как раз хотят свалить "ответственность" за расширение вселенной, а как выравнивание гравитационного поля может приводить к наблюдаемым явлениям из которых сделали вывод о расширении?
>>73948
>что если большой взрыв произошел во всех точках вселенной сразу
а разве не так? расширялось же само пространство, каждая точка удалялась от каждой без какого-либо выделенного центра
>и парадоксы, приписываемые тёмной энергии на самом деле следствие выравнивания гравитационного поля?
смутно представляю что ты хочешь сказать, на темную энергию как раз хотят свалить "ответственность" за расширение вселенной, а как выравнивание гравитационного поля может приводить к наблюдаемым явлениям из которых сделали вывод о расширении?
>>73951>расширялось же само пространство>без инфляцииинфляция таки списывает выравниваение гравитационного поля, насколько я понимаю>как выравнивание гравитационного полятак о массе вселенной же выводы делают по взаимодействию галактик, нужно попробовать пересчитать их с учётом того, что гравитация от одних не обязательно ещё дошла до других.
>>73951
>расширялось же само пространство>без инфляции
инфляция таки списывает выравниваение гравитационного поля, насколько я понимаю
>как выравнивание гравитационного поля
так о массе вселенной же выводы делают по взаимодействию галактик, нужно попробовать пересчитать их с учётом того, что гравитация от одних не обязательно ещё дошла до других.
>>73964>инфляция таки списывает выравниваение гравитационного поля, насколько я понимаюя опять не совсем понимаю что ты хочешь сказать, наверно я что-то упустил из последних публикаций, можешь дать ссылку на материалы где говорится об инфляции как следствие выравнивания гравитационного поля, я всегда представлял ее просто как свойство нашего пространства>так о массе вселенной же выводы делают по взаимодействию галактикэто похоже ближе к темной материи, по скоплениям галактик делают выводы что они взаимодействуют сильнее чем должны были бы взаимодействовать только массы видимых объектов, только тут получается совсем наоборот, если бы гравитационное взаимодействие не дошло от кластера к кластеру то они должны были бы взаимодействовать слабее
>>73964
>инфляция таки списывает выравниваение гравитационного поля, насколько я понимаю
я опять не совсем понимаю что ты хочешь сказать, наверно я что-то упустил из последних публикаций, можешь дать ссылку на материалы где говорится об инфляции как следствие выравнивания гравитационного поля, я всегда представлял ее просто как свойство нашего пространства
>так о массе вселенной же выводы делают по взаимодействию галактик
это похоже ближе к темной материи, по скоплениям галактик делают выводы что они взаимодействуют сильнее чем должны были бы взаимодействовать только массы видимых объектов, только тут получается совсем наоборот, если бы гравитационное взаимодействие не дошло от кластера к кластеру то они должны были бы взаимодействовать слабее
>>73972>наверно я что-то упустил из последних публикацийскорее это я чото п. я имел в виду, что при инфляции увеличиваются расстояния, а значит сейчас гравитация распространяется намного медленнее, чем сразу после большого взрыва. также предпологается, что массы всех вселенных сформировались во время инфляции. таким образом, насколько я понимаю, астрофизики при моделировании вселенной предполагают что сейчас все галактики взаимодействуют как при моментальном распространении гравитации, то есть своими полными массами.>то они должны были бы взаимодействовать слабее вообще тёмная материя ответственна за разбегание галактик, нэ? а оно было бы логично, если они друг на друга не действуют полными массами.
>>73972
>наверно я что-то упустил из последних публикаций
скорее это я чото п. я имел в виду, что при инфляции увеличиваются расстояния, а значит сейчас гравитация распространяется намного медленнее, чем сразу после большого взрыва. также предпологается, что массы всех вселенных сформировались во время инфляции. таким образом, насколько я понимаю, астрофизики при моделировании вселенной предполагают что сейчас все галактики взаимодействуют как при моментальном распространении гравитации, то есть своими полными массами.
>то они должны были бы взаимодействовать слабее
вообще тёмная материя ответственна за разбегание галактик, нэ? а оно было бы логично, если они друг на друга не действуют полными массами.
>>73973>я имел в виду, что при инфляции увеличиваются расстояния, а значит сейчас гравитация распространяется намного медленнее, чем сразу после большого взрыва. также предпологается, что массы всех вселенных сформировались во время инфляции. таким образом, насколько я понимаю, астрофизики при моделировании вселенной предполагают что сейчас все галактики взаимодействуют как при моментальном распространении гравитации, то есть своими полными массами.все, до меня дошло что ты имеешь в виду, правда тогда непонятно почему галактики взаимодействуют так как будто бы обладают большей массой(это сейчас объясняют темной материей), но при этом разбегаются(а это разбегание объясняется свойствами пространства и темной энергией)>вообще тёмная материя ответственна за разбегание галактик, нэ?не, за это ответственна темная энергия, а темная материя(скрытая масса) ответственна за то что галактики и их скопления взаимодействуют так будто бы в месте их нахождения присутствуют дополнительные гравитирующие объекты
>>73973
>я имел в виду, что при инфляции увеличиваются расстояния, а значит сейчас гравитация распространяется намного медленнее, чем сразу после большого взрыва. также предпологается, что массы всех вселенных сформировались во время инфляции. таким образом, насколько я понимаю, астрофизики при моделировании вселенной предполагают что сейчас все галактики взаимодействуют как при моментальном распространении гравитации, то есть своими полными массами.
все, до меня дошло что ты имеешь в виду, правда тогда непонятно почему галактики взаимодействуют так как будто бы обладают большей массой(это сейчас объясняют темной материей), но при этом разбегаются(а это разбегание объясняется свойствами пространства и темной энергией)
>вообще тёмная материя ответственна за разбегание галактик, нэ?
не, за это ответственна темная энергия, а темная материя(скрытая масса) ответственна за то что галактики и их скопления взаимодействуют так будто бы в месте их нахождения присутствуют дополнительные гравитирующие объекты
>>73982нет, ну тёмная материя- хуй с ней, межзвёздная пыль есть, я о том чтобы всё пересчитать точнее с учётом гравитационных волн.>за это ответственна темная энергияда, я её и имел в виду, просто слова спутал, спать хотел же.
>>73982нет, ну тёмная материя- хуй с ней, межзвёздная пыль есть, я о том чтобы всё пересчитать точнее с учётом гравитационных волн.
>за это ответственна темная энергия
да, я её и имел в виду, просто слова спутал, спать хотел же.
>>74005так все равно ведь не стыкуется, ведь галактики взаимодействуют сильнее чем видимая масса в них, но все равно продолжают разбегаться
>>74012>галактики взаимодействуют сильнее чем видимая масса в них, но все равно продолжают разбегаться обо всём этом судят по красному смещению
>>74012
>галактики взаимодействуют сильнее чем видимая масса в них, но все равно продолжают разбегаться
обо всём этом судят по красному смещению
>>74020не только, о взаимодействии галактик судят по несоответствии формы их скоплений с моделью если бы взаимодействовала только видимая масса, кстати если бы вселенная образовалась сразу и везде без инфляции то непонятны причины по которым галактики и их скопления обрели ускорение и каждые точки пространства начали удаляться друг от друга, по идее в такой модели вселенная должна была бы быть статичной
>>73948Большого взрыва не было. Никакого взрыва вообще не было.
>гравитация распространяется со скоростью светаВам известно что такое гравитация? >большой взрыв произошелВам известно что такое Большой взрыв? Вам известно что он был?>тёмной энергии Вам известна темная (неизвестная) энергия? Может и про темную материю чего спизданете?
>гравитация распространяется со скоростью света
Вам известно что такое гравитация?
>большой взрыв произошел
Вам известно что такое Большой взрыв? Вам известно что он был?
>тёмной энергии
Вам известна темная (неизвестная) энергия? Может и про темную материю чего спизданете?
блядь да вы тут охуели. превратить интереснейшие темы в болото - это нужно постараться.. вы даже не способны связно излагать мысли по этим темам. псевдонаукообразность не является признаком мысли. обезьяну можно научить играть на пианино, быдло тоже способно пародировать и подражать прочитаным учебникам. как по стилю изложения так и по содержанию.
я про вот этих кадров, если что>>74036>>74020>>74012>>74005>>73982>>73973>>73972>>73964>>73951
>>74051твое мнение очень важно для нас, теперь если тебя что-то не устраивает можешь покинуть это место, тебя здесь никто не держит
>>74051>интереснейшие темы
>>74051
>интереснейшие темы
А скорость распространения гравитации кто-то измерил?
>>74051Кто-то любит попиздеть о бабах, кто-то о науке, кто-то о культурке. Ключевое слово "попиздеть". Ничего серьезного. Холостой такт работы мозга.Но ты ведь не думаешь, что здесь собрались ниибаца крутые астрофизики, которые за день-два разберут задачку, которая достойна кандидатской или докторской?
>>74055Да. Она равна скорости света.
>>74063Сила гравитации не может равнятся скорости света, (простейший опыт с падением пера в вакууме тебе это подтвердит)
>>74064Похоже ты путаешь ускорение свободного падения со скоростью распространения гравитационного взаимодействия.
>>74065Хм, возможно и путаю, подумал тут над вопросом >>74055 Получается что вопрос подразумевает следующее?:Гипотетически взять Тело энного размера в космическом пространстве (Отсутствие гравитации), переместить/создать (и т.д. и т.п.) его мгновенно в точке пространства, то через какое время появится гравитационное поле этого обьекта?
>>74067> через какое время появится гравитационное поле этого обьекта?Именно.
>>74067
> через какое время появится гравитационное поле этого обьекта?
Именно.
Насколько я знаю, сейчас ищут гравитационные волны от событий масштаба столкновения двух черных дыр. Ищут с помощью лазерных интерферометров с плечом около километра. И пока не нашли.В википедии пишутобщая теория относительности предсказывает ускорение взаимного вращения двойных звёзд из-за потери энергии на излучение гравитационных волн, и этот эффект надёжно зафиксирован в нескольких известных системах двойных компактных объектов (в частности, пульсаров с компактными компаньонами). В 1993 году «за открытие нового типа пульсаров, давшее новые возможности в изучении гравитации» открывателям первого двойного пульсара PSR B1913+16 Расселу Халсу и Джозефу Тейлору мл. была присуждена Нобелевская премия по физике. Такое же явление зафиксировано ещё в нескольких случаях: для пульсаров PSR J0737-3039, PSR J0437-4715 и системы двойных белых карликов RX J0806. Например, расстояние между двумя компонентами A и B первой двойной звезды из двух пульсаров PSR J0737-3039 уменьшается примерно на 2,5 дюйма (6,35 см) в день из-за потерь энергии на гравитационные волны, причём это происходит в согласии с ОТО
Насколько я знаю, сейчас ищут гравитационные волны от событий масштаба столкновения двух черных дыр. Ищут с помощью лазерных интерферометров с плечом около километра. И пока не нашли.
В википедии пишутобщая теория относительности предсказывает ускорение взаимного вращения двойных звёзд из-за потери энергии на излучение гравитационных волн, и этот эффект надёжно зафиксирован в нескольких известных системах двойных компактных объектов (в частности, пульсаров с компактными компаньонами). В 1993 году «за открытие нового типа пульсаров, давшее новые возможности в изучении гравитации» открывателям первого двойного пульсара PSR B1913+16 Расселу Халсу и Джозефу Тейлору мл. была присуждена Нобелевская премия по физике. Такое же явление зафиксировано ещё в нескольких случаях: для пульсаров PSR J0737-3039, PSR J0437-4715 и системы двойных белых карликов RX J0806. Например, расстояние между двумя компонентами A и B первой двойной звезды из двух пульсаров PSR J0737-3039 уменьшается примерно на 2,5 дюйма (6,35 см) в день из-за потерь энергии на гравитационные волны, причём это происходит в согласии с ОТО
>>74048пруфы или было.>>74051по теме что-нибудь выскажешь, петушок?
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -