>>1610

> Связь с администрацией это сюда?

Да.

> Не могли бы вы запилить %%спойлеры%%

Уже обсуждалось и не раз.

>>1610
модкун кочевряжится. половина новеря хочет спойлеры, но нет.
вот и сейчас >>1611

>>1612
Зато другая половина яростно против. Вам они не по делу нужны, вы бы ещё смайлики попросили, не хватает вам средств выразительности, блядь. Неудобно же потом читать, когда как на доброчане треть текста под спойлером.
>>1610

> в /а некоторые моменты все же лучше ими прикрывать, дабы не портить другим удовольствие.

На секунду даже подумал, что, может быть , в /a/ спойлеры и не такое зло, но прочитав его пост http://nowere.net/a/res/4915.html#5703 - не нужны они ему.

>>1613

> но прочитав его пост

Его - это чей? Это не мой точно.
Мой вот, например http://nowere.net/a/res/5611.html#5668 . Можно, конечно, сказать, что спойлероны там не нужны, но это дополнительные средства художественной выразительности. Тем паче, когда по привычке лепят %%%%, а потом вместо спойлера так и остается %%%%, это выглядит тупо.
ОП

>>1614

>дополнительные средства художественной выразительности.

Тебе не хватает средств великого и могучего? Иди книжки почитай.

>Можно, конечно, сказать, что спойлероны там не нужны

Не представляю, куда там можно засунуть спойлер, а главное - зачем?

>Тем паче, когда по привычке лепят , а потом вместо спойлера так и остается , это выглядит тупо.

Добавь в куклоскрипт:

$rep /%%/g

>по привычке

Безграмотный ньюфаг решил изменить традиции новеря?

>>1615

>Тебе не хватает средств великого и могучего?

Мне хватает. Но хочется еще, тех, которых нет в великом и могучем, в частности спойлеры.

>Не представляю, куда там можно засунуть спойлер, а главное - зачем?

Твои проблемы.

>Безграмотный ньюфаг решил изменить традиции новеря?

Понимаешь ли, на новере я пока мимокрокодилю, а вообще кроссбордер. Скорость у новеря, к сожалению, мала чтобы сюда полностью переселиться. А на других чанах спойлероны есть, даже на ычане, несмотря на то что Мод-тян впадлу было что-либо менять в вакабе.

>>1614

> по привычке лепят %%%%

Можно, например, заиметь привычку не лепить %%%%.
>>1616

> на других чанах спойлероны есть

И что с того? У каждого чана свои традиции и особенности движка.

> даже на ычане

На ычане он зародился.

Так я не пойму, чем вам спойлеры не нравятся, корме того, что модкуну их влом делать?

>>1618
Тем, что при их применении время от времени текст становится неудобно читать.

>>1618
Меня вообще бесят спойлеры на всех других чанах. Их вообще по назначению никто не использует, только для унылого петросянства и идиотских комментариев:
Слушай сюда, <пиздоблядское уёбище и хуйло> няша, спойлеры <и прочая хуйня, лол> на новере не нужны <они вообще нигде не нужны, ящитаю> потому что <доброблядское рачьё> няши с доброчана, которых в последнее время на новере много <что, впрочем, не так плохо, ящитаю> пользоваться ими не умеют <и лепят их куда надо и ненадо>, как-то так <:3>

>>1619
А время от времени они становятся нужны, чтобы прикрыть ими спойлеры к книге, фильму или аниме.
>>1620

>Меня вообще бесят

Пей успокоительное, мне они нравятся.

>доброблядское рачьё

Это, конечно, проблема, но не в моей компетенции, например.

>ящитаю

Слишком много "ящитаю".
Единственное, что меня немного раздражает, это :3 под спойлером.
Тащемта, в этом треде собралось 3 семена, считая меня. Подожду кого-нибудь, кто поддержит спойлеры.

Я тоже считаю, что от спойлеров больше вреда чем пользы. И ^W тоже не нужно. Нужен ТЕГ для зачёркивания!

>>1622
Теги это хорошо и удобно, но не знаю, насколько совместимо с вакабой.

господа, я боюсь вас разочаровывать, но модкун всё равно сделает по-своему. ему тащем-то похуй, спойлеров не будет, сколько вы не объясняйте. мы в этой ситуации только можем повторять постить %%спойлер мне сделай быстраблджад%%, irritating him. вполне заслуженно.

>>1622
как же мы тогда ньюфагов форумных от труанонов отличать будем, если разметка будет не вакабная?

>>1622
Не нужен тебе этот тег. Ты вместо спойлеров зачёркивать будешь всё подряд ни к месту, мы тебя итак за … недолюбливаем.

>Пей успокоительное, мне они нравятся.

Меня от них в сон клонит.
>>1623
Ещё смайлики добавить. Аватарки почти у всех уже есть.

>>1626

• Чизбургер этот не нужен тебе!
• Дался мне этот чизбургер.
• Картошку Йоде желаешь отдать.
• Забирай!
• И этот напиток не хочешь ты...

Спойлероны вещь исконно бордовская, а смайлики и аватарки это со всяких чятиков и форумов, так что филл зе дифференс. Собственно, аватаркофаги и смайлофаги меня тоже раздражают, сам пользуюсь только :3 иногда. А вот причину рейджа по поводу спойлеров не понимаю, тем паче в том же куклоскрипте можно включить раскрытие спойлеров.

Все за и против (по результатам прошлых срачей):

За:
-Можно прятать сюжет от несмотревших
-Средство выражения для лулзов
-Можно комментировать себя
-Можно прятать мат и смайлики
-Остаётся %%%% от попыток использования

Против
-Злоупотребление снижает читаемость.
-что вызывает ненависть у владельцев нетбуков с тачпадом, которым приходится все ваши спойлеры выделять.
-Плодит петросянов
-Лишний мат, прикрытый спойлером.
-который порождает малодушных лицемеров, которые называют тебя няшей вместо того чтобы честно послать нахуй, но запросто делают это под спойлером.
-Смайлофаги, считающие что смайлы под спойлером меньше бесят.
-Можно детектить новеньких
-Незабываемые срачи в /d/
-Модкуну лень.

>>1628

>-Можно детектить новеньких

Во-первых, каким образом? %%типа если реквест в /d по поводу спойлеров, значит новенький%%
Во-вторых, почему же это против? Наоборот замичательно.

>-Модкуну лень.

К сожалению, это слишком сильный довод.

>-что вызывает ненависть у владельцев нетбуков с тачпадом, которым приходится все ваши спойлеры выделять.

Нетбукопроблемы, алсо скрипты, с автоматическим раскрытием работают и на нетбуках.

>-Смайлофаги, считающие что смайлы под спойлером меньше бесят.

Они бесят в любых формах, но со спойлерами как раз таки меньше.

>>1624

>в этой ситуации только можем повторять постить %%спойлер мне сделай быстраблджад%%, irritating him. вполне заслуженно.

Да ты охуел, контра. Бунт значит?

>>1629

>но со спойлерами как раз таки меньше.

нет, при чём вообще смайлофаги.
>>1630
схб.

а спойлера не будет, вот и всё.

%%спойлер мне сделай быстраблджад%%

>>1632
Мод-кун, ни в коем случае не делай.

Мод-кун, ни в коем случае обязательно!
И это, капчу нормально обновляющуюся сделай, а то мне, блеать, попалася какая-то ничерта непонятная.

>>1634
>>1112