[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Когда-то давно, в начале 00-х, я только начал приобщаться к аниму и искренне не понимал, почему в рецензиях так часто писали "если увижу ОЯШа - убью", "очередной тупой гаремник" и прочее. Тогда я этого не понимал - всё казалось свежо и доставляло тонны удовольствия. Сейчас от 90, а то и больше, процентов аниму меня просто выворачивает - часто дропаю, часто смотрю с фейспалмом. Если оставить разговоры о непроходимой, в терминальной стадии тупости большинства тайтлов, вымораживает другой момент. Школьные персонажи до невозможности перегружены в эмоциональном плане. Ну не может школьник испытывать таких эмоций, принимать такие решения, которые шьют им сценаристы. Вот те же любовные отношения - они гипертрофированы, зашаблонены. Поиграли два дня в детстве и после 12 лет разлуки встреча и 6-8 серий только об этом и из этого. Мне кажется даже изнасилование педофилом не оставляет у ребёнка столько эмоций сколько приплетают этим воспоминаниям.Для школьника не естественно проявление холодного стратегического мышления, особенно если это касается человеческих отношений - тот же Решелье бы удавился от зависти.И наконец - школьник не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандама - этому нельзя научить на уроках обж блджад.Это не всё, но уже бомбит.
>>11366> школьник не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандамаЕсли там интерфейс из одной кнопки, то почему нет?
>>11366
> школьник не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандама
Если там интерфейс из одной кнопки, то почему нет?
>не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандамаКира студент, студент всё может
>не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандама
Кира студент, студент всё может
>>11366>школьник не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандамаВ игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс? Всё идёт к упрощению и удобству - fly by wire, продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не так, логичный и понятный ux тачскринов вместо сотен непонятных рубильников, это всё даже не для того, чтобы быстрее учить личный состав, а чтобы боец в стрессовой ситуаци не растерялся полезно>Ну не может школьник испытывать таких эмоций, принимать такие решения, которые шьют им сценаристы. Скулдейз наверни.
>школьник не способен управлять сложным техническим устройством типа боевого корабля или гандама
В игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс? Всё идёт к упрощению и удобству - fly by wire, продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не так, логичный и понятный ux тачскринов вместо сотен непонятных рубильников, это всё даже не для того, чтобы быстрее учить личный состав, а чтобы боец в стрессовой ситуаци не растерялся полезно
>Ну не может школьник испытывать таких эмоций, принимать такие решения, которые шьют им сценаристы.
Скулдейз наверни.
>>11367>Если там интерфейс из одной кнопки, то почему нет?Если там интерфейс из одной кнопки, то зачем тогда нужен пилот? Чтобы силой спермотоксикоза запускать альфа-привод? Да и в большей части аниму в мехе экранчиков, кнопочек видимо-невидимо, вывели бы полоску здоровья и всё на этом.>>11368>Кира студент, студент всё можетВ тетради действительно нет деления на ноль.>В игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс? Всё идёт к упрощению и удобству - fly by wire, продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не так, логичный и понятный ux тачскринов вместо сотен непонятных рубильников, это всё даже не для того, чтобы быстрее учить личный состав, а чтобы боец в стрессовой ситуаци не растерялся полезноОпять таки, на кой чёрт тогда нужен пилот? Алсо, часто вместе со школотой в рубке сидят седые мужики, что какбэ намекает.>Скулдейз наверни.Это там где школьнику все стали давать потому что ему все стали давать? Хентайное происхождение аниму прослеживается + эмоции опять таки гипертрофированы.
>>11367
>Если там интерфейс из одной кнопки, то почему нет?
Если там интерфейс из одной кнопки, то зачем тогда нужен пилот? Чтобы силой спермотоксикоза запускать альфа-привод? Да и в большей части аниму в мехе экранчиков, кнопочек видимо-невидимо, вывели бы полоску здоровья и всё на этом.>>11368
>Кира студент, студент всё может
В тетради действительно нет деления на ноль.
>В игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс? Всё идёт к упрощению и удобству - fly by wire, продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не так, логичный и понятный ux тачскринов вместо сотен непонятных рубильников, это всё даже не для того, чтобы быстрее учить личный состав, а чтобы боец в стрессовой ситуаци не растерялся полезно
Опять таки, на кой чёрт тогда нужен пилот? Алсо, часто вместе со школотой в рубке сидят седые мужики, что какбэ намекает.
>Скулдейз наверни.
Это там где школьнику все стали давать потому что ему все стали давать? Хентайное происхождение аниму прослеживается + эмоции опять таки гипертрофированы.
>>11366Алсо, всегда фейспалм когда школотрон на устаревшей машине нагибает вандерлорда минутой загодя вынесшего 2-3 передовых отряда профессиональных военных. Ещё, почему, ну почему, когда изображается война или битва одна сторона почти всегда теснит другую без потерь? А когда из каждой армии выделяют только несколько ключевых персонажей, а остальные войска просто пушечное мясо вообще пушка. Неужели современные подростки, тем более японские подростки (по статистики они сильно умнее среднестатистического русского быдла) не способны удержать в голове что-то масштабное?
>>11373> Чтобы силой спермотоксикоза запускать альфа-привод?Вроде того. Впрочем тут уже встречаются вариации.
>>11373
> Чтобы силой спермотоксикоза запускать альфа-привод?
Вроде того. Впрочем тут уже встречаются вариации.
>>11373>Если там интерфейс из одной кнопки, то зачем тогда нужен пилот?Лол, по существующим сейчас международным нормам запрещено создание полностью автономных роботов, и необходимо наличие оператора, подтверждающего убийство. безотносительно дискуссии
>Если там интерфейс из одной кнопки, то зачем тогда нужен пилот?
Лол, по существующим сейчас международным нормам запрещено создание полностью автономных роботов, и необходимо наличие оператора, подтверждающего убийство. безотносительно дискуссии
>>11373>Опять таки, на кой чёрт тогда нужен пилот? Для выбора целей, например. Возможно, алгоритмы распознавания в будущем всё ещё сосут
>Опять таки, на кой чёрт тогда нужен пилот?
Для выбора целей, например. Возможно, алгоритмы распознавания в будущем всё ещё сосут
Убийцы котят itt. Не забывайте, что когда самое главное - сиськи и труселя, логика глубоко вторична, а если хоть и редко, но пытаются снять что-то серьёзное, то уже за одно это стоит простить косяки и ляпы.
>>11373>В тетради действительно нет деления на ноль.Который Ямато, лол.
>В тетради действительно нет деления на ноль.
Который Ямато, лол.
>>японские подростки (по статистики они сильно умнее среднестатистического русского быдлаГаубица 100% crazy
>>японские подростки (по статистики они сильно умнее среднестатистического русского быдла
Гаубица 100% crazy
>>11372> В игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс?Потому что до того, как перейти к подсчёту веса субатомных частиц, люди успели ввести метрическую систему, молярную массу, ввести измерение массы атомов по шкале атома водорода, затем — кислорода и отказаться от последней в пользу водородной, чтобы немногим позднее плюнуть и снова взять кислородную шкалу, но в этот раз их получилось аж две, так как открылись новые изотопы. Поэтому в итоге выбрали углерод.> Всё идёт к упрощению и удобствуТо-то на танках ручное переключение передач не спешат убирать.> продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не такКогда она доползёт до реального мира, в нём ОБЧР будут уже не нужны, а помнить их будут по китайским порномультикам, которые в XX веке смотрели толстые извращенцы.> логичный и понятный ux тачскринов Штоблядь
>>11372
> В игорах-то может, с чего ты решил, что у боевого корабля или гандама будущего должен быть переусложнённый интерфейс?
Потому что до того, как перейти к подсчёту веса субатомных частиц, люди успели ввести метрическую систему, молярную массу, ввести измерение массы атомов по шкале атома водорода, затем — кислорода и отказаться от последней в пользу водородной, чтобы немногим позднее плюнуть и снова взять кислородную шкалу, но в этот раз их получилось аж две, так как открылись новые изотопы. Поэтому в итоге выбрали углерод.
> Всё идёт к упрощению и удобству
То-то на танках ручное переключение передач не спешат убирать.
> продвинутая автоматика требующая вмешательства только если что-то не так
Когда она доползёт до реального мира, в нём ОБЧР будут уже не нужны, а помнить их будут по китайским порномультикам, которые в XX веке смотрели толстые извращенцы.
> логичный и понятный ux тачскринов
Штоблядь
>>11391>> логичный и понятный ux тачскринов>ШтоблядьСравни кокпит су-27 и су-35. Если последний избавить от совкового мышления и хорошо продумать юзабилити, даже тупой школьник сможет управлять самолётом
>>11391
>> логичный и понятный ux тачскринов>Штоблядь
Сравни кокпит су-27 и су-35. Если последний избавить от совкового мышления и хорошо продумать юзабилити, даже тупой школьник сможет управлять самолётом
>>11567Эксперт по аэронавигации в треде, все в Ту-144ЛЛ.
>>11366>искренне не понимал, почему в рецензиях так часто писали "если увижу ОЯШа - убью", "очередной тупой гаремник"ну ты и лохпо сабжу- не смотрите до обеда шонен. по-моему уже можно было обучиться его детектить как минимум по этим самым ояшам.
>искренне не понимал, почему в рецензиях так часто писали "если увижу ОЯШа - убью", "очередной тупой гаремник"
ну ты и лох
по сабжу- не смотрите до обеда шонен. по-моему уже можно было обучиться его детектить как минимум по этим самым ояшам.
>>11871>шонен>детектить по ояшамНесмотря на склонность сененоты к "необъятным" центральным персонажам, ояшей там может и вообще не быть.
>>11871
>шонен>детектить по ояшам
Несмотря на склонность сененоты к "необъятным" центральным персонажам, ояшей там может и вообще не быть.
>>11871>ну ты и лохNo you.>по сабжу- не смотрите до обеда шонен. по-моему уже можно было обучиться его детектить как минимум по этим самым ояшам.Не все ояши - говно, ояши не к месту - говно.
>ну ты и лох
No you.
>по сабжу- не смотрите до обеда шонен. по-моему уже можно было обучиться его детектить как минимум по этим самым ояшам.
Не все ояши - говно, ояши не к месту - говно.
>>11568То есть беспилотники - это возможно, а беспилотник с ояшем внутри - бред? По действующей конвенции в случае применения боевых роботов/ии всё равно кнопку должен нажимать человек. В условиях рэб сажать в автоматических роботов бесполезных ояшей звучит разумно, лол.
>>11892И на размерах кокпита можно сэкономить.
>>20144Помимо этики, если убрать из войны людей, она превратится в соревнование заводов и бессмысленное всирание ресурсов.
>>20155>справа внизуЭто новый мем или у меня склероз?
>>20155
>справа внизу
Это новый мем или у меня склероз?
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -