[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1578759021943.jpg -(271787 B, 1210x2048) Thumbnail displayed, click image for full size.
271787 No.172372  

Борда украинских программистов имеет фрэйм и говно-дизайн из нулевых в 2020 тысячелетии, я правильно понял?

>> No.172382  

Какая разница, давай ещё этих баллонов.

>> No.172383  

А нужен сТиЛьНыЙ дизайн уровня индусопараши с жквериБустом_одностраничным?
И тех, кому так важен дизайн, обычно посылают на оранжевый.

>> No.172387  

>>172372
Все правильно, и это хорошо!

>> No.172697  
File: 1579681449959.jpg -(335422 B, 1201x2048) Thumbnail displayed, click image for full size.
335422

>>172383

>А нужен...

Нет, нужно не бросаться в крайности, а просто пильнуть дизайн хотя бы из этого десятилетия.

>> No.172698  

>>172697
Но зачем?

>> No.172699  
>мне не нравится, значит это плохо

Ясно, держите нас в курсе. Следующий.

>> No.172700  

>>172697
А кому нужно-то? Тебе? Потому что десятилетие новое отказываться от нормального дизайна и гнаться за тупой модой на убогие дизайна — верх маразма.

>> No.172701  

>>172372
Да ладно тебе. Большинство борд с таким дизайном. Вообще ничего примечательного, только мейлопараша отличается, но там, я думаю, сам понимаешь в чем проблема.

>> No.172707  

Я помню борду с 3Dдвижком.

>> No.172708  

>>172707
А она еще есть.
Но 3д там уже нет.

>> No.172709  

>>172708
Врёшь же, 3д есть. Но какое-то 3д курильщика.

>> No.172710  

>>172700
Причем тут мода. Речь об элементарном удобстве, чтобы при отправке поста страница не перезагружалась, чтобы картинки открывались не в соседней вкладке, чтобы карта ответов была, чтобы на посты отвечать можно было без перемотки страницы вверх и чтобы при ошибочно введенной капче набитая стена текста не терялась безвозвратно.

>172701
>только мейлопараша отличается

Не только. Образцом удобства считаю борду 2channel.moe, а не сраный сосач.

>> No.172711  

>>172710
Поставь уже куклочан.

>> No.172712  

>>172711
Зачем? Я хочу пользоваться сайтом без костылей и левых плагинов.

Сука, пока писал ответ, кривосайт написал "host is banned" и весь текст пришлось набирать заного. А после ответа в тред перекидывает нахуй на нулевую, а не в тред. Вот неужели хотя бы эти мелочи нельзя пофиксить. Пиздец говнище неюзабельное. И не отправляй меня на сосач, только попробуй, сучара! Я просто хочу минимального удобства!

>> No.172713  

>>172712
Тут еще и спойлеры какие-то кривые...

>> No.172714  

>>172712
Лол.

>> No.172715  

>>172714
Что "лол"? Тебе нечего возразить или что? Ты бы ещё "пук" написал.

>> No.172718  

>>172715
Тебе бы на сосач

>> No.172719  

>>172712
Пук.

Ну а если серьезно, то редирект на нулевую уместен, потому что это медленная доска. Нет смысла редиректить в тред, если в нем не предвидится обновлений в ближайшие несколько часов.
А то что у тебя текст не сохранился - это фича, отпугивающая зумерков, привыкших ко всяким инстаграммам и твиттерам. Будь ты постарше и поопытнее, у тебя бы выработалась привычка сохранять текст в буфер обмена до отправки.

>> No.172720  

>>172719

> это фича, отпугивающая зумерков

У меня для тебя плохие новости. В современных браузерах текст сохраняется и так.

>> No.172722  

>>172720
Название современного браузера в студию.
В последнем сафари не сохраняется.
Алсо сохранение содержимого формы это угроза утечки личной информации, и если мне встретится современный браузер с такой функцией, я удалю его нахуй не раздумывая.

>> No.172723  

>>172722

> Название современного браузера в студию.

Firefox, chrome.

>> No.172724  

>>172723
Ты вероятно говоришь о сохранении при переходе по кнопке назад браузера? Так-то да, сохраняется, но >>172712 похоже говорит о другом юзкейсе.

>> No.172725  

>>172724

> Ты вероятно говоришь о сохранении при переходе по кнопке назад браузера?

Именно.

> Так-то да, сохраняется, но >>172712 похоже говорит о другом юзкейсе.

Я не знаю, что ему помешало нажать кнопку "назад" и скопировать введеный текст.

>> No.172726  

>>172725
Ну так и я о том же. Зумерка надо с ложечки кормить. Чтобы не дай бог он нажал три кнопки вместо двух на его пути от стартовой страницы до страницы платной подписки.

>> No.172727  

Новерь, ты до сих пор его кормишь? Ну ты даешь.

>> No.172728  

>>172372

> Борда украинских программистов

Как в настройках ынтырфэйс переключыты на мiву?

>> No.172729  

>>172728
Гуглеперевотчиком, очевидно же.

>> No.172761  
File: 1579895602797.jpg -(203524 B, 763x428) Thumbnail displayed, click image for full size.
203524

>>172719

>зумерков

Кого?

>> No.172769  

>>172761
Уменьшительно-пренебрежительное название данного аппарата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80

>> No.172772  

>>172761
http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Теория_поколений

>> No.172843  

>>172697
А какой дизайн в 20-х?

>> No.172857  

>>172843
Матириал с фонтавесомом.

>> No.172880  

>>172857
Погоди, самое говно ещё не началось.

>> No.172885  

>>172710

> Речь об элементарном удобстве, чтобы при отправке поста страница не перезагружалась, чтобы картинки открывались не в соседней вкладке, чтобы карта ответов была, чтобы на посты отвечать можно было без перемотки страницы вверх и чтобы при ошибочно введенной капче набитая стена текста не терялась безвозвратно.

Это "элементарное удобство" привычно тебе, уёбище с сосача. А на Новере и Ычане(там кстати вакабу допилили)
всегда было так. Если уж тебе так надо зайти и насрать сюда, попытайся сделать больше двух кликов чтобы отправить пост.

Ещё раньше в некоторых местах была Кусаба, она довольно удобна, но почему-то не прижилась.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]