>>180841
> Правда, уже выяснили обратную зависимость между уровнем прививаемой гигиены и иммунитетом у детей - отучили пиздюков воду из лужи пить и у повзрослевших потом кишечных инфекций больше.
Но современный человек хоть и не может есть немытые овощи, как это делали древние люди, но у него есть иммунитет ко многим заболеваниям. Так что одно обменивается на другое, хоть и, по началу, может быть опасно для изолированных племён.
>>180852
> Поймал один раз птицу, зайца, или антилопу, пожрал и весь день свободен, лежи себе под камнем, это свобода.
И это при том, что в Африке климат благоприятен для земледелия, если не брать во внимание засушливые регионы.
> В так называемой цивилизации ты сам себе не принадлежишь. С самого детства над человеком совершается насилие над личностью, прививаются искусственное чувство долга перед обществом, обязанности и ответственность.
При родоплеменном строе тоже — в нём нужно выслуживаться перед старшими, равно как и исполнять любые их прихоти. А если бросить племя и уехать на заработки в город, то могут счесть за предателя, если не попытаться родственников тоже устроить. Получается, что если попытаться такие племена сделать цивилизованными, то это породит кумовство.
Однако, в Корее до XX-го века средняя продолжительность жизни была чуть более 20-ти лет, да и вообще царило глухое средневековье (Китаю не было резона развивать Корею, но потом японцы решили использовать корейцев как дешёвую рабочую силу на заводах). Да, азиатский бизнес несколько своеобразен, но ведь сейчас Китай в Африку вредное производство переносит, где ещё и занимается добычей полезных ископаемых. Получается, что они дают рабочие места африканцам, пусть и, в эксплуатируют. В будущем, возможно, Африка станет центром высоких технологий. Во всяком случае, после Японии, Кореи, Китая, Индии и т.д.
К слову, а почему у африканцев средний IQ намного ниже, чем у других? Да, те же Вьетнам и Монголия тоже бедные страны, но у них средний уровень интеллекта ничем не отличается от жителей Европы. А из регионов России так вообще — Чукотка и Петербург имеют самый высокий средний показатель IQ среди жителей. Хотя, возможно, всё дело в том, что в азиатских регионах очень любят заниматься с детьми и всячески их развивать, а в Африке они предоставлены сами себе. И ведь именно ранние годы и больше всего влияют на умственное развитие — если с ребёнком вообще не разговаривать и не учить его, то он останется, по сути, животным, пусть у него и были умные родители (дети–"Маугли" тому пример).
> не для этого он эволюционировал
Как раз среди всех приматов у человека более всего приспособлены руки и мозг для выполнения точной и мелкой работы. Шимпанзе так не могут, например, но они зато могут часами на дереве висеть.
> зато он замечательно приспособлен для того, чтобы неспешным шагом догнать быструю газель, которая убегает со всех ног, но выдыхается очень быстро, так что лысому двуногому существу достаточно просто дойти до упавшего от усталости тела и пожарить его
А монголы пошли ещё дальше и придумали систему почтовых станций, когда гонец в ближайшем селении меняет уставшую лошадь и скачет дальше, что намного увеличивает расстояние, которое он способен покрыть за один день. Суть та же (человек выносливее копытных, хоть они и бегают быстрее), но подход — разный и требует некоторых организаторских умений.
>>180856
> насколько чудесны минимальные блага цивилизации по сравнению с первобытной жизнью, и что твою свободу они с лёгкостью готовы разменять на еду и крышу над головой
Вот именно. Многие южноамериканские индейцы перешли на сторону Кортеса, например. И это при том, что у испанцев, по сути, были лишь алкоголь, да умение обрабатывать железо. А земледелие и бронзовые инструменты южноамериканские индейцы уже знали, равно как и начальные познания в матанах всяких у них были. Ну и ацтеков многие не любили, поэтому не считается.
> Меня, однако, заинтересовало утверждение об этом. Ты гуглил сей факт?
Как минимум, с сентинельцами контактировать запрещено. А ведь они даже огонь добывать не умеют — их индийцы, которые сами пострадали от расизма, держат как диковинок вместо помощи в развитии.
> Если ты об индейских резервациях, то это скорее политический и социальный конструкт на территории штатов
К слову, индейцы из цивилизационных племён воевали за южан…
>>180859
Вот именно, что дикому человеку достаточно поработать 2–3 часа в день, тогда как европейцы нужно по восемь часов на заводе вкалывать. Азиаты так вообще ещё больше, что, правда, порождает такие явления, как депрессия, кароси и т.д.
Получается, что чем более развитое общество, тем больше нужно работать. Если у средневекового человека много работы было только во время посевной и сбора урожая, то в индустриальном обществе уже нужно ходить на завод…
>>180885
Но ведь если взрослые дикие люди пьют из лужи и едят сырое мясо (блюда из сырого мяса, однако, есть и у культурных народов) — это их выбор, то детей, они, по сути, мучают. Почему у диких племён нельзя детей в интернаты забрать, если у алкашей так делают? Ведь у них условия жизни даже хуже.