>>194395
Когда-то давно, E1550. Сторонних драйверов не требовалось, только переключить режим.

Yopta. Драйверов не понадобилось, вендорских в том числе, только ядрёный rndis_host; usb-modeswitch тоже не был нужен.

А я уже TP-link WN722N купил. Драйвер на гитхабе, но от нормально работает.

>>194921
Ах ты сука!

Свисток можно *просто* выдернуть из гнезда, когда он в подключенном состоянии, или нужно сделать ifdown?

>>194931
ifdown на свистки не работает, потому что это wireless interface. Use ip link set ifname down instead

>>194934
Вообще-то работает.

>>194940
У меня нет.

>>194934

> ip link set ifname down

Вроде бы именно эту команду ifdown и вызывает.
У меня он тоже не срабатывает, говорит «interface svist0 not configured». При этом он точно поднят (сконфигурирован в терминах ifup/ifdown) и работает, но в файле /var/run/network/ifstate его записи нет, и в /var/run/network/svist0 пусто.
Бардак.

>>194951

> говорит «interface svist0 not configured». При этом он точно поднят (сконфигурирован в терминах ifup/ifdown) и работает

Такое бывает, когда интерфейс фейлится при апе, например какой-нибудь post-up скрипт падает.

>>194952
При апе ошибок нет. dmesg тоже ничего о свистке не говорит.
Вот конфиг.

allow-hotplug svist0
iface svist0 inet static
    address 10.0.0.10/24
    gateway 10.0.0.1
    post-up route add default gw 10.0.0.1
    post-down route del default gw 10.0.0.1

До кучи, правило udev для переименования — у меня он назывался то eth3, то по мак-адресу.

SUBSYSTEM=="net" ACTION=="add", DRIVERS=="?*" ATTR{address}=="ma:ca:dd:re:ss:00", NAME="svist0"

>>194951
У меня в файлe interfaces нихуя нету. Вот и все.

>>194966

> gateway 10.0.0.1
> post-up route add default gw 10.0.0.1

Вот эти две строчки конфликтуют между собой. Убери какую-то из них.

> post-down route del default gw 10.0.0.1

Тоже нафиг не нужно.

>>194975
О, пока ты тут, объясни одну вещь пожалуйста (я не тот, кому ты отвечал, я ОП). Я когда свисток присобачил и когда его iw dev начало показывать, когда пытался суппликант запустить писало, что no such wireless device. А потом я чето психнул и завел его через NetworkManager, а после снова этот самый нетворк медеждер выпилил. И суппликант стал нормально заводить. И не важно, что я теперь делаю, заводится нормально. Даже если

sudo ip link set wlan0 down

или

выдернуть нахуй из разьема
вставить обратно нахуй в разьем

То суппликант его почему-то сам поднимает. Можешь объяснить, как так?

>>194984
Возможно ты недовыпилил NetworkManager.

>>194985
apt purge не считается?
Даже все сервисы повырубал. Вообще все. Только ifupdown-pre оставил и dhcpd. Все равно при пуске супликанта все нормально работает.

>>194987

> apt purge не считается?

apt purge удаляет конфиг только того пакета, на который ему указали. Пакеты, удаленные по зависимостям, остаются с конфигами.

> Даже все сервисы повырубал. Вообще все. Только ifupdown-pre оставил и dhcpd. Все равно при пуске супликанта все нормально работает.

Еще возможен вариант что он режим работы свистка переключил. Или фирмварь ему нужную подсунул.

>>194975
Надо же, я дважды не заметил эту ошибку: когда поправил скопированный конфиг другого интерфейса, и когда постил сюда.
Теперь ifdown срабатывает, а файлы в /run/network/ содержат положенные строчки. Спасибо.

>>194988

>Еще возможен вариант что он режим работы свистка переключил.

Типо сделал его managed?

>Или фирмварь ему нужную подсунул.

Это вообще как? Он у меня по работает по общему драйверу для даного чипа, лично у меня завелося с драйвером rtl8188eus. Как он туда какую-то фирмварь может засунуть?

>>194994

> Типо сделал его managed?

Типа включил режим wifi свистка, а не допустим эмулятора cd.

> Это вообще как? Он у меня по работает по общему драйверу для даного чипа, лично у меня завелося с драйвером rtl8188eus. Как он туда какую-то фирмварь может засунуть?

Сам драйвер может ожидать какую-то определенную фирмварь в этой штуке. Или искать ее в определенном месте чтобы загрузить в железку при инициализации.

>>194995

>Типа включил режим wifi свистка, а не допустим эмулятора cd.

Вау. А почему ничего такого не гуглится? Как такой режим проверить и, если понадобится, сменить вручную? И еще, свисток же видело и в ip, и в iw dev, и в iwconfig, разве это не значит, что он нормально подсоединился?

>>195014

> Вау. А почему ничего такого не гуглится?

Может не по тем запросом гуглишь.
https://linux.die.net/man/1/usb_modeswitch

> И еще, свисток же видело и в ip, и в iw dev, и в iwconfig, разве это не значит, что он нормально подсоединился?

Остается вариант с фирмварью.

>>195017

>Остается вариант с фирмварью.

Я, конечно, далеко не эксперт, но

~$ ls /lib/firmware/ -1
av7110
carl9170-1.fw
cis
dsp56k
isci
keyspan_pda
regulatory.db
regulatory.db-debian
regulatory.db.p7s
regulatory.db.p7s-debian
regulatory.db.p7s-upstream
regulatory.db-upstream
rtlwifi
usbduxfast_firmware.bin
usbdux_firmware.bin
usbduxsigma_firmware.bin

rtlwifi пустая директория, использовалась нерабочим (для меня) драйвером rtl8188eu, туда грузилась фирмварь для нетворк менеджера. rtl8188eus этого не требует, так что сейчас вся эта фирмварь удалена. Остальные директории тоже не сильно вызывают ассоциации с инторнетом. Фирмварь может быть где-то еще? Или я просто забыл какую-то деталь и суппликант не заводился по тупой причине? Я точно помню, что он писал no such wireless device, потом nmcli его завел, и все начало работать. Больше всего бесит, что не могу повторить ситуацию.

>>195022

> no such wireless device

Противоречит

> видело и в ip, и в iw dev, и в iwconfig

как бы.

>>195033
Значит, прийдется остановиться на варианте, что я просто забыл сделать какую-то хуйню. Может, я просто забыл переименовать его, и мой примитивный скрипт не то имя пустил в суппликант. Я тогда был слегка нервный, что оно искоропки не завелось, деняк то жалко. no such wireless device было точно. И я ток шо проверил, вывод был точно таким же, будто бы в суппликант пошел несуществующий интерфейс. А nmcli табом дополняет.
Бля, вот щас бы микроволновку и себя туда вместо банана, что бы узнать, что же было на самом деле!

>>194966
Зачем такие сложности?

allow-hotplug svist0
iface svist0 inet dhcp

>>194921

> Yopta

Он постоянно греется настолько, что руку обжигает.

Помнится, когда небо было выше, билайновские свистки получали IP-адрес вида 172.19.xx.xx — можно было соединяться с друзьями и шпилить по сети, даже не оплачивая тариф. Беспроводная локалка, охуенно же!

>>200102
Этак можно и новое FIDO построить…