с вот таким интерфейсом

Нефть закончится.

Я умру

Земля войдет в метеоритное облако и сотни метеоритов врежутся в нее. Конечно процентов 10-20 людей выживет, но так как все будет уничтожено - цивилизация будет отброшена на тысячи лет назад. Со временем все забудут о былом величии (лет за 500 природа сотрет все что могло бы напоминать о человеке), будут новые страны, национальности, культуры - все будет как-бы по новому развиваться. Такие дела. И будет это в 2012.

Обладатели одной из ядерных кнопок ВНЕЗАПНО съедут с катушек.

>>19865
Все правильно сделают. Давно пора. А у нас хороший повод научиться выживать в лютых условиях.

Постепенная деградация человечества до средних веков может рассматриваться как БП?

>>19863
Разумеется, это облако ВНЕЗАПНО появится из гиперпространства?

Тепловая смерть Вселенной наиболее вероятна.

>>19872
Тепловая Смерть? Я не понял, БП это событие связанное с человечеством или с Вселенной?

>>19872
Неоткуда они не возьмутся, а если и возьмутся то фиг по земле попадут. Метиоритами нас очень любят пугать британские ученые, но вот на практике такой метеорит должен пролететь достаточно близко от земли с достаточно маленькой скоростью, чтобы быть захваченным ее гравитационным полем. Ситуацию с прямым поподанием можно не рассматривать, поскольку шанс попасть из пестолета по монетке, используя высокую баллистическую траэкторию, на несколько порядков выше.

>>19874
С человечеством. В случае гибели вселенной человечество как бы тоже должно погибнуть.

>>19875
Собственно, в своём посте я и выражал сомнение в возможности такого исхода.

>>Нефть закончится.

Люди перейдут на другие источники генерации энергии. Но я тоже считаю, что БП будет неразрывно связан с истощением ряда ресурсов. Это очевидный приговор обществу, ориентированному на потребление

>>19876
т.е. даже ели допустить аозможноть тпловой смерти, ты думаешь людишки доживут до этого знаменательного обытия?
Оптимист!

>>19887
ало, интересно, что ты понимаешь под ТСВ, и как вапще могут сущетвовать люди вблизи этого момента

>>19836
Пандемия какой-нибудь вирусной прелести с длительным инкубационным периодом.

>>19836
очень просто:

1. европеоиды перестают размножаться.(уже достигнуто)
2. европа, америка и россия заселяются мусульманами.(началось)
3. муслимы срутся с азией и между собой и запускают старые ядерные арсеналы.
4. всем пиздец.

вот, по моему, очень вероятно.

>>19890
Википедии сломались? Хотя позволю себе чуток пересказать научно-популярный источник:
"Через 10^17 лет после Большого Взрыва (БВ) звёзды потеряют свои планеты из-за того, что рядом пролетит какая-то другая звезда и увлечёт их своим гравитационным полем. (В галактике содержится примерно 1 звезда на 35 куб световых лет, радиус её планетной системы ~ 100млн к. Если считать, что типичная звезда движется со скоростью 50км/с, то её планетная система пройдёт цилиндр объёмом 35 световых лет за 10^15 лет. Внутри его весьма вероятна встреча с другой звездой. Предполагая, что 100 таких встреч полностью сорвут планеты, получим 10^17 лет.)
Не исключено, что при встрече между звёздами произойдёт перераспределение кинетической энергии, в результате чего звезда, отобравшая энергию, вырвется из галактики. Это называется испарением галактик. После того как из-за испарения галактики потеряют около 90% своей массы, оставшиеся 10% могут сколлапсировать, образовав сверхмассивную чёрную дыру. Произойдёт это примерно через 10^18 после БВ.
Когда Вселенная станет ещё в 100 раз старше, может начаться предсказанный теорией Великого объединения распад протонов.
При возрасте Вселенной 10^32-10^33 лет в ней останется только сильно разреженный электрон-позитронный газ, фотоны, нейтрино, сверхмассивные чёрные дыры. В таком состоянии она может пребывать до возраста 10^100 лет, когда начнётся последняя стадия эволюции - испарение чёрных дыр.
Таким образом, Вселенная на конечной стадии эволюции рано или поздно будет представлять крайне разреженный холодный газ из электронов, позитронов, нейтрино и фотонов." Аминь.
%%Хотя и несколько примитивно и не очень точно, но для иб пойдёт, лол.%%

>>19909
кстати, если говорить серьёзно, люди за 100 лет проделали путь от парового котла до термоядерного реактора? почему ты уверен, что человечество не сможет починить вселенную?

>>19909

> испарение чёрных дыр

начнётся или закончится?

>>19911

Они проделали путь до биореактора.
Не торопите события!
Термоядерный реактор, выдерживающий длительную работу в штатном режиме, у нас пока только один - Солнце.

>>19911
Во-первых, не 100, а 250. Во-вторых, не термоядерного, а ядерного. До термоядерного ещё хрен знает сколько пилить. Чем бы плазму удержать, для начала.
Я не уверен, но очень сильно сомневаюсь, ибо уж больно ничтожны людишки, по сравнению со Вселенной.

>>19912
Это не совсем цитата, так что я не уверен. Вообще, строго говоря, испарение идёт всегда, так что вероятнее всё-таки закончится. Какая, впрочем, разнимца, на чд жить трудно.

>>19917

Сведений об условиях жизни на чёрных дырах не поступало, только голимые спекуляции патентованых британских учёных.

>>19919
Золотце, залогинься.

>>19917

А почему все эти теории тепловой смерти не учитывают таких явлений, как процессы, самостоятельно поддерживающие себя в устойчивом состоянии?
Всем хорошо известен пример - жизнь и живые системы.

Можно считать, что для поддержания такого процесса требуется внешний источник энергии, но ведь E=mc^2, а масса из Вселенной никуда не исчезнет, только перераспределится.

Но ведь никто ещё не оценил, насколько энергетически эффективным будет процесс, собирающий то, что осталось от звёзд и чёрных дыр, чтобы поддерживать себя самого.

>>19935
Живые организмы на самом деле довольно энергозатратны, другое дело что они берут энергию не из батареек и поэтому их энергозатратность не так заметна.

>>19935

>но ведь E=mc^2, а масса из Вселенной никуда не исчезнет, только перераспределится.

Не понял, что вы хотите этим сказать. Внешний источник энергии всё равно нужен.

>процесс, собирающий то, что осталось от звёзд и чёрных дыр, чтобы поддерживать себя самого.

Какбе все звёзды не первого поколения, включая нашу, появились из газовых облаков, образовавшихся из остатков звёзд предыдущего поколения после того как те взорвались сверхновыми/сбросили оболочку, являясь красными гигантами. То вещество, из которого мы состоим когда-то давно горело и синтезировалось в термоядерной топке в центре звезды. :3

>>19909
fuck, man! Ты вопрос прочитай, причём тут человечество? "Оно развоплотится из-за ТСВ". Ясное дело из-за этого, если принимать эту теорию верной, т.к. тогда получается, что всё в этом идиотском мир происходит из-за приближения ТС.
Алсо, сама цитата так себе. Звёздами мерить вселенную, не наш выбор.
ИМХО, эти масштабы имеют мало отношения к человечеству.
слив не засчитан

>>19947
E=mc^2

Чтобы заменить внешний источник энергии,
можно использовать внешний источник массы.

Далее потребуется процесс преобразования массы в энергию,
далее в зависимости от эффективности этого процесса, может
даже немного остаться, а может только хватить на дальнейшее
поддержание процесса собирания массы.

Мне не кажется здесь ничего нелогичным.

>>19970
Термоядерные реакции энергоэффективны только до начала синтеза железа. С ядерными реакциями больно много мороки. Теоретически, можно преобразовывать вещество в энергию с помощью антивещества. Только его для начала нужно добыть/синтезировать и сохранить от преждевременной аннигиляции. И то, большая часть энергии улетит вместе с нейтрино. В любом случае, придётся потратить больше, чем будет получено. Вечный двигатель невозможен, знаете ли.

Я просто оставлю это здесь http://www.multivax.com/last_question.html

>>19976

Вечный двигатель невозможен, но только не в глобальном масштабе.

Энергии-массе в "бесконечной" Вселенной некуда деться. Из вселенной не убежишь, особенно когда конца нет.

Тыкшта Вселенная - единственный "бесконечный" "двигатель".

Кромя того, ни один британский учёный ещё не доказал, что расширение Вселенной не сменится её сжатием (хотя бы под действием сил гравитации).
А ну как сожмётся ВСЁ в одну точку с бесконечной массой :)

Кстати, жизнь - это процесс, устойчивый к увеличению энтропии, более того, разумная жизнь способна рождать информацию, количество которой, помните, через энтропию определяется. Так-то.

>>19983 Во-первых, живые системы могут рождать информацию и устойчивы к увеличению энтропии лишь до тех пор, пока они могут увеличивать на большую величину энтропию в своем окружении (ты ешь ананасы, а выделяешь дерьмо), в то время, как все законы термодинамики сформулированы для замкнутых систем. Посади любое живое существо в замкнутую коробку и посмотри, долго ли оно останется устойчивым к увеличению энтропии.

>>19983 Кроме того, расширение Вселенной не только не собирается сменяться сжатием, но с некоторых пор - примерно последние 7 миллиардов лет, наоборот, происходит с возростающим ускорением (луркай "темная энергия"). Так что причин, по которым наша вселенная должна снова сжаться в сингулярность, пока не видно.
И наконец, вселенная хоть и безгранична, но конечна, поэтому все, что сказано в началах термодинамики, применимо и к ней вцелом.

>>19990
Вполне возможно что так называемое расширение с ускорением есть ничто иное как эффект пионера помноженный на глобальные расстояния, а вселенная на самом деле сейчас стремительно сжимается. Впрочем мы слишком мало знаем о свойствах пространства в глобальных масштабах, чтобы утверждать что-то совершенно определенно. Так же нет доказательств как неограниченности вселенной так и ее ограниченности. Одним словом в этой области у человечества намного больше вопросов чем ответов.

>>19917

>уж больно ничтожны людишки, по сравнению со Вселенной.

Уж больно ничтожны были одноклеточные по сравнению с "людишками".

>>20300
Ты, видимо, плохо представляешь себе масштабы Вселенной.

>>20301
Создание той же Dyson Sphere - это начало превращения Вселенной в живой организм.

Вообще, поцыки говорят, что все к нам еще может вернуться:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poincaré_conjecture

>>20303
Сам понимаешь, братан, ту маляву тоже чоткие пасаны писали.

Man alone; born of stone;
Will stamp the dust of time
His hands strike the flame of his soul;
Ties a rope to a tree and hangs the Universe
Until the winds of laughter blows cold.

бамп

жопоголизм- процветай.

>>жопоголизм- процветай

узнал новое слово?

>>22262
ага. решил вот поделиться)

>>22267

какой молодец. делиться это правильно!