[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1250562865077.jpg -(35761 B, 512x384) Thumbnail displayed, click image for full size.
35761 No.20276  

Анон, а что ты думаешь про цель жизни и планетарную инженерию, вроде оживления (биологического или иного) всей материи в солнечной системе и преобразования ее в гигантскую тенсегрити-сферу вокруг солнца?

>> No.20277  

>>20276
Т.е. когда нашему солнцу настанет большой пиздец, жизнь сможет разлететься в разные стороны по всей галактики и преобразовать таким образом окружающие звезды и так экспоненциально.

>> No.20278  

>>20276
Но зачем?

>> No.20279  

>>20278
Зачем мы живем?

>> No.20280  

>>20279
У меня есть сомнения в том что цель нашей жизни заключается в преоброзавании всей материи в солнечной системе гигантскую тенсегрити-сферу вокруг солнца.

>> No.20283  

>>20280
А как можно оживить материю, не дав ей достаточно энергии?

>> No.20285  

>>20276
цель явно надуманая

>> No.20288  

>>20285
Но ведь мы кушаем, плодимся и пытаемся познать вселенную?

>> No.20293  

Ну http://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона можно и нужно будет когда-нибудь построить. А вот насчёт оживления...Возможно, техника на определённом этапе пойдёт по пути строительства не из обычных материалов, как сейчас, а выращивания из органики. Тогда и сфера будет из них, наверное. Сразу вспоминается раса nomad'ов %%(inb4 корованы)%% из freelancer'а.
Что касается цели человечества, то мелковато. Цель человечества, как минимум, использовать всю энергию галактики (можно не своей), а ещё лучше уметь их создавать и использовать. Или даже создавать другие вселенные и перемещаться туда по желанию.

>> No.20294  

>>20293
Блджад, Зой, запили спойлер.

>> No.20295  

>>20293
Органика требует много энергии и неэффективна в вычислениях. Так что может выступать лишь как дополнение к другим видам жизни.

>> No.20296  

>>20295
ЛОЛШТО? Причём здесь вычисления? Никто не говорит, что она должна быть разумной. Речь идёт про МАТЕРИАЛ, то есть то, для чего сейчас используют железяки и камушки. Хотя используют же, например, пластмассы, это тоже органика, хоть и неживая, лол. А энергетическая проблема решаема. Собственно, для этого и строится сфера, лол.

>> No.20297  

http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw

>> No.20298  

>>20296
Оптимизация же! Органический мозг всего лишь процессор информации.

>> No.20299  

>>20297
Вот, заодно хорошая иллюстрация к >>19909.

>> No.20302  

>>20298
Т.е. человечество должно перейти в иную форму, но сохранить в том или ином виде конкуренцию и эволюцию. Сам понимаешь, что если объединить в единое сознание, то нет гарантий, что оно в какой-то момент не сойдет с ума.

Вообще неизвестно сколько раз возникала и исчезала жизнь на этой планете, прежде чем ее подкрепила эволюция.

>> No.20306  
File: 1250595854413.jpg -(1590981 B, 1480x1305) Thumbnail displayed, click image for full size.
1590981

Сфера Дайсона по сути очень неэффективный термоядерный реактор. Получение полезной энергии из термоядерного синтеза можно реализовать куда как лучше.

>> No.20326  

>>20306 Лолчто? Причем сфера Дайсона к термоядерному синтезу? Она должна лишь более эффективно использовать энергию центральной звезды.

>> No.20327  

>>20326
Но зачем вобще использовать энергию центральной звезды, когда можно зажечь такую-же только поменьше в любом удобном месте?

>> No.20330  

>>20327
А топливо ты где будешь брать? Нет, для удовлетворения скромных потребностей и земной воды хватит, конечно...

>> No.20331  
File: 1250627379923.gif -(1407 B, 61x16) Thumbnail displayed, click image for full size.
1407

>>20330
Водород - самый распространенный химический элемент во вселенной.

>> No.20332  

>>20331
Что, правда? А где больше всего водорода и готовая топка нагрета?

>> No.20333  
File: 1250627805734.jpg -(24572 B, 375x268) Thumbnail displayed, click image for full size.
24572

>>20332
Больше всего свободного водорода. А запихнуть его в топку и нагреть ее не так уж и сложно.

>> No.20334  

>>20333
Вот только он размазан по многу парсек пространства. А так не проблема, да, лол.

>> No.20335  

>>20333
И кстати, запихнув таких образом его в топку, получим просто искусственную звезду.

>> No.20336  

>>20334
Если строить Сферу Дайсона то ресурсов одной солнечной системы определенно не хватит. Предположим иы строим сферу из фольги где-то на уровне орбиты марса. Расстояние до солнца, т.е. радиус сферы пусть будет 250000000000 метров, толщина - 1мм (0.001м). Площадь сферы получится 4πR^2, т.е. 4*3.14159*250000000000^2=785397500000000000000000 м^2, объем материала соответственно 785397500000000000000000*0.001=785397500000000000000 м^3. Если фольга будет из алюминия, у которого плотность 2698,9 кг/м^3 то его масса составит 785397500000000000000*2698.9=2119709312750000000000000 кг или 2,12*10^24 кг, что всеголишь в 2,8 раз меньше массы земли. В солнечной системе столько аллюминия нет, следовательно его придется таскать откуда-то еще.

>> No.20337  

>>20330
юпитер.
сатурн.
гаовые облака.
протозвёзды.

>> No.20342  

>>20335
Энергию от которой получать намного проще и дешевле.

>> No.20347  

>>20327
Что ей, пропадать что-ли?

>> No.20348  

>>20336
Всё так, да и вообще любая т.н. астроинженерная конструкция будет весьма внушительной. +трудности при, собственно, конструировании, но никто ведь и не говорил, что будет легко, верно? btw: сферу не обязательно строить вокруг Солнца.

>>20337
мало
мало
низкая плотность
когда они приобретают приличную плотность, у них и температура возрастает, сжатие же.

Да и вообще, как вы себе представляете этот процесс? Качаем каким-нибудь гигантским насосом топливо от источника в маленький реактор? Так он слишком маленький, масштабы не те. Зажигаем искусственную маленькую звезду? Самая маленькая звезда должна иметь массу примерно в 10 раз меньше солнечной, чтобы в ней могли идти долговременные термоядерные реакции и все проблемы сферы остаются.

>>20342
Почему это? Звезда, она и есть звезда. Проще получать энергию от маленького термоядерного реактора, но это не те масштабы, которые нас интересуют.

>> No.20352  

>>20348
Почему же сразу не те масштабы? Если человечеству понадобиться энергия в тех масштабах, в которых могла бы ее дать сфера, то его технологии скорее всего уже будут позволять не только термоядерный синтез но и прямое преобразование материи в энергию, что дает на много порядков больше энергии, чем синтез. Да и орбитальный лифт на юпитере обойдется намного дешевле по сравнению со сферой.

>> No.20421  
File: 1250803342446.gif -(57022 B, 462x324) Thumbnail displayed, click image for full size.
57022

>>20348

> Самая маленькая звезда должна иметь массу примерно в 10 раз меньше солнечной, чтобы в ней могли идти долговременные термоядерные реакции и все проблемы сферы остаются.

Самая маленькая звезда на сегодняшний день имеет очень маленькие размеры, всего-лишь с водородную бомбу.

>> No.20422  

>>20421
Сударь, извольте ознакомится хотя бы с базовыми понятиями, прежде чем писать бред.

>> No.20423  

>>20422

>ознакомиться

конечно же

>> No.20424  

>>20421

>долговременные

Сударь, читайте хотя бы то, что комментируете.
Мимо проходил

>> No.21432  
File: 1252881772072.png -(1555262 B, 1300x1300) Thumbnail displayed, click image for full size.
1555262

Спустя некоторое время в голову пришло еще несколько аргументов против сферы Дайсона:
- приток энергии от нее невозможно регулировать как и невозможно предсказать по крайней мере на сегодняшний день
- при доставке энергии к точке потребления будут наблюдаться немаленькие потери
- организация каналов доставки энергии будет весьма ресурсоемкой
- значительная часть ресурсов уйдет на постоянный ремонт, вызванный как попаданием метеоритов так и попаданием микрометеоритов

>> No.21433  

>>21432
Я, кстати, светую почитать дилогию "Мир-Кольцо" Нивела, там довольно подробно все расписано, если отделить сюжетную шелуху. Впрочем, там можно еще кучу всего найти, это вообще незаурядное произведение.



Delete Post []
Password