[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1285842551177.jpg -(1780426 B, 2608x1952) Thumbnail displayed, click image for full size.
1780426 No.39755  

Гидропоника позволяет выращивать растения с куда меньшими затратами, нежели традиционное земледелие. Так же гидропонную ферму можно развернуть практически в любых условиях, хоть в сахаре, хоть в Антарктиде, хоть на орбите. Не в ней ли будущее фермерства?

>> No.39756  
File: 1285843873409.jpg -(400652 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
400652

>>39755
обслуживать сложнее.

>> No.39757  

>>39756
зато автоматизировать обслуживание легче

>> No.39758  

>>39757
на земле уже под 7 миллиардов быдла.
но зачем.

>> No.39762  

Гидропонные овощи - говно пластиковое.
Растения нормально развиваются только в земле. В таких вот "любых условиях" получается не плоды, а хрень непонятная. Как там говорилось, "яблоки от помидоров не отличишь".

>> No.39763  

>>39762

> Гидропонные овощи - говно пластиковое.

Почему?

>> No.39773  

>>39763
видать им нитратов не хватает, ятакдумаю.

>> No.39776  

>>39763
Я полагаю, потому, что технология не отработана.
Производители пытаются извлечь из гидропоники столько, сколько возможно, сильно теряя в качестве.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гидропоника - Пункт о недостатках отсутствует.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics#Disadvantages - две строчки(о заболеваниях таких растений).

>> No.39777  
File: 1285868462563.jpg -(78045 B, 1181x897) Thumbnail displayed, click image for full size.
78045

>>39762
зато ими можно накормить отбросы человечества, которые вместо войн за жратву смогут заняться выращиванием хороших грунтовых овощей для илиты.

>> No.39780  

>>39777

>отбросы человечества

ну раз так, то зачем вообще их кормить и тратить на них ресурсы?

>> No.39782  

>>39755

> с куда меньшими затратами

Это не так.

> можно развернуть практически в любых условиях

Вот это уже ближе к истине.
На самом деле, это имеет смысл только тогда, когда продуктивность экосистемы ниже потребностей местного населения. Или по какой-то другой причине невозможно вырастить овощи обычным образом. В том случае, если стоимость выращивания или завоза овощей сравнивается и начинает превышать стоимость гидропонного производства, гидропоника становится экономически целесообразной.

>>39762

> Гидропонные овощи - говно пластиковое

Фигня. Если посмотреть на такое чудо, как термальные теплицы (по сути, прообразы гидропонных ферм), то овощи оттуда получаются высшего качества. Собственно, они котируются на сельхоз-рынке именно благодаря своему качеству, а также круглогодичности. Ибо их главный недостаток - это цена. Как вам килограмм помидорчиков за 200 рублей, а?

>> No.39814  
File: 1286019791397.jpg -(46898 B, 600x450) Thumbnail displayed, click image for full size.
46898
>Не в ней ли будущее фермерства?

В ней.
>>39782
А почему не получится комбинировать традиционные удобрения, нитраты-фосфаты, и гидропонику? Чтобы круглый год были дешёвые чернобыльские помидоры по 9 рублей за килограмм.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]