[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1287600927898.jpg -(6609 B, 200x199) Thumbnail displayed, click image for full size.
6609 No.41261  

Itt, я предлагаю устроить дискуссию о эмоциях, способах их подавления или, наоборот, обострения. Полезны ли эмоции,либо они рудиментарны и не нужны человеку будущего.

>> No.41262  

>>41261
эмоции мешают трезво и объективно оценивать окружающую обстановку, поэтому из-за эмоций человек начинает действовать неадекватно и творить глупости, короче эмоции не нужны, а обострить и подавить можно например воздействуя на серотонергическую систему

>> No.41263  

Эмоции - генератор энтропии для сознания.

>> No.41264  

Эмоции - первичное проявление человеческой воли. А без воли нет разума.
Если у человека действительно совсем нет эмоций, значит, это просто чурбан, об него можно вытирать ноги, его можно использовать как угодно, это предмет, а не человек.
>>41262
Неадекватность к эмоциям имеет весьма малое отношение. Это просто вопрос организации мышления.

>> No.41265  
File: 1287603167485.jpg -(51228 B, 640x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
51228

Однако, большая часть населения этой планеты не способна контролировать эмоции. Итак: имеем человека, который внешне не проявляет никаких эмоций и волевым усилием минимизирует их косвенное влияние на поступки. Вопрос: как отнесётся среднестатистическая социальная группа к такому индивиду?

>> No.41266  

>>41265
Игнорирование провокации на ссору злит ещё сильнее чем ответная злость.

>> No.41269  
File: 1287603755266.gif -(78156 B, 460x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
78156

>>41266
Думаю, вы несколько неправильно понимаете контроль эмоций. Если провокация ущемляет интересы, то на провокатора необходимо оказать воздействие, это очевидно. Не путайте контроль эмоций и фригидность.

>> No.41270  

>>41265
Если ты полностью умеешь контролировать свои эмоции и проявлять их только там, где и когда это нужно, то это будет большим профитом тебе.

>> No.41271  
File: 1287604257023.jpg -(303807 B, 700x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
303807

>>41270
Большая часть людей недалеко ушла от животных в плане восприятия - оно эмоционально, алсо большинство полагаются на инстинкты, а не на разум. Как по твоему животное отреагирует на существо своего вида, которое ведёт себя совершенно неожиданно, непредсказуемо?

>> No.41272  

>>41271
Если правильно эмулировать естественные эмоции то никто ничего не заметит.

>> No.41273  
File: 1287604498900.jpg -(41925 B, 441x522) Thumbnail displayed, click image for full size.
41925

>>41272
Для этого нужно быть хорошим актёром + на это уходит крайне много сил, как следствие падение умственного потенциала и физическое истощение.

>> No.41274  

>>41273
Общение с другими людьми можно ограничить тем объемом, который ты сможешь эффективно поддерживать.

>> No.41276  
File: 1287605129029.jpg -(40188 B, 600x826) Thumbnail displayed, click image for full size.
40188

>>41274
Технология, которая неспособна работать достаточно долго ущербна априори, да и она бессмысленна - избавляться от эмоций, чтобы их эмулировать, угождая ожиданиям большинства бессмысленно.

>> No.41278  

>>41276
Как раз таки смысл есть. Можно получить большой профит, показывая наружу эмоцию, которую нужно, чтобы добиться конкретных поставленных задач, а не те, чтобы испытал человек на самом деле в этом случае.

>> No.41286  

>>41264

>Эмоции - первичное проявление человеческой воли. А без воли нет разума.

нет же, эмоции к воле не имеют никакого отношения, первичным проявлением воли было стремление избежать неприятных ощущений от внешних раздражителей, и разум становится намного чище если отсутствуют эмоциональные проявления к объекту исследования

>Если у человека действительно совсем нет эмоций, значит, это просто чурбан, об него можно вытирать ноги, его можно использовать как угодно, это предмет, а не человек.

тоже неверно, безэмоциональный человек будет руководствоваться логическим анализом ситуации и будет действовать наиболее разумно для того чтобы получить от развития ситуации больше пользы, и управлять таким человеком будет намного сложнее, т.к. нельзя будет надавить на его субъективное отношение к чему-либо

>> No.41305  

>>41276
Удваиваю. Редукционисты, блин. Одно время очень любили удалять всякие "ненужные" рудименты-атавизмы. Эмоции появились ещё у животных для оценки возможного развития ситуации и "удалить" их без сотни нежелательных побочных эффектов не получится. Самое меньшее что будет при этом утеряно — множество мотиваций к действию и нормальная регуляция секреторных функций. Если очень хочется, примите хлорпромазину.

>> No.41306  

>>41261
Если не менжуешь на гон чоткие посоны просекут что ровный пацан, не сыкло лошоное.

>> No.41309  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Актёр

>> No.41310  
File: 1287662689739.jpg -(38269 B, 282x349) Thumbnail displayed, click image for full size.
38269

вы путаете всё, ребята. эмоция- это как желание покушать, например. но вот можно сразу искать еду, а можно понять что хочешь есть. как-то так и с эмоциями- большая часть вспыльчивых/неуравновешенных людей себя просто не контролирует, так что будьте няшами, не начинайте больше говнотредов и всегда осознавайте что вы делаете и почему.

>> No.41314  
File: 1287665532154.jpg -(210652 B, 800x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
210652

Вы такие умные тут собрались. Чем по-вашему чувства от эмоций отличаются?

>> No.41316  
File: 1287666616966.jpg -(26252 B, 240x312) Thumbnail displayed, click image for full size.
26252

>>41314 Я задавался подобными вопросами в те времена, когда википедия еще не вылетала первой строкой по запросу в поисковике. Словари Ожегова, Ушакова, Даля очень сухо формулируют понятия (чувство, эмоция, свобода, разум). Но в вики объяснения достаточно пространные, и они дают пищу для ума. Сейчас я не вижу смысла в таких обсуждениях именно из-за существования общедоступной научно-популярной энциклопедии.

>> No.46375  

>>41261

Эмоции — это часть аппарата логики.

Животные не умеют говорить только потому, что понимают друг-друга без слов. Люди же по сути бесчувственные ублюдки и потому плохо понимают друг-друга и со словами и без. Да, это позволило развить инструменты и знакопись, но окончательно добило эмпатию.

p.s. Конечно эквилибриум — забавная и интересная парадигма, но это всего лишь киношка.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]