>>2159

>пофорсить новерь в научных сетях

как ты себе это представляешь?

>кн-ов

это какие-то фантазии, кандидаты делом занимаются, а не на бордах для анимешных девочек сидят.

>>2159
алсоу если тебе хочется больше народу- накатай маляву в нулчановский бе(там гиков раньше много было) по всем правилам, мол есть такой чан, там обсуждают всякие околонаучные штуки, ракотреды не любят, все дела. но вообще реклама- дело тонкое, я бы сам написал пост, однако пока не могу.

>>2159
>>2161
А ну-ка оба нахуй. Случайно забегающих вполне хватает, а после вашей рекламы ещё ни разу ничего хорошего не происходило. Приходят мутные личности, вместо радостных приветствий едят сажу и пишут в интернетах пару гневных постов о том, какие мудаки на новере.

>>2160

>как ты себе это представляешь?

Фейкоаккаунт+новая тема. Всё.

>кандидаты делом занимаются, а не на бордах для анимешных девочек сидят.

Кандидаты бывают разные. Да и среди ни есть ровесники некоторых новерьков.

>нулчановский бе

Ты считаешь что новерю не хватает школоты и мата?

>там гиков раньше много было

Раньше то было полтора гика, а сейчас так считай что и нет. И не забывай, что гик не человек учёный и ничем стоящим не занимается.
>>2162

>вашей рекламы

Я рекламой ещё не занимался тащемта. Иначе здесь был бы немного доброчан.

>>2163
Зачем нужны учёные на новере? По мне так он тем и притягателен, что околонаучен. Мне есть где чувствовать себя дураком, обсуждая квантмех или что-нибудь доказывать-выводить вместе, хоть там и скорость 1-2 ответа в неделю. Если тебе удастся сделать из новеря тру-наукочан, ни мне ни тебе на нём места не останется, и вообще более-менее серьёзные места уж очень унылы.

>Я рекламой ещё не занимался тащемта. Иначе здесь был бы немного доброчан.

Здесь итак немножко доброчан, просто из разных эпох.

>>2163>>2164
доброчанеры, идите нахуй!

>>2164

>Зачем нужны учёные на новере?

Например, от них можно получить много действительно полезной и интересной информации.

>По мне так он тем и притягателен, что околонаучен.

Любая новая технология тоже априори околонаучна, не вижу коллизий.

>Мне есть где чувствовать себя дураком

Ты так говоришь, будто кто-то на АИБ выложит свои проекты.

>тебе на нём места не останется

Я работаю над этим. Да и я бы не сказал что кандидаты это небожители с которыми нельзя спорить на равных. В тупик можно ставить даже профессоров, особенно если уйти на периферию.

>из разных эпох.

Няша, слишком пафосно для чана, которому трёх лет то нет.

>>2166

>Например, от них можно получить много действительно полезной и интересной информации.

Здесь сидят студенты старших курсов/не так давно закончили, от нас тоже много можно получить.

>Да и я бы не сказал что кандидаты это небожители с которыми нельзя спорить на равных.

Тем не менее они не очень любят есть говно и спорить с некомпетентными читателями педивикии, потому что в любых пересечениях редко будет попадаться больше одного разбирающегося в вопросе, каждый специалист в какой-то своей области, а так как это аиб, а не уютный форум, задавить репутацией не получится, придётся аргументировать. Опять же, как ты сказал, они не небожители, и больше одной конкретной темы с ними обсудить не выйдет. Чем они лучше остальных анонов после этого?

>Няша, слишком пафосно для чана, которому трёх лет то нет.

В его нынешнем состоянии мне неуютно.
>>2165
Расслабь анус, няша. Никто доброчан на новере устраивать не собирается.

>>2165
Опять какой-то шрифт-инвалид закукарекал, но у него был тяжелый день... что он разработал свой анус настолько что может засунут в него клавиатуру по шифт.
>>2167

>от нас тоже много можно получить

Сверстники это, конечно, намного лучше школоты. Однако же кандидаты и аспиранты отличаются тем что у них есть область исследования и знания в этой области. Обычная студентота этим похвастаться нем может.

>есть говно и спорить с некомпетентными читателями педивикии

Фу таким быть.

>придётся аргументировать

У настоящих учёных это очень даже хорошо получается ибо им приходится участвовать в конференциях и защищать свои работы + рецензии разного рода.

>Опять же, как ты сказал, они не небожители, и больше одной конкретной темы с ними обсудить не выйдет.

См. фундаментальные знания.

>Чем они лучше остальных анонов после этого?

Хотя бы тем, что среди них меньше интеллектуального большинства.

>>2168

>См. фундаментальные знания.

Как правило хорошие знания только в одной конкретной области, в остальном студенты даже большими знаниями обладают, пока ещё не забыли их.

>Хотя бы тем, что среди них меньше интеллектуального большинства.

Если прямо в /b/ набирать, то да.

>Фу таким быть.

Не тебе меня осуждать:

>Опять какой-то шрифт-инвалид закукарекал, но у него был тяжелый день... что он разработал свой анус настолько что может засунут в него клавиатуру по шифт.

>>2169

>в остальном студенты даже большими знаниями обладают

Хорошего же ты мнения о наших студентах. Нет, студентов которые по общей эрудиции могут сравниться с учёными не много. Научная деятельность творческая же. Да и давно говорят - будущее за смежными дисциплинами.

>Если прямо в /b/ набирать, то да.

А на остальных 3,5 анона и то они далеко не всегда илита.

>>2170
Это я скорее плохого мнения об ученых, которые станут сидеть на аиб. И вообще, вот так за кружкой пива с бывшими одногрупниками из нии - я бы не сказал, что их общая эрудированность как-то возросла после окончания.
＞А на остальных 3,5 анона и то они далеко не всегда илита.
А мы прям гении научной мысли

>>2166

>Например, от них можно получить много действительно полезной и интересной информации.

двайте-пригоним-анонов-чтобы-они-меня-развлекали. так-так, знакомый ход мысли. троеточиесаблеблядок, ты опять выходишь на связь?
>>2167

>няша

хуйняша, блядь.

>набирать
>набирать

кому вы нахуй нужны с новерем, а? я вам предлагал пригласить в итб анонов, которым с нами интересно будет поговорить. саблеблядь, умри в муках и прекрати строить эти охуенные планы порабощения быдла, ты сын шлюхи и хуй.

>>2172

>я вам предлагал пригласить в итб анонов

Я тебе предлагал сходить нахуй со своими приглашениями и рекламой новеря.

>>2172

>знакомый ход мысли

>маляву в нулчановский бе
>интересно будет поговорить

Как всегда - двойные стандарты. Но что взять с уёбка?

>хуйняша, блядь.

Если тебе так больше нравится - пожалуйста, хуйняша.

>охуенные планы порабощения быдла

WUT? Ты где здесь такое увидел?

>>2175
Пиши ему в приват, нам неинтересно читать ваши непрерывные срачи.

>>2175

>Как всегда - двойные стандарты. Но что взять с уёбка?

ты наркоман чтоли, сука?