NEX-5 with flash, Sony LA-EA1 adapter, MD->MA adapter, Cosina 2x, Vivitar 2x and Tamron 2x teleconverters, Minolta MD extension ring set (28mm, 21mm, and 14mm), Vivitar 120-600 f5.6-8 MD mount lens, 82mm lens hood.

Какая-то говномыльница.

>>2685
Зато не весит пару кг. Если не выёбываться как >>2684 а поставить какой-нибудь светосильный полтос от дальномерки, выходит весьма кошерный вариант

почему-то любителей нехов больше всего прёт от больших объективов http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/08/sony-nex-5-with-minolta-md-1600mm-rf.html

>>2686

> Зато не весит пару кг.

Но и не снимает толком ведь. Больше половины снимков с кучей шумов и смазаны.

>>2688
С какими стёклами пробовал?

>Больше половины снимков с кучей шумов

Это с каким исо?

>смазаны

АФ что ли?

маркетологи сони своё дело знают - никто не уйдёт с хорошим фотоаппаратом

>>2689

> С какими стёклами пробовал?

Что-то отличное от дефолтных туда без напильника не вставить.

> Это с каким исо?

Нету у него такой опции.

>>2691
Никакого напильника, переходники стоят тысячу-две. Штатники нехов затычки для байонета: тёмные и мыльные. Нехи только для того и берут, чтобы в конструктор с линзами играться, жаль, тушки отдельно в продаже не встречал.

>Нету у него такой опции.

Меню->настройка->Парам.левой клав. = ISO

>>2692

> Никакого напильника, переходники стоят тысячу-две.

На объективе нету ничего, что наводило бы на мысль о возможности что-то докрутить.

> Меню->настройка->Парам.левой клав. = ISO

Нету там такого. Говномыльница же.

>>2693
Открути объектив, поставь переходник, накрути в него новый.

>Нету там такого. Говномыльница же.

Пикрелейтед

>>2694

> Открути объектив, поставь переходник, накрути в него новый.

Он явно не откручивается. А если разберу то не факт что всю механику объектива удастся собрать обратно в работоспособном состоянии.

> Пикрелейтед

Нету же.

>>2695
У тебя точно некс? Вот так выглядит мой открученный штатник, например, никакую механику там собирать не надо

>>2696
У меня не некс.

>>2697
Чёрд, я думал >>2685 в сторону нех было

мии школьник ис говноаппаратами меряются пиксельками
спешите видеть!
мимо ушел на месяц кун

>>2760
На самом деле это весело, но на новере не с кем. Никонозеркалочку только затем и брал: что-то фотографировать хорошо если раз в год тянет, зато удовольствие от срачей непередаваемое.

>>2761
Ну и какими фокусными пользуешься?

>>2762
50 и 300. Последний позволяет невзначай пафосно заявлять, что "мне не влом таскать 2кг линз". Пробовал снимать 135, с кропом не нашёл применения. Полтинников перепобовал много, в основном на М42: три такумара разной степени желтистости, Fuijinon, yashica, всеми любимый г40-2 (перепродал вдвое дороже), остановился на цейсе 50 1.4

>>2765
А я понял в очередной раз, что истинное удовольствие от процесса съёмки у меня было только с мобильным телефоном(2010) и с мыльницей(2011). Склеил пару панорам из телефоноснимков в хугине, порадовался.
Беззеркалки невыгодное вложение денег, не рекомендую.

>>2766
И каковы ваши аргументы против беззеркалок?

>>2767
Дешевеют быстрее зеркалок, ибо постоянно появляются новые модели с чуть улучшенными параметрами. Не сформировавшийся рынок, как планшеты. Купил за 15к свою прошлым летом, магазин дал 1500 рублей на следующие покупки, т.е. цена была искусственно завышена. Сейчас она в б\у предложениях от 7-8. Мог бы купить на те деньги 40d, с каким-нибудь 50 II, 44-2 или просто китом, и сегодня он стоит примерно тех же денег.
В преимущества запишите вес, размер, скорость, бесшумную работу, отсутствие ови, и малую размытость фона. Ну и на зеркалку я бы не снял и десятой доли имеющихся снимков.

>>2768

>Дешевеют быстрее зеркалок

4.2, NEX сколько стоили, столько стоят.

> Сейчас она в б\у предложениях от 7-8

Ты догадываешься, что ценообразование у б/у несколько другое?

>Не сформировавшийся рынок, как планшеты

Длительное пребывание в криокамере может быть вредно для вашего здоровья

>Мог бы купить на те деньги 40d

Уж лучше пропить. Много шума и ужасные цвета(объективно, гугли сравнения), мыло на дисплее (передаётся сжатая картинка).

>малую размытость фона

Целиком зависит от объектива

>>2769

> мыло на дисплее

У него и разрешение в 4 раза ниже, чем на аналогичных никонах

>>2683

>Ну и на зеркалку я бы не снял и десятой доли имеющихся снимков.

Кому нужно количество? Я свои снимки по большей части даже один раз не пересматриваю. Это же насколько скучную надо иметь жизнь, чтобы хотеть посмотреть то, что ты уже видел