>>100903
Сначала надо стучать-стучать-стучать на курильщиков ментам, если это не возымет действия - следует действовать по стопхамовским методикам - приклеивать на одежду плохоотдираемые наклейки, исп-ть слезоточивый газ - в общем взаимодействовать с русским скотом на том уровне, которого он достоин.

>>100904

>стучать-стучать-стучать на курильщиков ментам

Для этого курильщика нужно задержать же. У анона нет таких прав.

>приклеивать на одежду плохоотдираемые наклейки

Вот за порчу одежды уже можно получить приглашение в суд. Это не лобовое стекло же - повреждения налицо.

>исп-ть слезоточивый газ

Опять таки - явное покушение на жизнь и здоровье. Разве что говном обмазаться в их присутствии.

>взаимодействовать с русским скотом на том уровне, которого он достоин

Проблема в том, что нужно применять насилие, а сиги в рашке насилием не считаются.

>>100905

> Для этого курильщика нужно задержать же.

Можно снимать скрытой камерой.
Наклейки с пропагандой против курильщиков можно вешать "анонимно".

> Разве что говном обмазаться в их присутствии.

Хорошая идея, кстати, вываливать кучу говна рядом с местом обитания курильщиков. Правда, для этого придется каждый день ходить с черным мешком для мусора и собирать в него всё говно, которое видишь.
Исп-ть слезоточивый газ можно в целях самообороны - предварительно заагрив курильщика, облив его водой (формально - для того, чтобы потушить сигарету), или выхватив сигарету у него из рук.

>>100903

> некурящий человек обречён на постоянные страдание - накурено везде где только можно

Возможно стоит относиться к этому проще? В городе как правило и без курильщиков хватает источников загрязнения атмосферы. Да и вред от курения, как активного так и пассивного часто преувеличен.

> обязательно наёдётся унтерок за которым тянется шлейф дыма которого избежать нереально

Часто можно стать с той стороны, с которой дует ветер, можно отойти подальше, можно покинуть прокуренное помещение и не садиться в транспорт от которого за километр несет куревом. Еще можно вежливо попросить сделать это курильщика.

> Что забавно, если сделать замечание курильщику сославшись на ФЗ - он воспримет это как личное оскорбление в 95% случаев.

Это уже проблемы курильщика. Так же курильщики часто в большей степени подвержены влиянию извне (иначе какой смысл в привычке которая не приносит тебе никакой пользы), так что если они будут часто натыкаться на такие "оскорбления" то скорее всего перестанут курить в общественных местах.

>>100903 Проблемы тех кто выходит из дома.

>>100910

>замечание

Что характерно, только быдло и курит

>>100910

>Возможно стоит относиться к этому проще?

Можно ко многому относится проще, проблема в том что это "проще" делает нашу страну такой какая она есть.

>В городе как правило и без курильщиков хватает источников загрязнения атмосферы.

Качество воздуха - это другой вопрос. Его можно принять за константу. Кроме того, если не ходить по промзонам - качество воздуха будет удовлетворительным для абсолютного большинства.

>Да и вред от курения, как активного так и пассивного часто преувеличен.

Возможно вред лёгким и не значительный, однако же дискомфорт от дыма для некурящего весьма и весьма значительный.

>Часто можно стать с той стороны, с которой дует ветер, можно отойти подальше

Свою порцию дыма ты всё равно поймаешь пока обгоняешь курильщика. Если же ты стоишь на остановке - то отходить некуда, тащемта.

>можно покинуть прокуренное помещение и не садиться в транспорт от которого за километр несет куревом.

Тогда придётся пересесть на собственный транспорт со всеми вытекающими.

>Еще можно вежливо попросить сделать это курильщика.

Так прям каждого и просить?

>Это уже проблемы курильщика.

Собственно если закон не исполняется - это проблемы тех кого он должен ограждать.

>Так же курильщики часто в большей степени подвержены влиянию извне (иначе какой смысл в привычке которая не приносит тебе никакой пользы)

Удовольствие? Зависимость?

>так что если они будут часто натыкаться на такие "оскорбления" то скорее всего перестанут курить в общественных местах.

Или срываться на окружающих. Что более вероятно.

>>100903
Анончик, как ты относишься к людям которые пукают в общественных местах? В этой дикой стране, как мне кажется, непукающий человек обречён на постоянные страдание - напукано везде где только можно, даже во время прогулки по парку обязательно наёдётся унтерок за которым тянется фунявый шлейф которого избежать нереально. Я уже не говорю об уродах с приспущенными штанами в подземных переходах, общественном транспорте, подъездах, под окном и на остановках.
Можно сказать, любой человек, страдающий от запаха говна, вынужден ежедневно подвергаться физическому насилию во имя удовольствия пукачных нарков. И если, например, пахнущий мочой, перегаром и потом индивид подвергается общественному осуждению, что приводит к его фрустрации, то жопопукальщик в сущности ничем не рискует.
Что забавно, если сделать замечание пуканщику сославшись на ФЗ - он воспримет это как личное оскорбление в 95% случаев.
Так что, давайте выясним есть ли в этой стране действенные способы борьбы с пуканами? Может быть можно организовать что-то вроде СтопПук-а?

>>100916
Таки мой пост был о том, что к курящим в общественных местах я отношусь примерно так же, как к бздящим, но волею судеб, он оказался как бы защищающим папиросососов, хотя изначально таковым не задумывался. И да, тем, кто бздит (а также ссыт и срёт) в общественных местах, нужно вставлять дубовые пробки в соответствующие их деянию места.

Анончик, как ты относишься к людям которые потеют в общественных местах? В этой дикой стране, как мне кажется, непотеющий человек обречён на постоянные страдание - потом пахнет везде где только можно, даже во время прогулки по парку обязательно наёдётся унтерок за которым тянется шлейф пота которого избежать нереально. Я уже не говорю об уродах мокрыми подмышками в подземных переходах, общественном транспорте, подъездах, под окном и на остановках. Можно сказать, любой человек, страдающий от запаха пота, вынужден ежедневно подвергаться физическому насилию во имя удовольствия потных нарков. И если, например, пахнущий мочой, калом и дымом индивид подвергается общественному осуждению, что приводит к его фрустрации, то потник в сущности ничем не рискует. Что забавно, если сделать замечание
потеющему сославшись на ФЗ - он воспримет это как личное оскорбление в 95% случаев. Так что, давайте выясним есть ли в этой стране действенные способы борьбы с потниками? Может быть можно организовать что-то вроде Стоп-пота?

Естественные потребности организма и курево - вещи абсолютно разные. Не сравнивайте. Курево для дураков и слабаков.

Бороться с табачными наркоманами можно только одним путем - не пытаясь изменить мир, а пытаясь изменить ближних. Я вот например сижу на всех относящихся к IT собеседованиях в нашей компании, и шефы, наученные горьким опытом, всегда прислушиваются если я говорю "мне человек не нравится". Угадай, что я говорю про тех от кого воняет табаком. Правильно, в итоге эти нарколыги лишаются хорошо оплачиваемой интересной работы. Если аноны и в других компаниях начнут делать так же - мы вышибем курильщиков в самые низы общества, что уже сделано в других цивилизованных странах - в США или ЕС сигарета - признак ебаного днища общества. Мы должны сделать так же, сделать курильщиков недочеловеками (привет, аноны-политики!), тупым (привет, аноны-преподы!) скотом, который должен много и дешево работать (привет, аноны-начальники!) и рано подыхать без медицинской помощи (привет, аноны-медики!)

>>100923

Да что ты говоришь такое. Вон, в 1991 году сверх-успешно загнали под шконку "пролетариев" - они в СССР ходили прям раздуваясь от гордости, "рабочие династии", зарплата в 10 раз больше чем у сраных ученых, хуе-мое. А теперь те кто не сдохли от технического спирта в 90-е сидят тихонько и не пиздят. Так что если подходить с умом - спокойно можно будет добиться того что формула "сигарета = лузерок" не будет оспариваться никем. И пусть кишочки друг-другу в гетто выпускают, я не против.

>>100914

> проблема в том что это "проще" делает нашу страну такой какая она есть

Наша страна такая, какая она есть и сделать с этим что-то - довольно ресурсоемкая задача.

> Качество воздуха - это другой вопрос. Его можно принять за константу. Кроме того, если не ходить по промзонам - качество воздуха будет удовлетворительным для абсолютного большинства.

А так же абсолютное большинство находит удовлетворительным разбавленный сигаретным дымом воздух, поскольку не предпринимает никаких действий в его отношении.

> Свою порцию дыма ты всё равно поймаешь пока обгоняешь курильщика.

Если он тебя настолько раздражает - попробуй не дышать во время обгона.

> Если же ты стоишь на остановке - то отходить некуда, тащемта.

Тебя что-то заставляет держаться очень близко к остановке? Если ты отойдешь от нее метров на десять то ничего с твоим транспортом не случиться.

> Тогда придётся пересесть на собственный транспорт со всеми вытекающими.

У тебя какой-то особенный общественный транспорт, в котором постоянно курят?

> Так прям каждого и просить?

Да. Разве в этом есть что-то невозможное?

> Или срываться на окружающих. Что более вероятно.

Тебя так сильно волнует мнение сорвавшихся курильщиков?

>>100922

>в США или ЕС сигарета - признак ебаного днища общества.

Поинтересуйся ценами на сигареты в ЕС и США. С такими ценами курить нормальные сигареты, а не бычки скоро смогут позволить себе лишь богатые, уважаемые люди.

>>100903
Я курильщик, например.
Стараюсь курить в безлюдных местах или там, где людей поменьше ходит мимо меня, выдыхая дым вверх.
Если сделают места для курения через каждые 100-200 метров, буду специально идти туда, чтобы не создавать окружающим неудобств.
В переходах (которых, кстати, быть в принципе не должно), общественном транспорте, подъездах и под окнами не курю принципиально. На остановках -- только если кроме меня там никого нет, иначе отхожу в сторону.
Ткнуть носом в ФЗ? Лол, в Этой Стране это не работает. Закон надо знать, но соблюдать его? Идите-ка вы нахуй. Пока у власти Путлер, а чинуши воруют на убытках, я буду его нарушать, если это не идёт во вред мне и окружающим. Попроси не курить в этом месте; когда меня просят, я всегда отхожу или тушу сигарету.
Способы борьбы? М-м, да. Брошу, как только мне нарисуют диагноз, с которым можно не идти в армейку. Или когда съебу из этой дыры туда, где за мной не будут бегать круглый год люди в штатском.

>>100914

> Возможно вред лёгким и не значительный, однако же дискомфорт от дыма для некурящего весьма и весьма значительный.

Согласен. Пока не начал, очень сильно кашлял, вдыхая табачный дым. Потому и стараюсь не дуть на мимо проходящих.

> Удовольствие? Зависимость?

Кстати, зависимость (физиологическая) от той же конопли гораздо ниже. Почему же она запрещена?
(сейчас новерь заблэклистят за пропаганду, ололо)

>>100930

> Почему же она запрещена?

Потомучто [b]СВЕРХПРИБЫЛИ[/b]

>>100922
Я не могу себе этого позволить. Не слишком безмозглых программистов и так не хватает, уж лучше пусть курит, чем не знает отличий абстрактного класса от интерфейса

Хоть бы одна сука за семь лет подошла и сказала в лицо: "Эй, кретин, мне неприятен запах, исходящий от тебя". Ну или по морде дала бы. Максимум — кислые морды или косые взгляды, которые я могу записать на счет курильщика только по собственному желанию. Get on with it, ублюдки. Почему-то рашковане считают, что предъявлять свои претензии это удел слабых. Блаженные, одно слово.

>>100932

> абстрактного класса

Когда уже объектно-ориентированная параша сдохнет наконец, и начнётся объектно-ориентированное программирование!?
Вас, быдлокодеров, надо лечить сями и ассемблером, давать в щи за 81 и более символ в строке и бить по яйцам за функции более чем на 50 строк.
Наплодят, блядь, прототипов классов, что хуй поймёшь, кто от кого наследует, переменные назовут так, что крыша едет при попытке не то что набрать — прочитать их имена, понапишт сотню-другую фабрик, а потом судорожно побегут собирать мусор.
Если надо выстрелить себе в ногу, стреляй в ногу, а не строй ёбаный конвейер запчастей для летающих пистолетов с изменяемой геометрией. Нет, блядь, нихуя.
Сраные кретины. Расстрелять всех архитекторов подобного дерьма.

>>100940
Отсоси. Ты никогда не писал энтерпрайзного софта и понятия не имеешь, с какими задачами приходится сталкиваться. Ваша сишечка в условиях постоянного переписывания с хвоста на голову в краткие сроки превратится в бесконечно текущее частопадающее спагетти. Каждой задаче свои инструменты, только клинический идиот может этого не понимать

>>100940

> Если надо выстрелить себе в ногу, стреляй в ногу, а не строй ёбаный конвейер запчастей для летающих пистолетов с изменяемой геометрией.

Месяц №2.

• Олег, нам очень понравилось как вы запрограммировали этот выстрел в ногу, начальство даже решило выдать вам отдельную премию за оперативность и качество. Однако, Борис Петрович посчитал нужным высказать одно маленькое замечание, которое необходимо будет добавить в программу: НОГА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ В КОСМОСЕ СО СВЕРХЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ ВОКРУГ ЮПИТЕРА НАХОДЯСЬ В ЧЕТЫРЁХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПОЭТОМУ ЧТОБЫ ОСУЩЕСТВИТЬ ВЫСТРЕЛ ПОНАДОБИТСЯ ФАБРИКА ПИСТОЛЕТОВ С ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ГЕОМЕТРИЕЙ СПОСОБНОЙ ИЗМЕНИТЬ ТРАЕКТОРИЮ ПУЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЧТОБЫ БУДУЧИ ВЫСТРЕЛЕННОЙ ИЗ ТРЁХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА ПУЛИ МОГЛИ ОТКЛОНЯТЬСЯ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ОСИ ИЗМЕРЕНИЯ ЧТОБЫ ИМЕТЬ ШАНС ПОПАСТЬ В НОГУ

>>100940
Чем отличается абстрактный класс от интерфейса это мем с хабра http://habrahabr.ru/post/145960/

>>100941
Трогал я этот ваш ынтырпрайз, чтобы соорудить хэлловорлд нужно написать полтора десятка классов. А чтобы запустить как минимум нужен четырёхпроцессорный сервер.
При слове ЫНТЫРПРАЙЗ я хватаюсь за пистолет.
*Мимо-веб-макак*

>>100946
Дай-ка угадаю - ты почитатель Oracle Fusion и jDeveloper и не менее страстный любитель LifeRay? Ну расскажи же мне, что в этой копроративной параше такого, чего никто другой не сможет?

ну и троллеркостер вы развели, только окуу как обычно серьезно и верно разъясняет
>>100922
в итоге твоя компания лишилась ценного сотрудника, а ты получил сомнительное удовлетворение от синдрома вахтера
по себе скажу что курю только когда приходится выходить на улицу, курю стоя в 15-20 метрах от остановок, однажды когда ехали с авиашоу и битком курил на платформе, вежливо попросили перестать потому что рядом стояла беременная женщина, извинился, потушил об ботинок и кинул бычок в удачно подвернувшуюся мусорку
черт, два таких сильных, глубоких и ярких трипа от нбома и дхм было, но все забыл обожравшись феназепама на третий день

>>100950

> Ну расскажи же мне, что в этой копроративной параше такого,

Зарплаты. Если ты в теме лет 10, то получаешь столько, что хватило бы на целую стаю пхп-макак и еще осталось бы на дизайнера и прочий сброд.

>>100957
Ну зарплаты это само собой. Я имел ввиду пресловутые технологии.

>>100957

> Если ты в теме лет 10

То есть, мне нужно добровольно-принудительно насиловать себя всевозможными резиновыми хуями и быть ёбаным в жопу страпоном в течение десяти лет, чтобы только лишь получать дохуя денег? Денег, которые платит компания, насчитывающая несколько тысяч сотрудников, которые, по большому счёту, делают за сотни тысяч, если не миллионы, человекочасов то же самое, что пара укуренных байтоёбов напишут и отладят за два месяца?
ЫНТЫРПРАЙЗ — не более, чем кормушка для говнокодеров с завышенным ЧСВ, начальников, менеджеров, менеджеров начальников, начальников менеджеров, бухгалтерии и целой оравы бесполезных полуёбков, которые вообще нихуя не делают.
Пока вы строите свои фабрики четырёхмерных абстрактных пистолетов и отлаживаете их, я уже прострелил себе всевозможные ноги и ищу, чем бы заняться ещё.

>>100957
Если не с нуля, но из другой области набигать, можно и за год. Значительно проще набижать сеньёром, у джуниоров рост давится однообразием и отсутствием развития. Намерянно

>>100959
Ты идиот.

>>100957

>то получаешь столько, что хватило бы на целую стаю пхп-макак и еще осталось бы на дизайнера и прочий сброд

Чтоу простите? Где в этой стране столько платят спецу? Если брать макак и дизайнера не на периферии а, скажем, в ДС то каждая макака будет стоить минимум 40-80К, равно как и дизайнер. В то время как ЗП 95% кодеров как таковых упирается в 200к. Так что вижу диссонанс или пример проекта и ЗП в студию.

>>100963

> каждая макака будет стоить минимум 40-80К, равно как и дизайнер.

"Будет хотеть получать" и "реально будет получать" - разные вещи. Ты удивишься, как легко можно подписать челове быдлокодера или говнодизайнера ишачить за еду, пидорнуть когда они начнут требовать денег, и нанять доделывать проект новых компьютерных ебанашек, тоже за еду.

>>100964

>"Будет хотеть получать" и "реально будет получать" - разные вещи. Ты удивишься, как легко можно подписать челове быдлокодера или говнодизайнера ишачить за еду, пидорнуть когда они начнут требовать денег, и нанять доделывать проект новых компьютерных ебанашек, тоже за еду.

Няша, я допускаю, что студентоту-фрилансеров можно кинуть, можно выпинуть из стартапа. Однако я не понимаю как контора может оставить своих макак работать за еду. Пусть ЗП чёрная, но после одной-двух неуплат стая разбежится, а проект нужно передать, иначе это не имеет никакого смысла - следующая партия только в курс дела будет входить этот месяц-два. Поясни как это работает.
Да и сколько ЗП в этом вашем enterprise, какие технологии, какие продукты?

>>100959
Поддерживаю.
Это как адинэсовцы. Ебут себя в жопу пнём как тот бабуин, зато бабла полные карманы и тачилы модные. Вот только не осознают они, что деньги эти не более чем продукт превращения их жизни из интересной в скучную. Да я лучше буду пхпшной макакой за еду работать на всяких микропроектах на 1-2 человека, только не на такого дяду, как >>100964, а на себя, и буду видеть результаты своего труда. И каждые полгода-год брать новые проекты, писать на других языках и полноценно развиваться во всех направлениях. А ооперасты эти пусть дрочат по 10 лет свою макролабуду, пусть занимаются менеджментом и прочим серым проектированием взаимодействий.
Нет, такие люди нужны, я не спорю. Нужны, покуда есть большие проекты. Но я диву даюсь, когда они вылазиют на всяких форумах и начинают кричать о себе как о высокооплачиваемой элите, а о других как о быдле. Блядь, товарищи, вы сами выбрали свой путь, вот и ебитесь теперь сами, а добрым людям, которые свою интересную жизнь за деньги на скучную не меняют, настроение не портите, пожалуйста.

>>100966

>адинэсовцы. Ебут себя в жопу пнём как тот бабуин, зато бабла полные карманы и тачилы модные.

Няша, начнём с того, что этих в нашей стране как говна и ЗП у них скачут как твой бабуин по веткам. Но учитывая сколько у них проектов не нужно принижать значимость КИС.

> Вот только не осознают они, что деньги эти не более чем продукт превращения их жизни из интересной в скучную.

Сорта говна. "Чистые" языки тоже ограничены, в то время как уже запиленный инструментарий минимизирует риски порождения кодерского говна.

>писать на других языках и полноценно развиваться во всех направлениях
>полноценно

Разные проекты на разных языках, ох лол.

>кричать о себе как о высокооплачиваемой элите

Умение в командную работу обычно ценится больше творчества и новаторства, sad but true.

>>100967

>Няша, начнём с того, что этих в нашей стране как говна и ЗП у них скачут как твой бабуин по веткам. Но учитывая сколько у них проектов не нужно принижать значимость КИС.

Я о другом говорю. Работа у них скучная. В этом они схожи с ооперастами.

>Сорта говна. "Чистые" языки тоже ограничены, в то время как уже запиленный инструментарий минимизирует риски порождения кодерского говна.

Под интересной работой я понимаю не только программирование на чистых языках, а постоянную смену областей применения, технологий, подходов, элементарную наглядность результата работы, в конце концов. Оопераст на макропроекте же это как шахтер, залез в свою штольню, вылез через 10 лет с набитыми карманами. Зачем так жить?

>Разные проекты на разных языках, ох лол.

Развитие человека я имею в виду, а не проекта. Проекты делают люди, поэтому развитие человека приоритетнее. Ярчайший пример оопераста - >>100964 - догадайся, как далеко уйдет этот долбоёбик с таким отношением к рабочей силе? Hint: недалеко, потому что программист это не такая текучая должность, как продавщица в магазине (как верно заметил >>100965-кун).

>Умение в командную работу обычно ценится больше творчества и новаторства, sad but true.

Так я не спорю. Но в этом нет ничего примечательного. Пусть ценится, мне от этого ни холодно, ни жарко.

>>100969

>Работа у них скучная. В этом они схожи с ооперастами.

Если работать с заказчиком и иметь минимальную свободу действий то не соскучишься. К тому же такой спец понимает бизнес процесс.

>постоянную смену областей применения, технологий, подходов, элементарную наглядность

Вот и я о том же - меняя области кодер не понимает бизнес процесс и всё его развитие сводится к технологиям которым он не уделяет достаточно внимания. Получается спец ни рыба ни мясо.

>залез в свою штольню

Тут либо вширь либо вглубь. Однако вширь если ты не манагер или не партнёр раздаваться невыгодно.

>Но в этом нет ничего примечательного.

Ну нет, понимание больших и организации команды весьма интересная область.

>>100970

>Если работать с заказчиком и иметь минимальную свободу действий то не соскучишься. К тому же такой спец понимает бизнес процесс.

Да нет разницы, как ты работаешь. У 1C область применения слишком узкая, поэтому быстро надоедает одно и то же. А ооперасты анализом и проектированием занимаются вместо реализации, поэтому надоедает ходить вокруг да около. В этом всё.

>Вот и я о том же - меняя области кодер не понимает бизнес процесс и всё его развитие сводится к технологиям которым он не уделяет достаточно внимания. Получается спец ни рыба ни мясо.

Как раз таки наоборот, чтобы выиграть войну, иногда нужно проиграть битву. Если слишком углубляться в одном направлении, перестаешь видеть тенденции вокруг, начинаешь мыслить шаблонами, становишься слишком зависимым от рядом проходящих течений. Это намного страшнее, чем непонимание бизнес-процессов, потому что влияет на тебя как на программиста в первую очередь. Изучением бизнес-процессов же должен заниматься не программист, а инженер.

>Однако вширь если ты не манагер или не партнёр раздаваться невыгодно.

Опять ты про свою выгоду. Еще раз повторю. Те, кто делает свою жизнь скучной за деньги уподобляются проституткам. Я лучше буду заниматься чем-то невыгодным, но интересным, за гроши.

>Ну нет, понимание больших и организации команды весьма интересная область.

Для кого-то может и так. Но творчество и новаторство намного интереснее.

да не спорьте с идиотом. Есть работа, которую надо делать. Есть средства, которые позволяют сделать это быстро. Вместо того, чтобы быть идеалистической школотой, надо выполнять поставленные задачи как профессионал. Да, джява говно, да код проекта выглядит местами жудковато. Но он хорошо выполняет поставленные цели. Если не писать дури вроде поиска по миллиону строк тупым перебором, всё работает достаточно быстро. Надо понимать, что это не хуяк-хуяк и в продакшн как с пхп, на каждом этапе принимаются непростые архитектурные решения, и если дать время переписать код был бы идеальным

>>100973

>непростые архитектурные решения

Когда жависты из нашей конторы в очередной раз поднимают гам и проклинают индусов, становится понятно, что у них была непростая ночь архитектурных решений. У них уже десять лет каждая ночь непростая.
На самом деле тут всё элементарно - жава это язык с низким порогом входа, поэтому туда стремится всякая шушера. Они понятия не имеют ни о каких архитектурных решениях, но зато готовы въёбывать за жрат по двадцать часов в день. Их высеры кому-то приходится разгребать и поддерживать ещё долгие годы после этого. Идти в ЫНТЫРПРАЙЗ - добровольно нырять в говно, этой участи не избежать.
Всё-тот-же-макак.

>>100970

>Ну нет, понимание больших и организации команды весьма интересная область.

Скукота, лучшие вещи всё равно делаются одиночками и маленькими командами. От организаторства и работы в здоровых компаниях лично меня тошнит. Рабовладение и рабство соответственно.

>>100974
ты не знаешь, о чём говоришь /thread

>архитектурные приложения

Реквестирую действительный пример приложения, в котором без YOBA-архитектуры ну никак не обойтись.

>>101000
Никто не будет тебе ничего доказывать. Можешь пойти нахуй

Вот чем заканчиваются треды о курильщиках на новере

>>101037
И курильщики тоже могут пойти нахуй

ебануться у вас тут уголок неадеквата

>>101058
Д'Артаньяну позволено возглавить процессию