[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Анон как обстоят дела в этой стране с наукоградами? Остались ли после 25 лет распилов места где большая часть населения города живёт наукой? Если остались - то какие там условия?
>>102364Что ты понимаешь под наукоградами? Что-нибудь типа Сколково, что-нибудь типа Снежинска или что-нибудь типа Дубны?
>>102364>большая часть населения города живёт наукойНет, не осталось.
>>102364
>большая часть населения города живёт наукой
Нет, не осталось.
Мне доводилось видеть лишь два города в ближнем под-ДСье, имеющих статус наукоградов. В одном я длительно жил, в другом просто бывал. Оба никакого впечатления не произвели. С наукой там реально связаны 10-15 процентов населения. Остальные - купи-продай и иже с ними. Типичные заурядные уездные города NN.А про Снежинск интересно было почитать, спасибо. Пожалуй, и жить в таком городке было бы неплохо. Но, увы, я не ядерщик.
>>102366Думаю, что Снежинск ближе всего соответствует моим представлениям. Сколково - в принципе с наукой связано мало, а Дубна зашкварена близостью Московии.>>102397Можно ли сказать что на этих 10-15% держится экономика города? Какой в тамошних НИИ табель должностей, что они производят, кто их контрагенты?
>>102412> Думаю, что Снежинск ближе всего соответствует моим представлениям.Тогда наверное туда же можно отнести Трёхгорный, Саров, Солнечный.>>102412> держится экономика городаЧто ты под этим подразумеваешь?
>>102412
> Думаю, что Снежинск ближе всего соответствует моим представлениям.
Тогда наверное туда же можно отнести Трёхгорный, Саров, Солнечный.>>102412
> держится экономика города
Что ты под этим подразумеваешь?
>>102415Он имеет в виду "Зависит ли от этих 10-15% населения, связанного с наукой, существование города?"
Наука это либо университетский город, который живет за счет бюджета, либо наука это надстройка над производственным процессом, и тогда она не может быть по объему средств дороже, чем то самое производство.В общем, наука < производство за редкими исключениями
Наука это либо университетский город, который живет за счет бюджета, либо наука это надстройка над производственным процессом, и тогда она не может быть по объему средств дороже, чем то самое производство.
В общем, наука < производство за редкими исключениями
Я живу в наукограде возле ДС. Город не живёт наукой, но у нас делают ракеты и мы получаем больше финансирования за счёт присваивания городу статуса наукограда. Такие дела.
>>102415>СаровНо там же только сраные ядерщики, разве нет? Почему у атишников нет своих городов - там где можно разрабатывать убервычислительные мощность, клепать свои арпанеты и т.д?>Что ты под этим подразумеваешь?Я имею ввиду то, что город кормиться наукой и госдотациями, а не добычей сырья или производством ширпотреба.>>102501>Наука это либо университетский город, который живет за счет бюджетаУчитывая, что количество полуграмотной быдлоты среди современной студентоты превалирует, не хотел бы я оказаться в таком городе. Алсо, вроде у МИФИ и Новосибирского университета такие городки, есть на Новере аноны оттуда?>либо наука это надстройка над производственным процессом, и тогда она не может быть по объему средств дороже, чем то самое производство.Производственный процесс бывает разным, если это производство уникальных ништяков или мелкосерийка - это одно, если массовое производство - там научностью и не пахнет.
>>102415
>Саров
Но там же только сраные ядерщики, разве нет? Почему у атишников нет своих городов - там где можно разрабатывать убервычислительные мощность, клепать свои арпанеты и т.д?
>Что ты под этим подразумеваешь?
Я имею ввиду то, что город кормиться наукой и госдотациями, а не добычей сырья или производством ширпотреба.>>102501
>Наука это либо университетский город, который живет за счет бюджета
Учитывая, что количество полуграмотной быдлоты среди современной студентоты превалирует, не хотел бы я оказаться в таком городе. Алсо, вроде у МИФИ и Новосибирского университета такие городки, есть на Новере аноны оттуда?
>либо наука это надстройка над производственным процессом, и тогда она не может быть по объему средств дороже, чем то самое производство.
Производственный процесс бывает разным, если это производство уникальных ништяков или мелкосерийка - это одно, если массовое производство - там научностью и не пахнет.
>>102725> Но там же только сраные ядерщики, разве нет?Ядерная физика не наука?> Почему у атишников нет своих городов - там где можно разрабатывать убервычислительные мощность, клепать свои арпанеты и т.д?Наверное потому что по большей части ИТ не требует для своего существования какой-то уникальной инфраструктуры, вычислительную мощность дешевле арендовать, а впны позволяют строить любую сеть поверх интернета.> Я имею ввиду то, что город кормиться наукой и госдотациями, а не добычей сырья или производством ширпотреба.Таких нет и не может быть в современной капиталистической экономике, поскольку для приемлемого уровня жизни нужна развитая обслуживающая инфраструктура, в которой крутятся не маленькие деньги, следовательно наука не может составлять большую часть бюджета города просто потому что ее вытеснит обслуживающая сфера.
>>102725
> Но там же только сраные ядерщики, разве нет?
Ядерная физика не наука?
> Почему у атишников нет своих городов - там где можно разрабатывать убервычислительные мощность, клепать свои арпанеты и т.д?
Наверное потому что по большей части ИТ не требует для своего существования какой-то уникальной инфраструктуры, вычислительную мощность дешевле арендовать, а впны позволяют строить любую сеть поверх интернета.
> Я имею ввиду то, что город кормиться наукой и госдотациями, а не добычей сырья или производством ширпотреба.
Таких нет и не может быть в современной капиталистической экономике, поскольку для приемлемого уровня жизни нужна развитая обслуживающая инфраструктура, в которой крутятся не маленькие деньги, следовательно наука не может составлять большую часть бюджета города просто потому что ее вытеснит обслуживающая сфера.
>>102726>Ядерная физика не наука?Вполне себе наука. Но та ядерная физика что была в совке - это разработка фаллоса основная задача которого - угробить максимальное количество врагов партии. Не то чтобы я был против, но военщина накладывает свой отпечаток на свободную науку.>Наверное потому что по большей части ИТ не требует для своего существования какой-то уникальной инфраструктуры, вычислительную мощность дешевле арендовать, а впны позволяют строить любую сеть поверх интернета.Инфраструктура действительно не нужна, но вот возможность сконцентрировать специалистов географически очень важна. Вспомниить хотя бы Сингапур или кремниевую долину.>Таких нет и не может быть в современной капиталистической экономике, поскольку для приемлемого уровня жизни нужна развитая обслуживающая инфраструктура, в которой крутятся не маленькие деньги, следовательно наука не может составлять большую часть бюджета города просто потому что ее вытеснит обслуживающая сфера.Инфраструктура и сфера услуг может получать деньги только от научных организаций - деньги из ниоткуда не берутся. Размер инфраструктуры прямо пропорционален платёжеспособному спросу.
>>102726
>Ядерная физика не наука?
Вполне себе наука. Но та ядерная физика что была в совке - это разработка фаллоса основная задача которого - угробить максимальное количество врагов партии. Не то чтобы я был против, но военщина накладывает свой отпечаток на свободную науку.
>Наверное потому что по большей части ИТ не требует для своего существования какой-то уникальной инфраструктуры, вычислительную мощность дешевле арендовать, а впны позволяют строить любую сеть поверх интернета.
Инфраструктура действительно не нужна, но вот возможность сконцентрировать специалистов географически очень важна. Вспомниить хотя бы Сингапур или кремниевую долину.
>Таких нет и не может быть в современной капиталистической экономике, поскольку для приемлемого уровня жизни нужна развитая обслуживающая инфраструктура, в которой крутятся не маленькие деньги, следовательно наука не может составлять большую часть бюджета города просто потому что ее вытеснит обслуживающая сфера.
Инфраструктура и сфера услуг может получать деньги только от научных организаций - деньги из ниоткуда не берутся. Размер инфраструктуры прямо пропорционален платёжеспособному спросу.
>>102725> Но там же только сраные ядерщики, разве нет?нет, еще куча микроэлектронщиков, автоматиков, и т.д. кстати программистов которые пишут драйвера для разных устройств и приборов тоже хватает> Алсо, вроде у МИФИ и Новосибирского университета такие городки, есть на Новере аноны оттуда?в новосибирске свой академгородок есть, где много нии в одном месте, мифи посылает на практику и работу(если кто-то подпишет контракт) с большинства кафедр как раз в саров и дубну по большей части
нет, еще куча микроэлектронщиков, автоматиков, и т.д. кстати программистов которые пишут драйвера для разных устройств и приборов тоже хватает
> Алсо, вроде у МИФИ и Новосибирского университета такие городки, есть на Новере аноны оттуда?
в новосибирске свой академгородок есть, где много нии в одном месте, мифи посылает на практику и работу(если кто-то подпишет контракт) с большинства кафедр как раз в саров и дубну по большей части
>>102728> Но та ядерная физика что была в совке - это разработка фаллоса основная задача которого - угробить максимальное количество врагов партии.Почему же? Ректоры для ядерных электростанций тоже разрабатывались. Олсо большинство ядерных исследований на сегодняшний день - чистая теория.> но вот возможность сконцентрировать специалистов географически очень важна. Вспомниить хотя бы Сингапур или кремниевую долину.Это было актуально лет десять назад. Сейчас основная часть общения айтишников происходит в сети. Иногда доходит до того, что люди, сидящие в одной комнате, переписываются по сети.> Инфраструктура и сфера услуг может получать деньги только от научных организацийТ.е. в наукограде все должны обедать в столовой №6, смотреть фильмы в государственном центральном кинотеатре и получать доступ в интернет только на работе?
>>102728
> Но та ядерная физика что была в совке - это разработка фаллоса основная задача которого - угробить максимальное количество врагов партии.
Почему же? Ректоры для ядерных электростанций тоже разрабатывались. Олсо большинство ядерных исследований на сегодняшний день - чистая теория.
> но вот возможность сконцентрировать специалистов географически очень важна. Вспомниить хотя бы Сингапур или кремниевую долину.
Это было актуально лет десять назад. Сейчас основная часть общения айтишников происходит в сети. Иногда доходит до того, что люди, сидящие в одной комнате, переписываются по сети.
> Инфраструктура и сфера услуг может получать деньги только от научных организаций
Т.е. в наукограде все должны обедать в столовой №6, смотреть фильмы в государственном центральном кинотеатре и получать доступ в интернет только на работе?
>>102729>нет, еще куча микроэлектронщиков, автоматиков, и т.д. кстати программистов которые пишут драйвера для разных устройств и приборов тоже хватаетПрикладники - это уже не совсем учёные.>в новосибирске свой академгородок есть, где много нии в одном местеА НИИ тамошние что-нибудь реальное исследуют или работают только в стол и на blackboard?>>102730>Почему же? Ректоры для ядерных электростанций тоже разрабатывались.Но города то эти строились отнюдь не под разработку мирного атома.>Олсо большинство ядерных исследований на сегодняшний день - чистая теория.И есть результаты у российских учёных?>Это было актуально лет десять назад. Сейчас основная часть общения айтишников происходит в сети.И десять лет назад была аська. Планктон генерирующий код и учёные / труЪ стартаперы это не одно и то же. И потребности у них тоже разные.>Т.е. в наукограде все должны обедать в столовой №6, смотреть фильмы в государственном центральном кинотеатре и получать доступ в интернет только на работе?Нет. Но, как ты понимаешь, никто не будет ездить в наукоград в кинотеатр и рестораны, следователь платежеспособный спрос на них будет ограничиваться зарплатами работников НИИ. Стороннего притока средств в город, можно сказать, нет.
>>102729
>нет, еще куча микроэлектронщиков, автоматиков, и т.д. кстати программистов которые пишут драйвера для разных устройств и приборов тоже хватает
Прикладники - это уже не совсем учёные.
>в новосибирске свой академгородок есть, где много нии в одном месте
А НИИ тамошние что-нибудь реальное исследуют или работают только в стол и на blackboard?>>102730
>Почему же? Ректоры для ядерных электростанций тоже разрабатывались.
Но города то эти строились отнюдь не под разработку мирного атома.
>Олсо большинство ядерных исследований на сегодняшний день - чистая теория.
И есть результаты у российских учёных?
>Это было актуально лет десять назад. Сейчас основная часть общения айтишников происходит в сети.
И десять лет назад была аська. Планктон генерирующий код и учёные / труЪ стартаперы это не одно и то же. И потребности у них тоже разные.
>Т.е. в наукограде все должны обедать в столовой №6, смотреть фильмы в государственном центральном кинотеатре и получать доступ в интернет только на работе?
Нет. Но, как ты понимаешь, никто не будет ездить в наукоград в кинотеатр и рестораны, следователь платежеспособный спрос на них будет ограничиваться зарплатами работников НИИ. Стороннего притока средств в город, можно сказать, нет.
>>102731> Но города то эти строились отнюдь не под разработку мирного атома.И для того и для другого тогда нужно было практически одинаковое оборудование, так что строить отдельно смысла мало.> И есть результаты у российских учёных?Особо заметных сейчас нет.> Планктон генерирующий код и учёные / труЪ стартаперы это не одно и то же. И потребности у них тоже разные.Ты думаешь стартаперам не нужны средства коммуникации или багтрекер?> платежеспособный спрос на них будет ограничиваться зарплатами работников НИИЗарплаты работников НИИ не сильно разнятся с сферой обслуживания, а последних нужно больше для обеспечения комфортного уровня проживания.> Стороннего притока средств в город, можно сказать, нет.А как же гранты и заказы на разработку какой-нибудь вундервафли вроде гамма-стерилизатора?
>>102731
> Но города то эти строились отнюдь не под разработку мирного атома.
И для того и для другого тогда нужно было практически одинаковое оборудование, так что строить отдельно смысла мало.
> И есть результаты у российских учёных?
Особо заметных сейчас нет.
> Планктон генерирующий код и учёные / труЪ стартаперы это не одно и то же. И потребности у них тоже разные.
Ты думаешь стартаперам не нужны средства коммуникации или багтрекер?
> платежеспособный спрос на них будет ограничиваться зарплатами работников НИИ
Зарплаты работников НИИ не сильно разнятся с сферой обслуживания, а последних нужно больше для обеспечения комфортного уровня проживания.
> Стороннего притока средств в город, можно сказать, нет.
А как же гранты и заказы на разработку какой-нибудь вундервафли вроде гамма-стерилизатора?
>>102730> получать доступ в интернет только на работе?на работе в наукоградах интернета в большинстве случаев нет ибо разработки зачастую закрытые и боятся абсолютно любой утечки, даже флешки и диски запрещают с собой приносить >>102731> Прикладники - это уже не совсем учёные.с фундаменталкой в этой стране сейчас все очень-очень плохо> А НИИ тамошние что-нибудь реальное исследуют или работают только в стол и на blackboard?не знаю, наверное что-то да исследуют>>102732> Зарплаты работников НИИ не сильно разнятся с сферой обслуживаниясфера обслуживания очень разнообразна, зарплаты сотрудников НИИ примерно такие же как и у других бюджетников, например врачей и учителей
>>102730
> получать доступ в интернет только на работе?
на работе в наукоградах интернета в большинстве случаев нет ибо разработки зачастую закрытые и боятся абсолютно любой утечки, даже флешки и диски запрещают с собой приносить >>102731
> Прикладники - это уже не совсем учёные.
с фундаменталкой в этой стране сейчас все очень-очень плохо
> А НИИ тамошние что-нибудь реальное исследуют или работают только в стол и на blackboard?
не знаю, наверное что-то да исследуют>>102732
> Зарплаты работников НИИ не сильно разнятся с сферой обслуживания
сфера обслуживания очень разнообразна, зарплаты сотрудников НИИ примерно такие же как и у других бюджетников, например врачей и учителей
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -