В почте.

в биткоинах

>>103870
в зефирках

В банке, в рублях, чувствую себя хорошо.

капча: le

>>103882

> чувствую себя хорошо

Это ненадолго.

>>103883

> Это ненадолго.

Думаешь? Я не первый год слышу подобные возгласы, но у меня все только лучше становится. Стабильность, все дела. Когда уже пиздеца ждать, когда?

И давайте уже по делу - во что вкладывать, в xем хранить?

>>103882
Точно? Если верить этой штуки то ты за несколько месяцев потерял 20% своих сбережений.

>>103901
Объясни, как можно потерять сбережения, не потеряв ни рубля.

>>103903
В зефирках посчитай.

>>103903
Если рубль потеряет в стоимости то твои сбережения потеряют в покупательной способности.

Цены повышаются. Количество рублей в стране остаётся прежним. Получается инфляция.

Парадокс в том, что количество золота в стране, в общем, тоже остаётся прежним, но за золотом инфляции не замечено.

И почему какая-нибудь Несчастная Неназываемая Страна, страдающая вечно из-за проблем со своей валютой, не перейдёт попросту на золотой стандарт или даже прямой обмен квадратиками золотой фольги, похерив таким образом правила современной экономики?

>>103906

>Несчастная Неназываемая Страна, страдающая вечно из-за проблем со своей валютой, не перейдёт попросту на золотой стандарт или даже прямой обмен квадратиками золотой фольги, похерив таким образом правила современной экономики?

Потому что бумажки удобнее для власти, они контролируются ей и зависят от неё. Через бумажки любое государство, в том числе и рашка держит за ошейники своих рабов-граждан.

>>103908

>Если рубль потеряет в стоимости то твои сбережения потеряют в покупательной способности.

Покупательной способности в долларах. Не в рублях.
>>103906

>не перейдёт попросту на золотой стандарт или даже прямой обмен квадратиками золотой фольги

В последний раз эту страну называли Ливией.

>>103909
Все цены привязаны к доллару, так что особой разницы нет.

>>103910

>Все цены привязаны к доллару, так что особой разницы нет.

Нет не все.

>>103911
Исключений крайне мало.

>>103909
У Ливии не было ядерного оружия.

>>103906
Золота слишком мало и его оборот оформлен тысячами условностей, поэтому им можно легко манипулировать и экономика начинает зависеть от условностей.

Для примера.
Цена всего добытого золота на планете чуть меньше двух триллионов долларов. ВВП одного США в 8 раз больше. Мировой ВВП в 36 с лишним раз больше.

>>103908
Не обязательно граждан. Правительство США и европарламент держат за нефтедоллары путиномику, практически все муслодиктатуры, практически всю африку, а через неё Китай.

Так что граждан за что-то там держать им совсем не обязательно. Наоборот они купят что-нибудь своим гражданам, чтобы те не мешали. Шоу с исчезающим осамкой например.

>>103909

> Покупательной способности в долларах. Не в рублях.

И что РФ производит из собственного сырья на собственных энергоносителях?

Для лучшего понимания экономики, разобъём производимые товары по трём статьям:

• сырьё; коэфициент = 0
• сельхоз.продукция; коэфициент = 0,5
• пром.товары; коэфициент = 2

Коэфициент отражает добавочную стоимость продукции, создаваемую товаром для экономики.

Потом возьмём потребительскую корзину (можно даже ту ущербную, которую в кремле рисуют).

1. Разобъём список грубо, но вполне наглядно: на товары, I.которые РФ не экспортирует, на II. те что импортирует [в значительном объёме] и III. остальные - те, что экспортирует и не импотирует [или импортирует в небольших количествах].
2. Умножим цены товаров на коэфициент.
3. И получим реальную долю инфляции в списке сумм из не экспортируемых и импортируемых товарах по отношению к экспортируемым товарам. При этом перед окончательным подсчётом инфляции сократим объём ВВП, состоящий из внешней торговли товарами из третьей части списка и так же добавим этот процент к инфляции.

Это ещё не считая того, что 90% упаковочных материалов, грузового транспорта и промышленного оборудования - импортные.

>>103916
Почему тогда не перевести финансы в эквивалент ядерного оружия? Зачем какое-то дурацкое посредничающее золото?

Чтобы совки втирали тут что путиномика лучшая и самая мирная в мире и если бы не агенты США, советская россияния давно бы встала с колен? Вы сможете делать это даже в условиях безхимической химиократии.

>>103919

>И что РФ производит из собственного сырья на собственных энергоносителях?

Практически все.
Видите ли, складывается впечатление, что наивные дети, которые еще школу не закончили, явно полагают, что если на шоколадке написано "Сникерс", то ее сделали в США. Вот прямо там, на широких полях близ Вшаингтона. Наверное. На самом деле эти сникерсы производят под Москвой, в Ступинском районе.
http://www.spr.ru/stupino-i-stupinskiy-rayon/mars-960363.html
И самое интересное, что с возрастом подобные стереотипы только закрепляются, сами по себе, не смотря ни на какие факты. Тем более если взять какую-нибудь прогрессивную европейскую страну типа Эстонии(там где от своей промышленности осталась только груда ржавого металлолома, это мнение вполне обосновано), то мнение о катастрофической экспортозависимости начинает широкой рекой втекать в умы российской интеллигенции и экстраполироваться на всю остальную Россию.

>Для лучшего понимания экономики

Для лучшего понимания экономики надо учить экономику, а не искать в ней доказательство, почему в твоей жизни все плохо и как завести трактор без кардана и колес.
>>103920

>Почему тогда не перевести финансы в эквивалент ядерного оружия?

Большинство достаточно богатых стран давно так сделали, даже жиды на своем мелком огрызке территории. Дело даже не в том, что кто-то не дает кому-то никакой возможности.

Вот тут большой кипиш по поводу Ирана и его ядерного обогащения. Вы, этого, не подумайте, что США на самом деле заботятся о том, что кто-то станет делать ядерное оружие - ядерное оружие в регионе уже давно есть и оно все у правильных пацанов. Просто ядерная отрасль США в глубокой заднице и они не хотят уступать позиции Росатому, только и всего. Ядерное оружие в Иране - это просто очередной изверт шизофренической внешней политике, которая над этой отраслью стоит.

>>103921

То есть ты полагаешь, что завод по производству сникерсов вырос сам по себе под Москвой? Самозародился, так сказать, из говна и стабильности?

Огорчу я тебя до невозможности: этот завод имеет отношение к РФ только в том, что стоит на ее территории. РФ не может воспроизвести технологии используемые на заводе, не имеет доступа к рынкам сбыта продукции кроме внутренних, и даже если отнимет этот завод - будет вынуждена его закрыть, когда станки начнут ломаться, софт - блокироваться, а продукция по вкусу напоминать говно, по причине отсутствия мотивации что-то делать у нового руководства.

Раз уж заговорили про Иран - почитай как они смачно соснули хуйца с технологиями, когда разосрались со всем миром после своей революции. До сих пор пытаются чинить доставшиеся от шаха F-4 и клонировать F-5 древний, выдавая получившегося уродца за "неимеющийаналогов" суперсамолет. Ну и пассажирские еропланы у них регулярно наворачиваются, по причине самопального ремонта и херовой подготовки всех от пилотов до аэродромных техников - опять же, потому что учить всех этих людей просто некому, граница на замке.

А это правда, что Россия собирается переходить на биткоины?

>>103922
Есть принципиальная разница. У Ирана никогда и ничего не было похожего на СССР с его мощностями и производственными циклами. Не было ни своей науки, ни образования, ни особенной модерновой культуры, всему этому соответствующих.

Что касается сегодняшнего состояния в России, у нас все это есть и все в относительно неплохом виде. И еропланы тоже - просто современная философия маркетинга предполагает наживаться на сделках, которые можно провернуть за пару месяцев, нежели на комплексном развитии производства. Вот уж поверь, я об этом знаю из первых рук.

>Огорчу я тебя до невозможности: этот завод имеет отношение к РФ только в том, что стоит на ее территории.

Огорчу тебя тем, что это имеет непосредственное отношение к тому, что и как на нем производится. Для того чтобы стоять на земле и производить подобный товар, завод и его продукция должны отвечать государственным стандартам, иначе его выпрут в пень. Вам тут не Бангладеш. Я пробовал настоящий шоколад из Швейцарии, не помню, по-моему, Alpen Gold - он совершенно другой на вкус, потому что там используется другая рецептура.

>>103924

>Для того чтобы стоять на земле и производить подобный товар, завод и его продукция должны отвечать государственным стандартам, иначе его выпрут в пень

и как это опровергает

>РФ не может воспроизвести технологии используемые на заводе, не имеет доступа к рынкам сбыта продукции кроме внутренних, и даже если отнимет этот завод - будет вынуждена его закрыть, когда станки начнут ломаться, софт - блокироваться, а продукция по вкусу напоминать говно, по причине отсутствия мотивации что-то делать у нового руководства.

>>103921

> если на шоколадке написано "Сникерс", то ее сделали в США

[sarcasm]Нет конечно, ее делают в рф исключительно из воздуха и лицензионные отчисления платят в рублях.[/sarcasm]

>>103925

>даже если отнимет этот завод - будет вынуждена его закрыть, когда станки начнут ломаться, софт - блокироваться

Неверно, просто софт и станки будут закупаться непосредственно у производителей.

>по причине отсутствия мотивации что-то делать у нового руководства

Отсутствие мотивации зарабатывать деньги?

Я понимаю. Здесь тут некоторый пробел в знаниях.

>Самозародился, так сказать, из говна и стабильности?

Обычному карго-пигмею этого не понять, очевидно. Для него вся цивилизация свалилась из пролетающего мимо американского самолета, а как она там появилась, ему знать не надо.

>>103921

> Практически все.

Дальше не читал.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146512/
Это ещё не считая неофициального фактора (т.е. продуктов для "простого гражданина", которого государство в упор не видит), объёмов (которые я специально уже указал), отвёрточной сборки, химии...

Да хули расписывать. Даже элементарное продовольствие парашка не производит в недостаточном объёме и не сможет быстро этот объём нарастит. В первую очередь потому что продукты, выращиваемые в РФ, обязательно идут через агрохолдинг номенклатурного губернатора и чурочью овощебазу, а все мелкие фермеры задушены налогами, коррупцией и бандитизмом со стороны чурок и приправительственных оккупационных агрохолдингов.

Чтобы "этап первичного накопления капиталла" слишком быстро не прошёл, ага.