[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1399301485249.jpg -(2190586 B, 3264x2448) Thumbnail displayed, click image for full size.
2190586 No.104037  

Кажется что-то сломалось.

>> No.104039  
File: 1399304660215.jpg -(799710 B, 1500x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
799710

>>104037
В случае если m - масса пустого сосуда то P=(ρV+m)*g/S, если полного то P=mg/S.

>> No.104040  

>>104037
ρgh справедливо только для столба жидкости(цилиндра), я бы предложил взять интегральчик по высоте для дифференциально малого слоя жидкости и учитывая ее давление на стенки, которое в сумме будет направлено вверх, но вторая формула вроде бы тоже справедлива

>> No.104041  

>>104040

>ρgh справедливо только для столба жидкости(цилиндра)

Чего-чего?
>>104039
Но почему первая формула неверна? Я не понимаю, почему она неверна, вроде бы вода давит на дно давлением ρgh, к нему прибавляется давление, обеспеченное весом сосуда, все в порядке. Почему первое неверно?

>> No.104042  

>>104041

> Чего-чего?

для цилиндрического столба жидкости давление будет ρ*(h*S)*g[плотность на объем на ускорение свободного падения]/S=ρgh для сосуда другой формы она неверна, для определения давления на днище морское например выбирается мнимый цилиндр с единичной площадью поверхности

>> No.104043  

>>104042
Нет, не только для цилиндра. Берешь мнимый крохотный цилиндр внутри сосуда, шарахаешь законом Паскаля и получаешь для сосуда любой формы, разве нет?

>> No.104044  
File: 1399308832954.png -(857796 B, 576x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
857796

>>104041

> Но почему первая формула неверна? Я не понимаю, почему она неверна, вроде бы вода давит на дно давлением ρgh, к нему прибавляется давление, обеспеченное весом сосуда, все в порядке. Почему первое неверно?

Вода давит не только на дно сосуда но и на стенки. Кроме того это не учитывает толщину самих стенок, хотя ей в некоторых случаях можно пренебречь.

>> No.104045  

>>104043
нет, при разбиении даже на дифференциально малые слои надо учитывать уравнение поверхности образующей сосуд, т.к. по тому же закону паскаля давит жидкость во все стороны, по твоей же логике любой сосуд является цилиндром
я предлагаю немного изменить задачку: есть джва стула сосуда, один цилиндрический, второй конический, площадь основания и объем обоих равны, оба заполнены водой, массы пустых сосудов равны, давит ли какой-нибудь из них на поверхность стола сильнее и если да то какой и на сколько?

>> No.104049  
File: 1399334749398.jpg -(3203079 B, 2480x1753) Thumbnail displayed, click image for full size.
3203079

>>104045 Каким образом внутренние напряжения тела повлияют на силу, с которой оно падает? Если ты гирю обручем сдавишь, она чего, легче чтоли станет? Жидкость давит на сосуд, сосуд давит на жидкость с той же силой — в результате равновесие.

>> No.104052  

>>104049
именно так

>> No.104069  

>>104037
Да нет, ничего не ломалось. ρgh - давление внутри жидкости. mg/S - давление самого сосуда на то, на чем он стоит.

>> No.104073  

>>104069
ρgh не будет в сосуде на дно давить, это усеченный конус а не цилиндр, вклад от частей конуса тоже надо учитывать

>> No.104074  

>>104073
Алло, я говорил про давление внутри жидкости. Жидкость несжимаема, на одном уовне по высоте давление всегда постоянно и равно ρgH. Где H - максимальная высота столба. Помнишь, опыт с бочкой и высокой трубой? В трубу наливают совсем немного воды, но она узкая, поэтому ее заполняет на большую высоту и бочка расходится по швам.

Наглядная задачка: сосуд в форме усеченного конуса стоял большим дном вниз. Затем его перевернули следовательно малым дном вниз. Масса та же. При этом радиус малого основания R, а большого 2R. Во сколько раз изменилось давление основания на опору?

>> No.104077  

Я вам тут принес: http://sfiz.ru/page.php?id=24

>> No.104078  

И вот еще: http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/669b524e-e921-11dc-95ff-0800200c9a66/4_6.swf

Напоминаю, что вы всегда можете провести свой собственный эксперимент, дабы подтвердить или опровергнуть свои домыслы.

>> No.104079  

>>104074
>>104077
уровень жидкости ограниченной конусом будет меняться, т.е. будет меняться h в этой области, этот вклад надо учитывать, давление на опору увеличится в 4 раза

>> No.104084  

>>104079 ты флешку лучше посмотри.

>> No.104088  

>>104084
пойду сдавать назад диплом, перепутать гидростатическое давление с хер пойми чем это позор

>> No.104090  

>>104088 Тебе надо было найти отношение силы, с которой тело притягивается к Земле, к площади поверхности этого тела, контактирующей со столом. Абсолютно неважно, из чего состоит это тело, важна лишь его масса: давление внутри девочки из >>104049 бывает местами примерно в три раза больше давления её задницы на чашу весов. Можно было бы заменить сосуд с водой чугуниевой чуркой с теми же m и S и ничего бы принципиально не изменилось.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]