oVirt.

>>105804
Я правильно понимаю что оно не может в кластеризацию внутреннего стораджа нод, только внешний сторадж?

>>105805
Года джва назад его обкатывал с целью развёртывания, но до самого развёртывания дело не зашло. Тогда такая задача, как "кластеризация хранилища" (речь об образах?), представлялась как жутко ынтырпрайзная, и не рассматривалась. Вообще, дропнул по причине жуткой (на тот момент) велосипедатости, сверх-избыточности функционала и невнятности интерфейса работы с сетью. (Остались на дефолтном centos'овском kvm с тупым virt-manager и были счастливы)
Я не знаю, как у него там с хранилищами. Его прямым типа-аналогом выступает Hyper-V, с коим имею несчастье иметь дело. Если меня спросят, чем виртуализоваться, он будет на последнем месте, даже после VirtualBox.
В общем, мой ответ - я не знаю; но повертеть oVirt [игра слов] определённо имеет смысл. Особо понравилась фишка быстрого развёртывания ноды - даёшь ему ip/user/password сервера с голой ОС, он её ботнетит.

>>105806
Нужна какая-нибудь НЁХ, которая при отказе одной из физических нод могла бы развернуть крутящиеся на ней виртуалки на оставшихся, без потерь данных. Желательно чтобы она это делала автоматически.

>>105807
Да, есть там такое. Это и в HV есть. Да и на скриптах свои heartbeat'ы народ пишет.

>>105808
В таком случае непонятно откуда оно будет брать данные в отсуствии iSCSI (iSCSI сторадж тоже может сфейлится, да)