>>106316
Нормальный монитор ты все равно за такие деньги не купишь. Так что либо йоба комп с допотопным разрешением монитора либо гейбук, но шрифты не говно.

>>106316
На мой взгляд вопрос скорее юзабилити, некоторым людям удобней работать за ноутом, некоторым за стационарным компьютером. В общем случае если тебе часто доводится перемещаться с места на место, то предпочтительней макбук, если ты работаешь в основном дома то десктоп. Олсо десктоп проще чинить и апгрейдить.

> С одной стороны - макбучек дает возможность делать дело сразу, а не красноглазить переставляя драйвера и пересобирая ядро.

Обычно людям нужно порядка двух недель чтобы привыкнуть к макоси.

> С другой стороны, макось бесит чаще (настроенного) люнипса тем что в ней многие вещи работают или как Джобс завещал, или никак.

На макбук внезапно можно поставить линукс, правда это уменьшит время работы от батареи часов до 7, но ты получишь привычное окружение и сразу (за исключением клавиатуры).

>>106316

Из меня макбук сделал полностью ноутбучного человека, работать сидя за столом для меня теперь пытка. До этого был другой ноут с ним было не комфортно работать на коленях или еще как-то, только за столом. И еще у макбука реально удобный тачпад, после него мышью пользоваться неудобно.

Пожалуй больше ничего добавить к тому что ты написал не могу.

Еще для меня "возможность делать дело сразу, а не красноглазить переставляя драйвера и пересобирая ядро." было критично, я не любитель решать линукс-проблемы.

>что лучше

Личное дело каждого, вопрос предпочтений.
Ни за что не заменю своё домашнее и рабочее места с парой мониторов каждое и удобной клавиатурой, на какую-то переносную приблуду. Конфиг дома, правда, уже устарел безбожно, но для базовых штукхватает. Больше пяти виртуалок запускать не приходится.
Сколько этими вашими недобуками пользоваться не пытался, только тошибовские крутяшки не вызывают отвращения, однако серьёзно воспринимать их как рабочие не могу. Для выездных работ - конечно, ноутбук или нетбук, целый ворох в арсенале.

>>106353
Берешь ноутбук, втыкаешь в него два монитора, удобную клавиатуру и пользуешься. Понадобилось уйти из дома - выдрал всю перифирию и сунул в сумку. И окружение одно и то же.

>>106358
Да неудобно это всё. Приходится обвешиваться полноценной клавиатурой-мышой и охлаждалкой, в итоге выходит почти то же самое, только какое-то нелепое. Ноутбук и три нетбука (служебное барахло, в основном) - более чем достаточно, чтобы двигать и не думать о подвохах. Недавно опять взял планшетик, ничего более неудобного и бессмысленного для инженерных задач не видел. С ним только рекламу снимать.

>>106365

Сейчас в куче стартапов и просто пытающихся быть модными контор дефолтный набор для программиста - пара моников плюс ноут. Стационарную машинку по дефолту не предлагают даже, надо сильно обосновывать зачем оно тебе. Конечно, есть мнение что это просто попытка заставить работничков ишачить не только на работе но и по пути домой и дома, но тем не менее.

>>106365
Какой ещё охлаждалкой? Если ты про подставки с обдувом, то они всё равно говно бесполезное, и если твой ноут делали жопорукие таджики, маскирующиеся под китайцев, и он греется как котел в ТЭЦ, ему никакие дополнительные средства не помогут. Что нелепого нашёл, тоже непонятно, торчат себе из ноута три кабеля (питание, монитор, USB-хаб), ноут где-то в углу стола валяется. И охлаждением меньше шумит, ня, приятно. Если в крузисы не играть, принципиальной разницы нет, задачи, не требующие тонн CPU-тайма вотпрямщасналокалхосте, решаются замечательно.
Планшетики не рассматриваем вообще, я на своем только видео в метро смотрю и мангу читаю. Никакой работы.

>>106366
Не "ишачить еще и дома", а "ишачить в рабочее время без необходимости ехать в офис через весь город". Ну и командировки никто не отменял. Раньше тоже не понимал, в последнее время всячески одобряю.

Кстати, не понимаю логики людей, покупающих ноуты и всегда юзающих их только дома от розетки. Зачем?

>>106369 бо альтернатива ему — ебучая пыльная коробка с проводами, абсолютно нетранспортабельная даже в пределах квартиры и занимающая дохуя места просто потому, что она есть

>>106369
Чтобы не ебаться с проводами и всегда можно перетащить в другую комнату. В последнее время ноуты достаточны за примерно ту же цену

>>106371
>>106372

> проводами
> проводами

man моноблоки

>>106374 минус одна коробочка. неплохо. ещё две итерации мозгового суперцикла, и мы придём к концепции ноутбука

>>106381
Только у ноутбуков монитор меньше и где-то в жопе внизу. И 90% обладателей оных все равно смотрят на тачпады как на исчадие ада и при первой же возможности втыкают мышь.

Мак это же оверпрайс. Ни за что его не куплю. У меня сейчас прекрасный ноут с лубунту за 10к рублей.

>>106385
Я тоже так считал, но альтернатив с таким экраном просто нет. Ты либо смотришь на вырвиглазные шривты либо платишь за мак.

>>106386
FullHD дюймах о тринадцати найти можно и у других производителей. PPI меньше, конечно, но ты точно увидишь разницу? Хотя тут тонкий момент, что всякие костылинуксы и петушиндовсы иногда очень внезапно себя ведут на глубоко нестандартных PPI, потому что интерфейсы и их логика до сих пор привязываются к пикселям, а не сантиметрам.

>>106385

> прекрасный
> 10к рублей

С Celeron U и двумя гигами мозгов? Прекрасный калькулятор, действительно.

>>106397
У меня за 4к ноут thinkpad 2 года уже служит, а до меня еще 3-4 служил. С core 2 duo и ителовской интеграшкой, лол. Аниме, emacs, eclipse, idea тянет, на остальное наплевать. Решать Серверные задачи на ноутах - идиотизм. И я бы его даже не хотел на что-то менять, если бы не говенная матрица с 1680x1050.

>>106386
Шрифтодрочер?
>>106397
Зачем тебе вычислительные мощности? Мне для всего что хочется хватает и четверти мощностей из тех что есть. Только не надо ля-ля про то что ты невьебенный рендер или рассчитываешь климат на планете.

Смысл дрочить на матрицы в ноутах? Или мы по-умолчанию считаем эвм игрушкой для мультиков? Я считаю эвм именно эвм - средством для учебы и разной помощи.

>>106402

>Смысл дрочить на матрицы в ноутах?

Поработаешь по 8 часов в день с текстовыми данными, кодом и прочим на ссаном 1366x768 - поймеш. Игрушки и мультики от этого вообще не страдают, там и fullhd и меньше хватает.

>>106385
В рашке оверпрайс. А так аналогичные железки у конкурентов дороже. Речь только о базовой комплектации, дополнительная рам/диски у эпла действительно оверпрайсед. Покупки дорогой электроники если не горит, делаю исключительно во время отпуска забугром.

>>106407
Да не особо как-то оверпрайс. +-5к рублей цены такие же.

>>106401

> Зачем тебе вычислительные мощности? Мне для всего что хочется хватает и четверти мощностей из тех что есть. Только не надо ля-ля про то что ты невьебенный рендер или рассчитываешь климат на планете.

Чтобы открытие больше чем десятка страниц современного веба в браузере не ставило раком всю систему. Петушки с "джаваскрипт хатээмэльпять нинужно только текстовый контент только хардкор" могут пройти в свой уютный двухтысячный.

>>106409

>петушиные вебопроблемы

>>106401

>Зачем тебе вычислительные мощности?

Примерно с этой мыслью пересел с десктопа на ноуты.

>>106408
Когда в прошлый раз обновлял, сэкономил 10. Учитывая, что обновление плановое, ничего не потерял.

>>106401

> Зачем тебе вычислительные мощности?

Последняя IntelliJ IDEA (Ultimate) просаживает по ресурсам люнипс внутри виртуалочки крутящейся на последнем i5, с SSD-диском и 16 гигами памяти (виртуалочке отдано 8 гигов и грубо говоря половина процессора).

Т.е. ноут обычный она просадит и будучи запущенной в основной операционке. А значит, если брать ноут - то необычный, лол.

>>106416

>IntelliJ IDEA (Ultimate)

Во-первых нифига нет, смотря как кеш настроишь, во-вторых нинужно.

>>106416
Виртуалочка не показатель, у неё с дисковой подсистемой бида. Лучшее, что мне удавалось - отдать ей усб3-диск как родной, тогда ещё можно жить.

>>106433
Орлы?

>>106442
Рили. Оверхед на обращение к фс сказывается только на множестве мелких операций.

>>106467
А кеш vfs на что по твоему?

>>106401

>вычислительные мощности