>>107564

> умения шевелить ушами

Я думал это частое явление. Знаю ирл одного парня, у которого это очень хорошо получается. У меня тоже выходит, но только одним, лол.

Могу немного шевелить ушами, в пионерском лагере встречал настоящих умельцев.
Знал человека с идеальным нюхом, его воротило от мусорок и разлагающихся трупов задолго до того, как они появлялись в поле зрения.
Знал человека, умеющего отпугивать собак звериным рыком.
Знал парня, который с одного вздоха мог прорыгать весь алфавит и ещё пару предложений сверху.
Знал супер позитивного парня, который всегда говорил, что смысл его жизни в том, чтобы доставлять радость окружающим. Вёл он себя соответствующе и везде был любим.
Знал гитариста, который мог петь у костра хоть весь день. Но обычно он горланил песни всю ночь, а днём спал.

Встречал умеющих открывать пиво зубами.

>Знал человека с идеальным нюхом, его воротило от мусорок и разлагающихся трупов задолго до того, как они появлялись в поле зрения.

У меня вот это вот. И ещё я прыгаю в высоту хорошо для своего низкого роста.

Какая-то хуйня, уши, вот у меня:
Могу издавать непрерывный писк с частотой где-то 15000-16000 герц
могу определять полярность поляризованного света, например на синем небе или на LCD
протыкаю щеку иглой насквозь, поднимаю носки с пола не нагибаясь (ногами), могу щёлкнуть почти любым суставом в скелете, тону на дно лёжа на воде на спине.

Я не встечал людей без "необычных" способностей.

ITT безумные умения тред.

А где можно посмотреть ближний ИК диапазон? Лазер в CD-приводе видно, как и красный оттенок у светодиода из пульта телеящика (может там есть красная составляющая?).

>>107575
Пульты же.

>>107576
Перечитай, я написал про пульты. У тамошнего светодиода видно красное свечение. Впрочем, не суть, до меня уже дошло, что в ОП-посте под словом "видеть" имеется ввиду существенно различимое видение данного излучения, а не его едва различимое присутствие.

Да ерунда это всё, диапазон чувствительности глаза к свету зависит не от особых свойств сетчатки, а от полосы пропускания роговицы, и даже у животных с глазами, с подобным строением нет какого то экстремально особого зрения, а то что есть обуславливается большей светосилой глаза или особым составом роговицы, но глубокой чувствительности они не дают, только по краям видимого света.

>>107578
скорее от пропускной способности хрусталика и стекловидного тела, ну и у родопсина тоже все-таки есть значение энергии которую надо затратить на изомеризацию

>>107567
Лол. Я так умею:3

После открывания самый популярный вопрос "а глазом можешь?".

>>107577
Ну я у большинства пультов вообще ничего не вижу.
>>107578
Это только со стороны уф. Люди с искусственным хрусталиком могут видеть УФ.

>>107580
Ну да, от всей оптики, короче. А у солнца в ИК энергии достаточно, не меньше чем в видимом уж точно.

>>107564
За видить в ИК.
На хабре недавно была статья, что специальной диетой смогли сдвинуть нижнюю границу зрения на 100 нм в ик.

>>107584
дело не в энергии потока от солнца, а в энергии которая передается электрону в химической связи квантом света
>>107587
можно ссылочку, у меня есть пара догадок, но хочется знать точно

Сейчас попытался пошевелить ушами — ничего не вышло. Как вы это делаете?

>>107590

> можно ссылочку, у меня есть пара догадок, но хочется знать точно

http://m.habrahabr.ru/post/234285/

>>107611
в принципе предполагал что попытаются заменить хромофор, но не думал что а2 подойдет для этого

>>107609
Лично у меня в ушах какая то жилка непроизвольно дёргается когда я глаза вбок скашиваю, но до шевеления далеко.

>>107609
Попробуй начать с шевеления бровями, должен почувствовать мышцы, потом и отдельно научишься.
http://www.wikihow.com/Wiggle-Your-Ears

Я могу фапать до пяти раз в день, это считается за суперспособность ?

>>107646
Вот если бы 50.

>>107646
Будь осторожен http://lenta.ru/news/2014/09/13/itstheendforthedonor/

>>107646
фапал не меньше 10 раз в свободные дни когда моложе был
>>107648
Так у него проблемы с сердцем были, таким и бегать нельзя.

>>107564
Предугадываю погоду на несколько дней вперед. Иногда довольно точно. В детстве в буквальном смысле гонял ветер руками. Стоял посреди улицы и куда махнул рукой - туда и начинался поток ветра. Раз даже дождь начал. И сила ветра менялась в зависимости от настроения и силы взмаха. После 13 лет не пробовал больше так делать, а хотелось бы.

>>109094
Да и вообще часто предугадываю события или их последствия, выстраивая логическую цепочку. Редко когда выводы не совпадали с реальными результатами. Правда Для такой работы нужно дофига думать, и это сильно изматывает.

>>109095

> часто предугадываю события или их последствия, выстраивая логическую цепочку

На бирже играть не пробовал? Попробуй, сразу отрезвляет.

>>109111
тест
*тест*
тест
тест
`тест`

> тест

>>109111
Не, вообще стараюсь азарт с деньгами не сплетать. Да и не такой я уже и Мессинг, что бы так рисковать.

>>109127
На бирже ты разбогатеешь если тебе тупо будет везти устойчиво в 55% случаев. Хотя нет, простым везением там не обойдёшься, там надо нервы нихромовые иметь. Хотя да, если ты не просто везунчик, а если ты предвидишь события, как ты говоришь, хотя бы на пять минут вперёд, да даже на пять секунд, то тебе запросто в день, срезая верхушки наколотить состояние.

>>109128
Соблазнительно, но чутье подсказывает, что у меня не выгорит ничего хорошего. Если бы я систематически предугадывал, и мог это контролировать, а так только проблем больше будет. Лучше я и дальше буду погоду угадывать и итоги полит. событий. Да, майдан я тоже предугадал был.

>>109140
Правильно тебе чутьё подсказывает, будущее даже в таких объёмах предсказать невозможно, иначе давно бы разработали алгоритм, предсказывающий поведение цен на бирже. А так.. вот представь себе, сидишь ты с красными глазами на бирже криптовалют, и вдруг видишь, как курс биткоина с 600$ вдруг одним острым пиком падает до 100$, и через несколько секунд возвращается назад. Твои красные глаза лезут на лоб, за которым хрустят ржавые извилины, подсчитывая во сколько бы ты раз обогатился, предугадав такую ситуацию, и выставив ордера на покупку биткоина за 100$ за полминуты до сейчас.
По этому поводу полезно почитать хороших футурологов, в частности Лема, у него где то было про то, что в начале 20 века никто из "предсказателей" и представить не мог, что уже через 40 лет в центре Европы будут топить печи людьми, а через 45 лет создадут устройство, которое при массе в тонну, нанесёт разрушения как 20 тысяч тонн тротила. Такие события, которые не поддаются предсказаниям, называют Чёрными Лебедями, btw.

>>107572

>тону на дно лёжа на воде на спине

Выдыхаешь до конца и тонешь, в чем невротебенность?

>>109177
Лема читал, но всего несколько рассказов. Конечно там был и "Солярис". Соблазнительный сценарий ты расписал, ничего не скажешь. За наводку про Черных лебедей отельное спасибо. Почтиал. Видимо мои "предсказания" не более чем воплощение одной из форм заблуждения, основанных на этой теории, а именно ретроспективная (вера в успешное предсказание будущих событий на основании анализа произошедших).

>>107564
Умею летать (правда, пока только вертикально вниз), шевелить ушами при помощи рук и видеть в кромешной тьме, пока батарейки в фонарике не сядут. Ещё умею поджигать всякое спичками и иногда получается разгадывать капчу на новере.

>>109186
Ни в чём. Вот если бы я не тонул не выдыхая, тогда было бы заебись.