Идеальный язык ещё не создан, ящитаю.

Любой. Язык не имеет значения при достаточной его пластичности.

>>109360
Токипона же.

>>109360
l33t

Клингонский же !

математики

В подростковом возрасте я хотел, чтобы это была смесь латыни и древнегреческого. (Но алфавит и общая простота построения, безусловно, из латыни. Даже чтобы ещё проще было, чем в латыни.) Работала простая логика: "ну нахрена я знаю столько красивых фраз из латыни и древнегреческого, которым нет никакого применения, а выучить живой инъяз для меня проблема?"

>>109383
Латинский алфавит далеко не пример простого. Лучше всего, знаете какие алфавиты учатся? Толкиеновские алфавиты для гномьих и эльфийских языков.

>>109360
Что-то среднее между всеми существующими.

Но почему не токипона? Всего неделя, и весь мир будет говорить на одном языке

>>109423
С таким же успехом можно предложить эсперанто.

>>109424
Эсперанто надо учить, а в токипоне всего 125 слов

Один гуманоид советовал не заниматься изобретением общего языка, а начать использовать одинаковую, желательно простую, систему построения предложений. Твоя моя понимать? И выкинуть синонимы с омонимами. Тогда каждый сможет по-прежнему говорить на своём языке, но перевод сведётся к простой замене слов и легко будет выполнен любым КПК.

Человеческий же. Все известные мне люди за редкими исключениями говорят на одном языке, просто словарный запас у них разный. Японцы склонны использовать одни слова и правила построения фраз, итальянцы — другие. Некоторые в силу необходимости или по иным соображениям не пользуюся устной речью, а используют различные наборы жестов для объяснения друг с другом. А вообще все говорят на одном языке.

>>109430
/r/ какую-нибудь научную статью на токипоне. Просто хочу на это посмотреть.

Новояз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B7

Эсперанто в нынешнем виде идёт нахуй, потому что там уёбищная система глагола. http://miresperanto.com/esperantologio/zisman.htm
Что мы видем в таблице? Зоопарк приставок для совершенного вида, использующийся весьма нерегулярно: тра-, фор-, фин-, и эл-. Некоторые слова безо всякого оправдания категорию вида не имеют вообще(это мб можно исправить при использовании языка, лепя одну из вышеуказанных приставок). Далее, некоторые глаголы в совершенном и несовершенном виде являют собой разные слова, хотя этот класс, судя по таблице, не так уж многочисленен.
Кроме того, я считаю неоправданным подход к лексике по велению левой пятки Заменгофа.

>>109543

А мне не нравятся галочки над буквами (в некоторых версиях, впрочем, их нет, но заменены довольно коряво) и слишком много длинных (в сравнении с английскими) слов. Ах да, и буквой J они злоупотребляют, а она у меня ассоциируется с Й, по-дурацки выглядит.