[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Где находится Земля относительно Вселенной? На краю, ближе к центру? Очевидно, что она находится где-то в центре обозримой вселенной, я имею в виду, насколько эта ваша планета далеко от предполагаемого места Большого Взрыва, или другого подобного ориентира?
>>110048>Где находится Земля относительно Вселенной? На краю, ближе к центру?На краю. Вселенная - это четырехмерная гиперсфера, поэтому нельзя сказать, чтобы какая-либо ее часть находилась дальше или ближе от ее центра - они все одинакого удалены от этой точки. Я, конечно, слышал о нескольких предполагаемых вариантах переписывания известной нам топологии, но пока они не нашли никакого развития.
>>110048
>Где находится Земля относительно Вселенной? На краю, ближе к центру?
На краю. Вселенная - это четырехмерная гиперсфера, поэтому нельзя сказать, чтобы какая-либо ее часть находилась дальше или ближе от ее центра - они все одинакого удалены от этой точки. Я, конечно, слышал о нескольких предполагаемых вариантах переписывания известной нам топологии, но пока они не нашли никакого развития.
>>110049>Вселенная - это четырехмерная гиперсфераСпорный вопрос. К тому же тавтология.>>110048Обычно в таких случаях говорят что у вселенной края - нигде, а центр - везде.
>>110049
>Вселенная - это четырехмерная гиперсфера
Спорный вопрос. К тому же тавтология.>>110048Обычно в таких случаях говорят что у вселенной края - нигде, а центр - везде.
>>110048Большой взрыв был расширением не только материи сколько пространства. В той части вселенной что мы наблюдаем оно равномерно.
>>110055this, так что место большого взрыва являет собой всю вселенную
>>110053>К тому же тавтология.В каком месте? Двухмерная окружность - тавтология.
>>110053
>К тому же тавтология.
В каком месте? Двухмерная окружность - тавтология.
>>110065А что, гиперсфера бывает не четырёхмерной?
>>110066Вышеупомянутая окружность - двухмерная гиперсфера.
>>110067Да ты брешешь!
>>110068Ты хотя бы на википедию глянул бы, что ли https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперсфера
Никак не могу себе представить трехмерный объект в четырехмерном пространстве.
>>110070А двухмерный в трехмерном можешь ?
>>110070
А двухмерный в трехмерном можешь ?
>>110071Да, лист бумаги например. Не могу представить зрительный аппарат существа из четырехмерного Евклидового пространства.
>>110071
Да, лист бумаги например. Не могу представить зрительный аппарат существа из четырехмерного Евклидового пространства.
>>110072Ну вот так и выглядит, без одного измерения. Я конечно старенький и могу путать, но был раздел матана посвященный проекциям n-мерных фигур (n>3) в m-мерное пространство (m<n)Получалась, насколько помню, ересь которой и Лавкрафт бы позавидовал, но представление дать может как.
>>110072
Ну вот так и выглядит, без одного измерения. Я конечно старенький и могу путать, но был раздел матана посвященный проекциям n-мерных фигур (n>3) в m-мерное пространство (m<n)
Получалась, насколько помню, ересь которой и Лавкрафт бы позавидовал, но представление дать может как.
>>110069На свой пост глянь.
Словоблудие. Я знаю умное слово, но ничего не могу объяснить. Я с тобой не соглашусь. А я тоже знаю умное слово.Интонер невар чхангес.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -