[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Что случилось с развитием десктопных процов? Почему на десктопы до сих пор почти все процы четырехядерные, при том что на сервера ставят уже 18головые камни?
>>111169Большинство десктопного софта (в отличии от серверного) не использует преимущества многоядерных процессоров, приоритетный вектор развития - энергоэффективность.
Да и вообще потребности в более мощных процах в основном нет, для специфичных задач эффективнее развивать GPGPU
>>111171Ну да, и браузер не создает по потоку на каждую вкладку.>>111172> для специфичных задач эффективнее развивать GPGPUЧто-то как-то с энкодерами под GPGPU негусто совсем.
>>111171Ну да, и браузер не создает по потоку на каждую вкладку.>>111172
> для специфичных задач эффективнее развивать GPGPU
Что-то как-то с энкодерами под GPGPU негусто совсем.
>>111173Они в основном спят спокойно на спинлоке и никому не мешают.
>>111173> Ну да, и браузер не создает по потоку на каждую вкладку.Хромошлак - не браузер. Только он и основанные на нем таким страдают. А на том же чистом вебките есть браузеры и без этого говна.
>>111173
> Ну да, и браузер не создает по потоку на каждую вкладку.
Хромошлак - не браузер. Только он и основанные на нем таким страдают. А на том же чистом вебките есть браузеры и без этого говна.
>>111175Остальные тормозят на большом количестве вкладок.
>>111173По процессу, а не по потоку. По теме, я сомневаюсь, что ты смотришь больше одной вкладки одновременно. При открытии большого количества вкладок ты тоже раньше упрёшься в сеть, чем в процессор.
>>111176Тормоза не с этим связаны, а отдельные процессы нужны чтобы Опаньки не лисокрашило браузер целиком
>>111178И что же нужно сделать, чтобы браузер не тормозил?
>>111182Я что, похож на производителя браузеров? Современный веб такое говнище, что отображать его без тормозов, наверное, сложнее, чем годную операционку написать.
>>111183Но ведь хром почему-то справляется.
>>111184Он молодец.
>>111184При 30+ открытых табах на 4 гигах оперативки почему-то перестает.
>>111220От сайтов зависит. У меня от 200+ вкладок хентая в трёх окнах на тех же 4 гигах летает. Кстати, есть плагин чтобы в три строки вкладки выводить?
>>111184Предуктивный ввод и прочие читы. Мне приятель этим говном всё в лицо тыкал, пока я ему не показал как долго хром открывает даже свой ссаный гугль, если адрес не набирать, а вставить из буфера обмена.
>>111184Хром справляется с тем, чтоб сжирать всю оперативку, тормозить и вообще лидировать среди браузеров по степени хуёвости. Но ведь маркетинг такой маркетинг, все будут делать вид что он работает и вообще не говно, что, разумеется, нонсенс.
>>111169Задач нету. Сколько не использовал машины с более чем 4 ядрами прироста скорости абсолютно не замечал. Не на играх, не на браузерах с десятками вкладок, не на офисах. Некоторые вещи даже тормозить начинали. Офис майкрософтовский как грузился по пол минуты, так и грузился пол минуты на ксеоне с 60 ядрами. Эффективность работы большинства декстопного софта зависит от оперативы, скорости чтения винчестера и видеокарты иногда. Ещё техпроцессы перестали развиваться семимильными шагами, так что чисто технические рамки тоже где-то рядом.
>>111220Больше оперативки ставить не пробовал?>>111232Сейчас проверил, все хорошо открывается из буфера обмена, как повторить?>>111233У меня он съедает 2-4 гига и успокаивается. При этом это единственный браузер который не тормозит на тяжелых js, пока их меньше чем ядер в процессоре.
>>111236> как повторить?Кеш очисти.
>>111236
> как повторить?
Кеш очисти.
>>111236> пока их меньше чем ядер в процессоре.Это сарказм? То есть он всегда тормозит? Или уже шестнадцатиядерные процессоры ставят даже в ноутбуки?
> пока их меньше чем ядер в процессоре.
Это сарказм? То есть он всегда тормозит? Или уже шестнадцатиядерные процессоры ставят даже в ноутбуки?
>>111245Все равно все открывается меньше чем за секунду>>111248> тяжелых js
>>111245Все равно все открывается меньше чем за секунду>>111248
> тяжелых js
>>111251Меньше чем за секунду и есть норма для остальных браузеров.
>>111252В остальных браузерах пускаем в одной из вкладок http://dromaeo.com/?all и получаем больше секунды на открытие пустой вкладки.
>>111253И на хроме больше.
>>111255Видать у нас какие-то разные хромы.
>>111258У тебя пекарня топовей моей, а остальные браузеры у тебя тормозят, пушо ты ими не пользуешься, и они у тебя операционкой не префетчены ну ты понел.
Кокая то игрушка телефон восьмиядерный рекламируют. Быдлопрогрес.
Как мимокрокодил замечу, что под маком лиса при постоянном использовании страшно тормозит, пришлось стать хромогом
>>111259> они у тебя операционкой не префетчены ну ты понелНо моя операционка не умеет в префетчинг. Пекарня кстати собиралась в далеком 2009, вот решил проапгрейдится, и тут внезапно оказалось что апгрейдится то особо и не на что.
>>111259
> они у тебя операционкой не префетчены ну ты понел
Но моя операционка не умеет в префетчинг. Пекарня кстати собиралась в далеком 2009, вот решил проапгрейдится, и тут внезапно оказалось что апгрейдится то особо и не на что.
>>111262Иногда пользуюсь маком, хочу поделиться: "сафари" это просто пиздец.
>>111272Это ты NetPositive не пользовался…
>Но моя операционка не умеет в префетчингТак что-ж ты мозги нам ебёшь, так и скажи что ось нестандартная.
>Но моя операционка не умеет в префетчинг
Так что-ж ты мозги нам ебёшь, так и скажи что ось нестандартная.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -